说正事之前，我得先借自己的地方插播一条重要的“寻人启事”。
我的专栏，目前为止都是附带“售后服务”的。
也就是我每一篇文章中都在强调的：购买后可私信我进入社群，享受长期指导。
为什么非得有“售后”呢？
因为自媒体每年大的变革就得有个两三次，小的变动基本每个月都有。
10篇专栏只能告诉你到目前为止仍然符合平台要求的运营管理办法，但不代表将来也一样适用。
这不是吓唬谁。
因为你每个月都能看到大神的陨落，和新人的崛起。
而这背后，大方向是优胜劣汰的筛选，小细节是规则和所谓“优质内容”的衡量变化。
但是专栏卖了也不少了，至今仍然有5位朋友我没找到。
因为每天后台的信息都不少，所以常常没法逐条去看。
所以，不要只在专栏下方留言，一定要私信！私信！私信！
那5位朋友，请私信时带上购买专栏的日期和订单截图，拜托拜托。
真的不需要的话，那就算了…
（这年头，售后服务送都送不出去了么…）
行，下面进入正题。
从目前社群私下交流来看，不少人都陷入了一个方向性的困惑之中：
我究竟应该打磨深度长文，还是应该追求流量短文。
我先说结论：“深度长文”、“追求流量”的说法，本身就不合格。
什么叫深度？
很多人都有一个误区，尤其是一些半年之前有“青云头衔”的写作老师，都很爱把“深度”和“长文”联系起来。
这俩压根就不是一套东西好吧
过去，每月的第一篇青云计划获奖可以有1000元奖金的时候，在荣誉和经济收益的“戴维斯双击”下，让很多人为之痴狂。
但是结果呢？
放弃者甚众。
而曾经荣誉傍身，各种教人写文章的老师，在青云计划的评审标准改变了之后，“故事”也快说不下去了。
这个坑，我也踩过。
你别看我现在一个月能写20篇文章左右，但是在我追求长文的时候，一个月能写七八篇就不错了。
但是我和他们不一样的地方在于，我有个毛病，就凡事总喜欢对比。
追求长文可以，但是在机器的审核、推荐、加权推荐机制下，几乎可以肯定的是，你与流量无缘了。
如果能在百家内容榜、青云计划、扶摇计划、繁星计划等奖励下有所斩获，当然还能有点收获。
但是如果全部落选的了的话，你的收益怕是都不够交电费的。
反观短文，在“读完率”的加持下，流量明显好于长文。
哪怕是那内容让你看完了就想骂街，但流量和收益就在那摆着。
一个字：香！
二者看起来，似乎是要荣誉就没几个钱，要流量钱就没荣誉。
水火不容。
而你想让一位作者在二者之间进行切换，更是一件难上加难的事。
因为大部分撸流量文的作者，要么靠量取胜，哪个爆了算哪个；要么是标题党横行，作死了就换号。
一般来讲，文字功底相对有些欠缺。
让他们往长文上发展，可能拥有足够知识和思想积累的人不多。
而写惯了长文的人，大部分则过于清高。
总认为写流量文太low，太低端，个个都是影响自媒体生态的“小编”。
其实我说不好听的，很多写长文的人，那文章也是写得一塌糊涂，毫无营养。
就好比是说相声的讲究“说、学、逗、唱”四门功课似的，他看起来是样样都想模仿一下，但实际上，压根就只占了一个“听”。
你让他转变下思路，往流量文上考虑一下，他立马就觉得这好像是自贬身份、背弃情怀。
全网粉丝1200，但是“偶像包袱”比周杰伦还重。
留给他们的路，似乎只有我第一章里写过的那一条：自媒体，从入门到放弃。
其实这不是在说别人，我个人的运营历程就是如此。
动辄四五千字的长文写过几个月，吸人眼球的流量文也写过几个月。
每一次的转变，都虐心得一塌糊涂。
但是既然做，想做好，那就得用成绩说话。
而我选择的方向，是把长文写短，短文写“长”。
难道短文就不能写得深刻吗？
所谓深度，是用没有沟通障碍的语言，来阐述表面问题下的深层内涵。
这就是一般意义上的深度。
对于绝大多数适合自媒体碎片化阅读习惯的题材来说，深度跟内容的长短，其实压根就谈不上什么必然的联系。
这里面的顶层逻辑有两个：
从读者角度考虑，碎片化阅读不允许你篇幅过长；从作者角度考虑，短时间内把核心问题展现出来是重中之重。第二个问题延伸开来，又包括几个方面：
一个足够吸引人的标题；三张让人想点进去的封面图；开篇快速建立与读者的交流氛围；逻辑连贯，让人有读下去的欲望；中心思想比别人更深一点。
所谓把长文写短，是因为自媒体的用户特征不允许你长篇大论地跟那扯犊子，你必须用精炼、可读性强的语言，把贴合标题的内容展现出来。
所以在自媒体里，能把文章写长不叫本事，把长文写短，而且写得深刻才叫能耐。
所谓把短文写“长”，是破除自媒体同质化的一个重要办法。
这不是叫你去抬杠，逮着一个合理的逻辑去为了喷而喷。
而是说每一个问题的表面之下，根据事件本身的逻辑、事件结果的影响范围、思考与观点，都有着同一方向下的不同层级。
人云亦云的文章，很难脱颖而出。
因为自媒体里最多的，本身就是“人（作者），平台凭什么把宝贵的流量压在你的身上呢？
阅读过我第一章的朋友应该知道，我在自媒体里的智商税，交了太多。
这其中，当然也包括被不少拿着所谓的写作，来“卖惨卖情怀”的“老师”反复收割。
有可能这些人的文章写的确实不错，但是有两个问题你不得不考虑。
第一，你语文老师12年都没教好你的写作，网络上的老师同样没那个能耐让你逆天改命。
别指望有人能让你的写作水平提高多少，因为写作水平的背后，是知识的积累，和思维的沉淀。
第二，内容的好与不好，和与平台的适配度是两回事。
这就跟我们出去网购似的。
每个电商平台的商品基本都差不多，但是有人喜欢用淘宝，有人喜欢用天猫，有人喜欢用京东，还有人偏偏就喜欢拼多多。
自媒体也一样。
只要是能让个人发表文字或视频作品的地方，严格来说都叫自媒体。
朋友圈算，个人空间算，连各种贴吧也算。
但是每个圈子的生态是完全不同的，既然选择了一个方向，就得去适应这个方向的受众，适应这个方向的平台。
而不是空有一腔情怀，一边自己可怜自己，一边怪平台不行。
当然了，情怀也很重要。
但这只是一个自媒体人职业操守的准则，决定了你在走上正途之后，还能再走多远而已。
那些什么“写作情怀”，在没有相应收益支撑的情况下，脆弱至极。
而那些“写作是一辈子的事”，也终归只是自己感动自己的卖惨吸睛罢了。
这节课，看起来都是扯闲篇。
但实际上这是我和诸如愫说育儿、淑的宝麻麻等青云常客，在半年前用了两三个月的时间总结出的方向。
而在此之前，我们分别都已经努力了大半年的时候，几乎颗粒无收。
写自媒体，赚钱不丢人。
作为通过作者为渠道来对外展示的平台方来说，他们更是希望你能篇篇爆文，大家双赢。
反而是不赚钱，才说明自己的文字功底或运营方式有问题。
至于那些让你死守你自己都说不上来的“情怀”，无谓地坚持的导师，说白了，那就是耍流氓。