張汶祥刺馬案疑點
張汶祥刺馬案發生在清朝同治年間，當時正是慈禧太后掌握最高權利的時候，張汶祥刺馬案被稱為清末的四大奇案之首，之所以成為四大奇案之首是因為張汶祥刺馬案疑點重重，案件發生之後作為清朝的最高統治者慈禧的態度是一個疑點，案件審理的時間之長是一個疑點，朝廷官員對這一案件的結案報告漏洞百出更是一個疑點。
慈禧太后
張汶祥刺馬案疑點之一：首先説張汶祥刺馬案發生之後慈禧的態度是怎麼值得懷疑的。慈禧太后在這一案件發生之後第一時間就予以了充分的關注，並且派出了自己最得力的干將，同時是朝廷封疆大吏的曾國藩前去審理這個案件，曾國藩是什麼人？是清政府的擎天之柱，是清政府的第一號的權臣。就是這樣慈禧仍然不放心，頻頻派出欽差大臣前去幫忙審理。無論從哪一方面來看，慈禧對張文祥刺馬案的關注實在是太過。
張汶祥刺馬案疑點之二：這是一個事實比較清楚的案件，張汶祥在刺殺馬新貽後並沒有逃跑，當場就被抓住了，抓住之後張汶祥對於自己的所作所為沒有絲毫的避諱，唯一需要弄清楚的就是張汶祥刺殺馬新貽的動機，為了這一動機，清政府的很多高智慧高情商的官員一直審理了半年多才最終定案，給張汶祥定了一個“漏網發逆”和“復通海盜”的罪名，將張汶祥剖心挖肺祭奠馬新貽。
張汶祥刺馬案疑點之三：朝廷官員在審理張汶祥刺馬案的過程中幾次出了結案報告，這些結案報告一般人一眼看去就能發現漏洞百出，為什麼那些智商情商都很高的清政府官員卻可以將這個報告拿出手，並且上報慈禧呢？到底這一案件背後有什麼秘密？
總而言之，張汶祥刺馬案疑點重重，因為這些疑點的存在，張汶祥刺馬案被列為清末四大奇案之首。
張汶祥刺馬案為何被稱為奇案
張汶祥刺馬案為何被稱為奇案？這是因為張汶祥刺馬案中存在着很多的不同常理的地方，首先是刺客的表現讓人稱奇，第二是案件受到重視的程度令人稱奇，第三是案件審理的過程不合情理的漫長，第四是案件最終稱得上是不了了之。正是因為以上四點的存在，張汶祥刺馬案被列為清末四大奇案之首。
張汶祥刺馬案
首先是刺客的表現令人稱奇。刺客張汶祥在刺殺成功之後，並沒有像普通的刺客一樣逃走，其實當時張汶祥是完全可以逃走的，但是卻選擇了束手就擒，並且説：“刺客是我張汶祥!”而且在審訊的時候説：“養兵千日，用兵一時。”明顯的就是在説是受人指使。但是卻不説是受何人是指，供詞漏洞百出，自始至終沒有交代清楚，到底是為何刺殺馬新貽。這一切都是不合情理的，如果是受人指使，那麼也應該事前想好一套合理的供詞才好，如果不是受人指使，為什麼張汶祥自始至終的供述都難以令人信服？總而言之，張汶祥的表現令人稱奇。
再者案件發生之後直接受到了慈禧的關注，直接指派了清政府的擎天柱曾國藩前去審理這一案件，並且在案件發生後一週之內頻頻派出重量級的欽差大臣前去共同審理，審理的結果隨時的上報慈禧，多次上報，慈禧多次表示不滿意，慈禧對這一案件的重視程度實在是令人稱奇。
第三點，案件多次上報審理結果，多次被慈禧發回重審，這一案件從案發到審理完畢，並且執行死刑一共用了一年零三個月的時間，對於一個刺客束手就擒，案情明白的案件，那麼多智商情商堪稱一流的大臣審理了那麼久才結案，實在是令人稱奇。
第四點，案件最終為張汶祥定了一個“漏網發逆”和“復通海盜”的罪名，將張汶祥處決，剜了張汶祥的心，去祭奠馬新貽，又給予馬新貽厚厚地撫卹。走了那麼遠的路，繞了那麼大的一圈，費了那麼大的勁，最終以一種最簡單的令人疑竇百出的罪名了結了張汶祥刺馬案。這一結果實在也是令人稱奇的。
張汶祥刺馬案為何被稱為奇案？這個案件中四個奇怪的地方讓人不得不將這一案件稱為一個奇案。
張汶祥刺馬案結果
張汶祥刺馬案是清末四大奇案之首，這一案件在當時的關注度非常的高，不僅僅老百姓非常的關注這一案件，清朝的最高統治者慈禧對這一案件的關注也超出了正常的範圍，這一案件在慈禧的關注之下，派出了清朝最得力的官員曾國藩前去審理，即使是這樣張汶祥刺馬案結果也遲遲不能得出，拖延時間長達一年多，堪稱罕見。
慈禧照片
張汶祥刺馬案結果到底是怎樣的呢？經過眾多的情商智商堪稱一流的清朝大員的輪班上陣審理，最終得出了結論，張汶祥屬於“漏網發逆”，並且“復通海盜”，於是張汶祥在1871年的十月被剖心挖肺而死，張汶祥的心肺都用來祭奠被其刺殺的馬新貽。這個結果張汶祥從刺殺馬新貽開始就已經預知了，張汶祥刺殺馬新貽之後沒有選擇逃跑，而是以一種一人做事一人當的好漢精神束手就擒的那一刻開始就已經可以預知了。但是這一結果從案發到結案竟然拖延長達一年多的時間，實在是一件奇事。
根據清朝的史書記載結合民間傳説，張汶祥刺馬案的結果遠遠不至於以剖心挖肺的酷刑殺死一個張汶祥那麼簡單。可以肯定的是湘軍是這次刺殺的幕後黑手。據説慈禧太后從這一案件發生之後開始裁撤湘軍，這使得依靠着湘軍的兵力和財力建立和維持的東南海防日益廢弛。由於東南海防的嚴重倒退和湘軍裁員導致東南地區國防力量的薄弱，清政府無法抵擋列強的侵略，於是頻頻與各國列強簽訂喪權辱國的條約，中國逐漸的淪為半殖民地半封建社會。這也可以説是張汶祥刺馬案導致的另一個結果吧。
張汶祥刺馬案真相
張汶祥刺馬案是清朝末年發生的刺客張汶祥刺殺清朝的兩江總督馬新貽的一個大案，這一案件震動了清朝的最高統治者慈禧太后，慈禧太后派出了清朝末年的擎天柱曾國藩前去審理案件，但是張汶祥刺馬案真相卻遲遲沒有能夠被公佈出來，由於案件存在着重重疑點，所以張汶祥刺馬案真相讓人霧裏看花，看不明白。
慈禧照片
關於張汶祥刺馬案真相公説公有理婆説婆有理，清朝的正史是説，由於張汶祥是“漏網發逆”，“復通海盜”，對馬新貽“剿匪”心懷怨恨，所以刺殺了馬新貽。
而野史和一些以這一案件有背景的文藝作品中則稱馬新貽是一個漁色負友，形同禽獸的人。據説馬新貽在“剿匪”的時候與“土匪”八拜結交，並且在“土匪”的幫助之下編造了謊言欺騙了清政府，獲得了“剿匪”的戰功，並且因此升官發財，後來卻對對自己有恩的“匪徒”大開殺戒，並且霸佔了其妻子。而張汶祥在馬新貽的屠殺中漏網，於是挾私報復，刺殺了馬新貽。
現代史學家通過對清史的研究認為，馬新貽很可能是一直遵照慈禧太后的密旨在調查曾國藩收繳的太平天國運動中洪秀全聚斂的財富，因為曾國藩沒有將自己收繳的這筆財富全部的上繳給清政府，而是中飽私囊，自己留下了絕大部分。就在馬新貽將要調查清楚的時候，張汶祥刺馬案就發生了，所以這一案件的幕後黑手應該是曾國藩領導的湘軍集團。
張汶祥刺馬案已經過去了一百多年了，在案件發生的時候人們都搞不清楚張汶祥刺馬案真相，事情已經過去了那麼久了，現在的人們也只是從歷史上留下的隻字片言中推測一切，所以説張汶祥刺馬案真相可以説是霧裏看花，實在是看不清楚。