五胡亂華這一場悲劇的罪魁禍首是司馬懿嗎？
老實説，第一次聽到這種説法，我不由自主地倒吸了一口涼氣，然後對已經作古千年的司馬懿予以深深的同情，再嘆上一句：這他媽的也太能扯了。
五胡亂華的根源是什麼呢？
胡人內遷。
胡人為什麼要內遷？
胡人的文明程度遠遠落後於漢人，他們除了放牧打獵，生活中所需的鍋碗瓢盆，身上穿的衣冠鞋襪，基本都來源於漢人。
所以，胡人要獲取生活所需物資，要麼就是和漢人貿易，要麼就是向漢人掠奪。
胡人除了馬匹、獸皮，還能用什麼和漢人貿易？一旦漢人對這些東西不感興趣，他們就只有轉身掠奪一途了。
即有文字記載以來，從商周至先秦兩漢乃至魏晉，胡人（也稱狄夷）入侵中原的記載不絕於史書。
我認為，在馬鐙發明之前，胡人對漢人的戰鬥並不存在大的優勢。胡人多馬，組成的騎兵只是便於轉移陣地，在作戰時，仍是下馬與漢人步兵格鬥。
馬鐙的出現，大概是在西晉時期。
有了馬鐙，馬上的騎士就可以解放控制繮繩的雙手，操縱鋭利的兵器馳騁疆場，這麼一來，騎兵的衝擊力對步兵而言，簡直是毀滅性的。
則五胡亂華發生在西晉而不是前面的東漢、西漢甚至先秦，這也是其中一部分原因。
話説回來，胡人的大規模內遷，可以追溯到東漢初年。當時匈奴部分裂成南北兩部，南匈奴向東漢朝廷請求歸附，並主動請纓，積極出兵平滅北匈奴。
為了實施“以夷制夷”策略，東漢朝廷接納了南匈奴部。
自開了這個口子，其他羯、白匈奴、丁零、鐵弗、盧水胡、鮮卑、九大石胡、羌、氐、烏桓等雜胡遂不斷向中原內地遷徙。
漢末曹操雖然對風頭冒起的烏桓進行過打擊，但也只得延續了東漢王朝的作法，對內遷的雜胡進行安置。
這樣，到了西晉時期，胡人已入居關中及涇水、渭水流域，對晉都洛陽形成包圍之勢。
西晉初年，散騎常侍江統在齊萬年事件之後，強烈地感覺到了胡人內遷造成的巨大危機，作《徙戎論》，大談“《春秋》之義，內諸夏而外夷狄”，“非我族類，其心必異，戎狄志態，不與華同”。可惜當權者都在忙於爭權奪利，並沒把他的提醒放到心上。
終於，八王亂起，晉室分裂，元氣大傷，胡人趁機起兵，“五胡亂華”亂象出現了。
由此可見，胡人內遷是“五胡亂華”的根源，而八王之亂、晉室衰敗是“五胡亂華”的誘因。這鍋，實在不應該胡亂往司馬懿身上甩。
有人説，怎麼不是司馬懿造的孽？如果不是他司馬家篡位，怎麼會有西晉這個窩囊朝代？又怎麼會出現“五胡亂華”？
按照這個邏輯，還可以把鍋甩給曹操——都怪你的子孫不爭氣，帝位讓司馬家的奪去了，如果不被司馬家篡奪，怎麼會有西晉這個窩囊朝代？又怎麼會出現“五胡亂華”？
然後，還可以把鍋甩給光武帝劉秀——都怪你的子孫不爭氣，帝位讓曹家給奪去了，如果沒有曹家，也就沒有司馬家的什麼事兒，怎麼會有西晉這個窩囊朝代？又怎麼會出現“五胡亂華”？
……
荒唐的邏輯，就有荒唐的結論，可以讓秦皇、漢武統統躺槍。