五胡乱华这一场悲剧的罪魁祸首是司马懿吗？
老实说，第一次听到这种说法，我不由自主地倒吸了一口凉气，然后对已经作古千年的司马懿予以深深的同情，再叹上一句：这他妈的也太能扯了。
五胡乱华的根源是什么呢？
胡人内迁。
胡人为什么要内迁？
胡人的文明程度远远落后于汉人，他们除了放牧打猎，生活中所需的锅碗瓢盆，身上穿的衣冠鞋袜，基本都来源于汉人。
所以，胡人要获取生活所需物资，要么就是和汉人贸易，要么就是向汉人掠夺。
胡人除了马匹、兽皮，还能用什么和汉人贸易？一旦汉人对这些东西不感兴趣，他们就只有转身掠夺一途了。
即有文字记载以来，从商周至先秦两汉乃至魏晋，胡人（也称狄夷）入侵中原的记载不绝于史书。
我认为，在马镫发明之前，胡人对汉人的战斗并不存在大的优势。胡人多马，组成的骑兵只是便于转移阵地，在作战时，仍是下马与汉人步兵格斗。
马镫的出现，大概是在西晋时期。
有了马镫，马上的骑士就可以解放控制缰绳的双手，操纵锐利的兵器驰骋疆场，这么一来，骑兵的冲击力对步兵而言，简直是毁灭性的。
则五胡乱华发生在西晋而不是前面的东汉、西汉甚至先秦，这也是其中一部分原因。
话说回来，胡人的大规模内迁，可以追溯到东汉初年。当时匈奴部分裂成南北两部，南匈奴向东汉朝廷请求归附，并主动请缨，积极出兵平灭北匈奴。
为了实施“以夷制夷”策略，东汉朝廷接纳了南匈奴部。
自开了这个口子，其他羯、白匈奴、丁零、铁弗、卢水胡、鲜卑、九大石胡、羌、氐、乌桓等杂胡遂不断向中原内地迁徙。
汉末曹操虽然对风头冒起的乌桓进行过打击，但也只得延续了东汉王朝的作法，对内迁的杂胡进行安置。
这样，到了西晋时期，胡人已入居关中及泾水、渭水流域，对晋都洛阳形成包围之势。
西晋初年，散骑常侍江统在齐万年事件之后，强烈地感觉到了胡人内迁造成的巨大危机，作《徙戎论》，大谈“《春秋》之义，内诸夏而外夷狄”，“非我族类，其心必异，戎狄志态，不与华同”。可惜当权者都在忙于争权夺利，并没把他的提醒放到心上。
终于，八王乱起，晋室分裂，元气大伤，胡人趁机起兵，“五胡乱华”乱象出现了。
由此可见，胡人内迁是“五胡乱华”的根源，而八王之乱、晋室衰败是“五胡乱华”的诱因。这锅，实在不应该胡乱往司马懿身上甩。
有人说，怎么不是司马懿造的孽？如果不是他司马家篡位，怎么会有西晋这个窝囊朝代？又怎么会出现“五胡乱华”？
按照这个逻辑，还可以把锅甩给曹操——都怪你的子孙不争气，帝位让司马家的夺去了，如果不被司马家篡夺，怎么会有西晋这个窝囊朝代？又怎么会出现“五胡乱华”？
然后，还可以把锅甩给光武帝刘秀——都怪你的子孙不争气，帝位让曹家给夺去了，如果没有曹家，也就没有司马家的什么事儿，怎么会有西晋这个窝囊朝代？又怎么会出现“五胡乱华”？
……
荒唐的逻辑，就有荒唐的结论，可以让秦皇、汉武统统躺枪。