此人在前朝弒君欺主，在後朝諂諛陋質，為何卻一生官運亨通？

在三國末期有這樣一個人，李世民説他“凶豎，懷奸志以擁權”，房玄齡説他“非惟魏朝之悖逆，抑亦晉室之罪人者歟！”蘇軾説他“則晉氏之亂，成於此矣。”多數人雖然都説這個人不好，人品有問題，但偏偏有兩個關鍵人物認為他很好，他們就是司馬昭和司馬炎父子，司馬炎説他“雅量弘高，達見明遠，武有折衝之威，文懷經國之慮，信結人心，名震域外。”這個頗具爭議的人物就是三國和西晉時期的賈充，那麼，為什麼人們對賈充的評價如此矛盾呢？他殺了魏帝曹髦後，境遇怎麼樣？

身為魏臣弒君欺主專舔司馬氏：

賈充是曹魏豫州刺史賈逵之子，以承襲父親陽裏亭侯爵位起步，入仕為官，先後擔任曹魏的尚書郎、典定法律法令、度支考課、黃門侍郎、汲郡典農中郎將等官職。後來成為大將軍司馬師的參軍，曾隨司馬師討伐毌丘儉和文欽叛亂。司馬昭掌權後，賈充被任命為大將軍司馬、右長史。後在幫助司馬昭試探諸葛誕對司馬昭的態度時，向司馬昭提出了“今徵之，反速而事小；不徵，事遲而禍大”的建議，最後證明賈充的意見是正確的。剿滅諸葛誕後，賈充被封為宜陽鄉侯，後來又升任廷尉，執掌刑法斷獄之事。

當司馬昭與魏帝曹髦產生權力之爭時，賈充完全充當了司馬昭的打手，是他帶人狙擊了曹髦討伐司馬昭的隊伍，並慫恿太子舍人成濟殺死了皇帝曹髦。可以説，殺死曹髦的背後元兇是司馬昭，直接兇手就是賈充。事後，有人建議誅殺主謀行刺皇帝的賈充，以平息輿論。司馬昭卻不願殺死忠於自己的賈充，只殺了成濟兄弟以堵塞輿論的悠悠之口。

曹奐成為皇帝后，賈充被司馬昭加封為安陽鄉侯，統領城外諸軍，加散騎常侍。平定蜀國後，司馬昭非常重用賈充、裴秀、王沈、羊祜、荀勖等人，還賞賜賈充一座豪華大宅，封臨沂侯。鹹熙二年（265年），司馬昭臨終前，囑咐兒子司馬炎説：“汝者賈公閭也”，讓他多倚重賈充的輔佐。司馬炎繼位為晉王后，開始謀劃篡奪曹魏政權，這期間賈充又充當了勸説和威脅皇帝曹奐的角色，最終順利幫助司馬炎完成了名為禪位，實為篡位的把戲，擁立司馬炎登位為晉武帝。賈充也順利從魏臣轉變為晉臣。

身為晉臣官運亨通卻遭人唾棄：

司馬炎繼位後，賈充被封為車騎將軍、散騎常侍、尚書僕射、尚書令，封魯郡公，並負責制定了《泰始律》，可謂西晉重臣，官運亨通。但這樣一個靠出賣舊主，討好司馬氏的小人，當時就有一些人瞧不起賈充。《晉書》記載，侍中任愷、中書令庾純等剛直守正的官員，很厭惡賈充的為人。《晉書》也説他“無公方之操，不能正身率下，專以諂媚取容”。

本來司馬炎因為賈充忠心自己而重用他也無可厚非，但讓其傻兒子司馬衷娶賈充的女兒賈南風為太子妃，就是錯上加錯了。眾所周知，司馬炎死後，賈南風開始興風作浪，最後直接葬送了西晉王朝。從賈南風后來的瘋狂行為可以看出，這個女人在賈充家受到的家教一定是很糟糕的，她身上悍妒狹隘的個性應該是深受家庭影響形成的，這自然與賈充有關。而且司馬衷能繼承皇位，也與賈充的支持有一定關係，從這個角度説，賈充一方面是建立西晉的功臣，另一方面也是西晉滅亡最大的伏筆。

擔心死後留惡名：

太康三年（282年），66歲的賈充病重。《晉書》記載，賈充在病重時，很擔心自己死後會被賜予壞的諡號，他的侄子賈模勸他説：“是非功過自有評論，無法掩飾的。”四月份，賈充病逝後，關於其諡號問題果真出了岔頭，禮官們在議其諡號時，博士秦秀就建議應該諡其為荒公，司馬炎不同意。博士段暢就建議諡其為武公，司馬炎同意了這個諡號。其實按其一生所為評定，“荒公”的諡號要比“武公”更恰當。

窺一斑而見全豹：

從司馬氏父子對賈充這種人的重用，可以看出，西晉從立國開始，官場就是不健康的，官僚系統的風氣就是很邪門的。不過從人品角度分析，司馬氏父子和賈充倒確實是一類人，他們都是為達目的不擇手段的人，真是驗證了“人以類聚、物以羣分”的老話。由這樣的君臣當道，國家怎麼能健康發展呢？所以自西晉建立，政風就非常黑暗，貪贓枉法，賄賂風行，這也是兩晉時代無法給人們留下好印象的重要原因。