政協委員：外語應退出高考！教育專家：不贊成，可用等級測試取代分數

關於高考的話題總是牽動億萬人心。2021年兩會期間，全國政協委員、九三學社中央委員許進建議英語等外語課程在義務教育階段不再設為與語文、數學同等的主課，不再將英語或外語設為高考必考科目，一石激起千層浪。

許進説，為了“不輸在起跑線”上，很多小學生和家長不斷給英語“加碼”，教育部禁止義務教育階段的學生參加全國公共英語等級考試了，結果卻使得一些“洋考試”變得身價不凡，成為進入公辦重點初中和民辦初中的敲門磚，火爆程度超過奧數。

許進

在全民學英語的過程中，孩子和家長在課外英語培訓方面所花費的時間、精力和費用都是觸目驚心的，僅在義務教育階段英語教學的課時就佔總課時的10%，這意味着9年義務教育過程中學生要花費近1年的時間學習英語。

許進説，與此同時對於一般人的英語應用來説，技術的進步已經帶來了翻天覆地的變化。翻譯機或是翻譯軟件能夠提供包括英語在內多種語言的口語翻譯服務，技術十分成熟，已經成為學習、工作、出國旅行的便攜翻譯官，成為國際交往中非常方便的溝通工具，書面翻譯的軟件更多、更準確。隨着5G通訊應用和人工智能時代的到來，“翻譯”將更加便捷。

“將騰退出來的課時用於滿足更加豐富的素質教育課程，在基礎教育階段用更充足的時間培養學生的獨立思考能力、實踐能力和創新能力，促進學生全面發展。”許進説。

政協委員：外語應退出高考！

教育專家：不贊成，可用等級測試取代分數

著名教育家、北京師範大學資深教授顧明遠3月5日在接受北京晚報（ID：wxbjwb）記者採訪時表示，在當前國際化、全球化的社會，外語的重要性不言而喻，他不贊成高考取消外語科目，外語不能退出高考。但高考外語科目採取社會化考試、等級考試等新方案，一年多考，是完全必要的。

顧明遠

2012年國家教育考試指導委員會成立，顧明遠是首屆24位委員之一。2013年十八屆三中全會通過的《全面深化改革決定》提出探索外語等科目社會化考試一年多考，如今時隔8年，顧明遠仍表示，他完全贊成。

“我完全贊成黨的十八屆三中全會中講到的高考改革內容。不是讓外語退出高考，而是應該用等級而非分數作為測試標準。學生可以進行社會多次考試，獲得水平等級。高校錄取新生時，可以根據專業的需要制定外語等級的要求。這樣就不至於分分計較，也不會因外語一科成的績而損害學生的總成績。”

“90分和91分有什麼兩樣啊？但考試成績出來，一分之差可以排隊排一操場。”顧明遠舉例説，“比如考古專業、古文化相關的專業，有四級就可以了，對外語有要求的專業可能就需要六級。”

對許進提出的降低外語在教育、考試中地位的建議，顧明遠不贊成。“我覺得外語還是需要的。現在是國際化、全球化的社會，國際交往很頻繁。我們看農村裏頭農家樂，外賓來了也得講幾句外語。我覺得外語還是不能退出高考，高考取消外語我不贊成。”

許進認為，英語學習耗費了學生和家長大量的精力。在顧明遠看來，由於漢語語系與英語等外語科目語種有較大差異，中國人學習英語等外語比較困難，“但還是很需要的。”

顧明遠指出，初高中階段英語學習佔用時間較多的問題，也要和其他問題聯繫起來看。“我們要因材施教，儘早培養學生的專業興趣、專業志向。有了志向就可以進行選擇了，如果選古代史、考古之類專業，外語上就可以少花一點時間。高考有個指揮棒的作用，應該把考試跟學生的專業、愛好都聯繫起來。”

事實上，“高考取消英語”早不是新鮮的話題。近年來，不斷有人大聲疾呼，提出類似見解，這其中有人大代表、政協委員，也有教育名家、教育部前發言人、網紅教授，幾乎都是教育領域的“大咖”和專業人士，每次都引發熱議。

已是91歲高齡的顧明遠説：“現在學生的外語水平比過去好多了。過去的學生外語普遍不好，有很多專業非常優秀的，經常被卡在外語上，錄取不了。高考外語要改革，還是應該從專業的要求來考慮。”

來源 北京日報客户端記者 白波 孫穎

監製：童曙泉

編輯：張楊

流程編輯 吳越