特朗普在任時，一直標榜“美國優先”政策，讓製造業“重返美國”更是成了特朗普的執念，也是美國曆屆政府屢戰屢敗的“夢想”。拜登也是如此，近日，拜登又簽署了一項《購買美國貨法案》的行政令，試圖重振“美國製造”。
拜登：花納税人的錢，買納税人的東西
（圖片來源於網絡）
據觀察者網報道，1月25日，拜登在簽署《購買美國貨法案》行政令時，同時在推特上發文呼籲民眾支持自己的政策：當我們花納税人錢，就應當用這些錢來買美國製造的東西，支持美國國內的工作崗位。值得注意的是，拜登還在推文下面配了一張圖，配圖上寫着“納税人的錢應當用來支持美國的工作崗位”。有美媒表示，拜登簽署的行政令看起來不錯，但現實是，它只會提高納税人所購買東西的價格。
事實上，從疫情爆發到現在，美國的多個經濟領域均受到了嚴重衝擊，其中也包括美國着重複興的製造業。據美國有線電視新聞網報道，美國勞工統計局統計的數據顯示，從疫情爆發到現在，美國製造業至少減少了54.3萬個工作崗位。因此重振美國製造業成為往屆美國政府遇到的較為嚴苛的挑戰。
特朗普就任期間，就一直致力於重振美國製造業，他簽署了一系列行政令來扶持美國本土製造，甚至還邀請製造業廠商來美國建廠，但效果卻微乎其微。
拜登有機會成為振興“美國製造”的總統？
（圖片來源於網絡）
特朗普失敗在前，大多數人便將全部希望寄託在新任總統拜登身上。拜登簽署的《購買美國貨法案》得到了民主黨人以及美國製造業從業者的歡迎與支持。
對此，美國製造業聯盟主席斯科特·保羅表示，前總統特朗普雖然承諾“購買美國貨、僱用美國人”，但他根本沒有兑現承諾。但拜登不一樣，拜登是有機會真正振興“美國製造”的總統。通用汽車公司也發表聲明對拜登表示支持：拜登總統對支持美國製造業的承諾讓公司受到鼓舞。
值得注意的是，拜登的“雄心壯志”只打動了一小部分人羣。其實在拜登正式簽署行政令之前，加拿大外交部長在接受採訪時就表示：此舉很有可能會危及到我們兩國之間強大的整合供應鏈。美國的多家媒體也紛紛給拜登潑冷水：歷任總統都説要重振美國製造業，促進美國就業，但結果卻往往都不盡如人意。
除此之外，拜登簽署的行政令對美國聯邦政府每年6000億美元的採購經費也做了規定。法案規定，聯邦政府採購的產品中至少有50%的零件部位必須來自美國本土，否則不可購買。此外，聯邦政府還需對“美國製造”成分的真實性進行評估。
這是在坑自己
（圖片來源於網絡）
美國彼得森國際經濟研究所貿易經濟學家加里·赫夫鮑爾對此表示，拜登此舉在政治上來説是一件好事，但對於經濟來説，卻是壞事。而且，這根本不是創造就業機會的方式，反而會增加“美國製造”的成本。此一來，美國製造業成本增加，售價也必然會上漲，但銷量也會隨之下降。
報道表示，美國製造產品的成本往往要比中國以及一些製造業國家要高，而大多數限制競爭的保護主義都將提高成本，這也就是“購買美國貨”會影響經濟產出以及整體就業的原因。因此，雖然拜登命令聽起來不錯，但在美國赤字不斷擴大的情況下，它只會提高政府購買的產品價格。