“相由心生”是否有科學依據呢?

“相由心生”是否有科學依據呢?
在中國,面相學由來已久,至少在西周時期就已經有面相學的雛形了,但在中國更多的是想通過這種規律來判斷一個人一生的命運走勢。

在古希臘,人們則更加相信一個人的性格可以從他的臉上看出,這個和中國的“相由心生”有異曲同工之處。

直到18世紀末,瑞士詩人約翰·拉瓦特(Johann Lavater)普及了這個觀點,把面相和性格直接相關聯。而到了19世紀中旬,意大利近代犯罪學之父塞薩爾·隆布羅索(Cesare Lombroso)更是直接把面相與犯罪聯繫到了一起。

“相由心生”是否有科學依據呢?
但是,這種帶有歧視性的學説終究不可能得到所有人的認可,到了19世紀末,面相學和顱相學被判定為偽科學。

不過一直有一些心理學家和進化研究學者在研究性格如何決定面相,或者説面相是否真的和性格有關係。

我們習慣以貌取人

儘管我們經常會説“不要以貌取人”,但是現在我們也經常會被灌輸另外一個思想,那就是“第一印象很重要”。

“相由心生”是否有科學依據呢?
在看到一張不熟悉臉的十分之一秒內,我們就已經對這個人的性格做出了判斷——有愛心、值得信賴、好鬥、外向、能幹等等。

一旦這種倉促的判斷形成,要改變它就會出奇地難。最有意思的是,不同的人對一張特定的臉得出的結論驚人地相似。

然後,我們對這種倉促的判斷會採取行動,這就是第一印象很重要的原因,或許這也是這麼多人選擇整容的原因。

不僅如此,在各行各業中,長相和職業更是有一個強關聯!

“相由心生”是否有科學依據呢?
在政客的競選中,長相有競爭力的那個更有可能當選,而看起來具有統治力的CEO更有可能經營一家盈利的公司。

在護理行業中,長着一張娃娃臉的男性和麪容富有同情心的男性比例往往更高。

被認為具有統治力的士兵往往晉升得更快,而娃娃臉的士兵往往較早被淘汰。

這種強關聯很有意思,既可能是我們以貌取人,選擇讓自己認為的人來做特定工作,也可能是一個人的面相反應出他的性格,而特定性格的人能夠做好特定的事。

那麼,我們做出這種判斷是對的嗎?一個人的面相真的決定了這個人的性格嗎?

根據普林斯頓大學的心理學家亞歷山大·託多羅夫的説法,不同的人對一張特定的臉得出非常相似的結論,這和一張臉與一個人的性格中某些真實的東西之間有聯繫是完全不同的。

“相由心生”是否有科學依據呢?
能在臉上看出的東西

有一些證據表明,我們的臉可以透露我們性格中的某些東西。

比如外向、責任心和開放這三種性格特徵上,觀察者的快速判斷與真實性格的匹配程度要遠遠大於偶然。

而其它方面判斷的偶然性就比較大了,大多情況下面相和性格的關係並不是非黑即白,擁有一張“誠實”臉的人不一定比其他人更值得信任。

至於為什麼我們會做出這些如此相似的簡單判斷,心理學家把問題拋給了研究進化的學者,他們認為這和進化上的優勢有關。

“相由心生”是否有科學依據呢?
我們對一個人面部的判斷如此一致,很可能是進化磨練了我們,使我們能夠捕捉到這些信號。但是具體是什麼,暫時沒有一套有説服力的理論。

不過有一些激素的分泌確實會體現在臉上,其中最明顯的就是睾丸素。

2009年的一項研究發現,寬臉男性唾液中的睾丸素濃度更高,而人們同時也普遍認為寬臉的男性更具攻擊性。

如果這一結論成立,那就意味着睾丸激素水平高的男性,也就是我們所知的體型更大、更強壯、更有攻擊性的男性,更有可能擁有圓臉,而且我們進化出判斷這種臉具有攻擊性。

不過,用面相判斷一個人的性格這絕對不可能一勞永逸,畢竟人類是如此智慧的生物,我們有的是辦法偽裝。

在一些飛蛾、蝴蝶和魚身上可以看到明顯的圓形斑點,這個被稱為擬態。它們模仿了其他生物的眼睛,這些眼睛可能被潛在的捕食者視為威脅,因此它們對捕食者起到了威懾作用。

“相由心生”是否有科學依據呢?
我們對娃娃臉男人的反應可能也是如此,他們給人的第一印象通常被認為是順從和幼稚的。

不過就像動物身上的假眼睛一樣,一個長着娃娃臉的人可能不會很孩子氣,但觀察者可能會認為他們很孩子氣。

因此,面相也不一定完全由性格決定,中間可能存在聯繫(這種聯繫暫時不知道),而有些性格可能確實寫在臉上,而且長期的演化中,我們已經認識到這種必然聯繫。

“相由心生”是否有科學依據呢?
最後

雖然現在肯定不能從面相中完全知道一個人,但是有一點可以肯定,如果你一直愁眉苦臉,那麼你的會變成“苦瓜臉”。

因為,被頻繁使用的面部肌肉將變得更加發達從而定格臉型;

另外,由於這些肌肉的習慣性收縮,臉上的線條或皺紋也因此變得更加明顯。

從這一點上看確實相由心生!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1707 字。

轉載請註明: “相由心生”是否有科學依據呢? - 楠木軒