楠木軒

新零售時代:美團必須抓住生鮮電商

由 泉亮霞 發佈於 科技

來源:財經琦觀

作者:賈琦

至少有一半從業者説不清“新零售”到底是什麼。

逼急了,人們會説出“線上線下聯動”、“新的支付方式”、“無人超市”等雪鴻泥爪的具體例子,但概念描述,人們很難準確提煉。

學術界認為:“新技術的應用”+“對產、運、銷等零售流程的改進升級”,符合這兩個特點的,就可以叫“新零售”。

但多新的技術算新?這又出現了模糊地帶。

如果強調大數據和人工智能的應用,那麼社區團購這種還在用微信羣的肯定就不能算“新零售”。但如果把範圍擴大到互聯網的應用,那麼傳統電商也應該被稱為“新零售”才對。

事實上,新零售也好,“共享經濟”、“普惠金融”、“知識付費”等一眾熱詞也罷,其很大程度上就是創業者拿出來給投資方講故事用的。

因此,站在最實際的角度,我們可以這樣理解新零售,那就是在零售行業裏,戰火依然在燒,且尚未形成穩定競爭局面的增量市場。

沒有戰火,就沒有明顯機會。投資人提不起興致,市場上就不會有相應的熱炒概念。

創投圈常常管“風口”也叫“賽道”。

賽道,賽道,你得打起來才行。

在這個視角下,我們可以清晰看到,眼下新零售領域有這樣幾條賽道正在如火如荼:

基於LBS的本地生活服務;(一個老技術)

基於線下商超的全新佈局;(一個新增量)

基於產業鏈的數字化升級;(競爭終局)

這是一場參與人數眾多的遊戲,互聯網江湖的半壁江山,將其未來的重注押在了這裏。

主要玩家四個:阿里巴巴、京東、拼多多、美團。

次要玩家三個:蘇寧、快手、字節跳動。

小玩家若干:待價而沽的實體商超,聞風而起的創業者,以及梟視狼顧的品牌商們。

遊戲開場。

增量來自何方? 
 
在破壞式創新(如人工智能、無人配送等)尚未完全到來之前,如今各個領域的增量均來自於深耕細作的精細化運營。
 
想要對零售市場進一步挖掘,就必須仔細攤開其每一個業務環節,以敲骨吸髓的態度來攫取尚未被完全激發的生產效率。
 
具體業務環節包括:生產端的改進,倉儲位置的設置,物流配送的改進,渠道環節的精簡,更少的損耗率以及更低的獲客成本。
 
 
不過,回到現實世界中,創業者的思考邏輯往往會反過來。
 
他們會先低頭,看現有的成熟的互聯網技術:建個網站,做個移動應用。
 
然後再抬頭,看哪個市場還有相對空白的機會。
 
衝進去後,再處理上述環節中的一系列問題。
 
生鮮無疑是最熱鬧的賽道。
 
截至目前,國內生鮮市場的總體規模近5萬億,而生鮮電商的規模不到1000億,2%的線上滲透率,是所有行業裏滲透率最低的。
 
 
低有低的道理。
 
在電商領域,人們根據銷售難度,將貨物分為了三個等級:
 
最容易的是衣服、箱包、電子產品等。供給充足,廠區集中,產能過剩,最關鍵的是,保質期長且運送方便。
 
次一級的是水果。產地分散,保質期相對較短,但可以通過提前發出尚未完全成熟的水果(青香蕉等),等用户收到後自行放熟。
 
最難的便是水產、蔬菜、豬肉。除了供給端具備“小、散、亂”的特點之外,該類產品對配送時效性以及冷鏈的訴求,均對平台方構成了極高的挑戰。更可怕的是,相比於衣服、手機等商品,生鮮類產品的利潤空間更是極為有限。
 
難做,還不掙錢,這就是生鮮類產品線上滲透率最低的直接原因。
 
但進入互聯網下半場後,不管在哪個領域裏,好啃的肉都早已被巨頭們吃幹抹淨。
 
去啃硬骨頭,成為了每個新一代創業者都需要直面的現實處境。
重 生 
生鮮電商是一個死而復生的行業。
 
2015年前後,隨着O2O概念的快速發展,生鮮電商也曾一度迎來風口。

 
相關數據顯示,2015年新成立的生鮮電商有260餘家,其中不乏巨頭入場,如京東到家、順豐優選。
 
大量創業公司在此期間誕生,如每日優鮮、多點Dmall、愛鮮蜂、社區001,許鮮等。
 
但一年多後,資本的潮水退去,卻發現大多數都在裸泳。
 
2016年4月,生鮮電商美味七七倒閉,第一個重量級犧牲者出現。
 
隨後,社區001、後廚網、青年菜君、許鮮等生鮮O2O紛紛倒閉,愛鮮蜂被中商惠民收購,多點則轉型做商超的數字化解決方案提供商,眾多創業者紛紛都黯然退場。
 
更可怕的是,這並不是人們常見的商戰終局。
 
中國電子商務研究中心的一組數據顯示:生鮮電商4000多家入局者中,4%持平,88%虧損,且剩下的7%是鉅額虧損,最終只有1%實現了盈利。
 
換言之,整個賽道都可以説壓根沒有跑通。
 
直到疫情出現。
 
2月高峯期,停工隔離將人們趕回了廚房。基於對無接觸的需求,網上下單成了比商超和農貿市場更好的選擇。

 
除夕至初四,每日優鮮同比增長3倍多;叮咚買菜每日能增加四五萬新用户,訂單量同比上月增長3倍多;京東生鮮的銷售額同比增長4倍多,多點DMALL的銷售額也同比翻倍。
 
驟然增長的需求下,賽道被重新激活,大量新用户被拉入這一體系,根據凱度諮詢數據,疫情期間農產品的滲透率快速提升,目前用户羣體中約有1/4是疫情期間新增用户,其中79%表示在疫情後仍將繼續使用。
 
這是很厲害的一個信號。線上買菜這件事如果成為現實,其影響可不僅僅是跑出一個新的獨角獸這麼簡單。
 
這一品類的崛起,將直接影響了整個行業的競爭格局。
 
我們可以一個月不用淘寶,但我們每天都得買菜。
 
買菜所具備的“剛需、高頻、大規模”的市場屬性,對巨頭而言有着極為重要的戰略意義。
 
拿下這一戰略高地之後,藉由“高頻打低頻”的互聯網打法,勝出者向着服裝等高利潤市場發起衝鋒,也未嘗不是沒有繼續上演“贏家通吃”的可能。
 
基於此,四大電商巨頭在該領域的競爭,可以説是刀刀見血,刺刀見紅。
 

拼多多將買菜視為今年的戰略級新業務,創始人黃崢親自帶隊考察。在10月8日拼多多五週年年會上,黃崢稱買菜是拼多多的長期業務,號召大家開啓硬核奮鬥模式。
 
據深燃報道,多多買菜是拼多多有史以來最大的投入,“創業元老,大大小小的主管,幾乎全去做買菜了,參與買菜的員工處於無休狀態,半年度的調薪延後幾個月,這個很罕見。”
 
美團也推出了獨立App美團買菜,這對一直致力於打造“超級App”的美團來説十分罕見。要知道紅極一時的摩拜被收購後,也只是作為美團App的一個插件功能來存在。
 
而獨立App這一舉動,充分説明了“買菜”業務在美團心中的分量。
 
與此同時,美團將小象事業部更名為“買菜事業部”,將資源投入美團買菜。同時由最高級別的S-team團隊裏的陳亮負責“美團優選”,還成立了“飛虎隊”,要在1000個城市做社區生鮮團購,號稱“千城計劃”。
 
阿里也調度了大潤發、零售通、菜鳥、盒馬、餓了麼五路大軍殺入社區生鮮團購,在外部還投資了十薈團。
 
京東也在京東生鮮的基礎上,進一步推出了團盟、區區購等團購業務。
 
“掃碼送雞蛋!”
 
“掃完美團掃叮咚,雞蛋一盒再一盒!”
 
如今我家的小區門口,各家公司地推人員的針鋒相對,已逐漸成為一道亮麗的風景線。
模式決定前途 
目前,生鮮電商這一賽道上,主流模式大致有以下三種。
 
在最前面領跑的,是前置倉模式。
 
根據社區選點,在小於五公里的範圍內畫圈,建立倉庫覆蓋周圍社區,根據數據分析和自身供應鏈資源,在前置倉囤貨。同時組建物流團隊,在消費者下單後將商品從前置倉配送到消費者手中。
 
既然生鮮最大的痛點是履約成本高(配送難),那我就把倉庫放到用户家的旁邊。
 
這一模式最大的優勢是時效性強,下單後半小時到1小時就可以把貨物交到用户手中。劣勢則是成本太高。代表企業有每日優鮮、叮咚買菜等。

 
考慮到分攤成本的訴求,又有企業提出了“前店後倉”的運營模式。
 
用户既可以到店裏消費體驗,也可以線上下單,以店為倉,進行即時配送。代表企業即阿里的盒馬鮮生。算是比較折中的方案。
 
而社區團購這一模式,則是距離盈利最近的方案。
 
平台方進入社區後,會同小店商家甚至個人(“團長”)達成合作。團長們負責流量的找尋並通過微信羣維護,用户下單後,平台會在第二天把菜送到店裏,讓用户自己去提。
 
這種玩法的弊端在於“次日達”的時效性較弱,以及最後一公里(或者説三百米)的痛點沒有得到真正解決。
 
要判斷其前途,我們也需要回到新零售視角,來審視這三種模式分別在哪些環節提升了生產效率?
 
前兩種模式其實本質上是一樣的,只不過“前店後倉”除了生鮮買賣,又疊加了一個傳統商超的活兒。相當於沃爾瑪和每日優鮮拼了個地界兒分攤房租,但具體業務跑起來,還是各跑各的。
 
因此我們統稱該模式為“前置倉”。
 
在前置倉模式下,平台其實是在對供應鏈進行一個整合,試圖以一己之力完成從採購到配送的全鏈路覆蓋。並在這一整合的過程中,藉由大數據積累的優勢來達成效能的提升。
 
比如更靈活的配送,更高的週轉率,對生產端的指導,更低的信息損耗(牛鞭效應)。
 
 
紙面來看,這完全符合我們所説的“提升生產力”的新零售正途,但在具體運營過程中我們也必須看到:
 
首先,生鮮買菜這門生意,歷來講究的都是薄利多銷。消費者對“薄利”的訴求不可能降低,而在如此競爭激烈的局面下,生鮮平台的銷量很難高到可以達成規模效應,覆蓋掉自己的倉儲、人力、水電費、廣告、物流等一系列成本。
 
其次,相比於傳統供應鏈,新的供應鏈中憑空多出了一項“最後一公里,到家物流”,原先這一成本是由消費者自己承擔,如今則需要由平台方來擔負。
 
理想情況下,平台方通過鏈路整合將成本降低,承擔了最後一公里的物流成本後仍可以有盈餘。但在UE(單位經濟模型)視角下,考慮到生鮮微薄的利潤空間,這一狀態很難達成。
 
 
再來看社區團購模式。
 
相比於傳統供應鏈,該模式提供的價值增量在於:
 
消費者少走兩步。以往是去附近商超,如今去鄰居團長家裏,或小區便利店。
 
訂單確定性產生的商業價值。更靈活的配送,更低的庫存壓力。
 
不難看出,其實就是縮水版的前置倉。
 
在漸進性創新的過程中,該走的路一步都省略不得。這也是社區團購得以存活的歷史空間。
 
但長遠來看,社區團購若想有更進一步的發展,即時送是其必須邁過的門檻。
死 戰 
儘管我們一直在討論的是“生鮮”這一品類,但我並不認為該模式的價值僅限於此。
 
無論是前置倉,還是社區團購模式,我們都可以看到其與傳統的電商玩法有着明顯不同。究其本質我們不難看出,這一基於地理位置服務(LBS)的電商模式,實際上是一場對社區便利店的全面替代。
 
這一模式跑通之後,家庭將作為新的核心消費場景,爆發出極強的生命力。


 
除了生鮮類產品,香煙、飲料、電池、鮮花、藥品乃至上門按摩、家政等一系列即時消費性強的品類,均可以在該平台上達成交易。
 
生鮮不是其本來面目,“到家”本地生活服務才是。
 
這就是新零售的第一條賽道。
 
在這裏,將一戰定生死的巨頭是美團。
 
在我看來,生鮮品類具備着同“外賣”業務一樣的戰略意義。
 
如今美團市值達高達1.5萬億港元,在國內僅次於阿里巴巴和騰訊,排名第三。
 
在其市值構成中,到家服務、到店服務、外賣業務為資本市場提供了廣闊的想象空間。
 
但在風雨欲來之際我們必須理性的看到,哪些是美團的核心資產,哪些是美團暫時保管的,哪些又是資本一廂情願的美好幻想。
 
對美團來説,其核心競爭力在於外賣,外賣的超高黏性為平台帶來了巨大的流量(高營收、低利潤),這部分流量灌入到店服務(酒店、KTV等)後,為其帶來豐厚的利潤。
 
而到家服務(美團買藥、美團鮮花等),除了外賣之外,目前的相關消費市場尚未真正形成,美團眼下的一家獨大並沒有太大意義。
 
生鮮品類崛起後,若美團防守成功,一個基於本地生活的龐大帝國將拔地而起。若美團防守失敗,那麼憑藉着與外賣同樣“剛需、高頻、高粘性”的品類特徵,新的倖存者必將在到家、乃至到店業務同美團展開激烈的貼身肉搏。
 
增量蛋糕就在那裏。
 
一切都如奧地利詩人里爾克所説:“我看見風暴,激動如大海。”