李俊傑：
通篇文章用某些醫學術語造出貌似很有道理，其實狗屁不通的言論。
謬點零：醫務人員不獻血。
反駁：引用 @田吉順 老師的文章：中國每千人獻血率是 9‰，而世界高收入國家的獻血率是 45.4‰，其中丹麥最高為 67‰。浙江省區域內千人獻血率是 11‰，略高於全國。而 2012 年浙江省醫務人員的千人獻血率是 132‰，將近丹麥的 2 倍，是浙江省普通人口的 12 倍，全國普通人口的 14 倍。
謬點一：獻血之後會頭暈是因為缺乏紅細胞，大腦供氧不足造成的。
反駁：大腦供氧的主要指標不是看你有多少血，而是看你的血壓有多高，人體是一個複雜精密的機器，哪怕血壓低到 90/60mmHg 以下，身體也會優先把血液運輸給大腦這種重要臟器。從血液生理學角度來講，失血量超過體內血液總量的 25%，才會出現血壓下降，感到頭暈，故而 400ml 的失血，連一個正常成年人體內總共血量的 10%都不到，是不會導致大腦缺氧的。大多數獻血後頭暈的案例中頭暈的原因大致可以歸為∶1.情緒緊張，自我催眠;2.空腹獻血;3.沒有在採血後按規定休息;4.個體差異導致應激能力較差。大多數人在獻血後並不會感到頭暈不適。
謬點二：獻血會導致白細胞降低，增加感染風險。
反駁：人衞第 14 版《實用內科學》第 20 篇血液系統疾病，第 2 章貧血，第 14 節其他類型貧血，第二點急性失血性貧血中明確指出，失血會導致白細胞應激性增高。
謬點三：獻血會導致造血功能衰退。(此處自相矛盾：獻血會上癮。經常性的獻血，會造成體內造血功能強化)
反駁：人體造血功能從出生開始就在不斷退化，獻血不會加速這個進程。人體造血的主要組織是骨髓，準確的説，是紅色骨髓。隨着造血需求的減少，紅色骨髓會不斷變化為脂肪組織，也就是黃色骨髓。獻血能刺激紅色骨髓造血，延緩紅色骨髓的脂肪化。
謬點四：血小板減少會導致白血病。
反駁：白血病會導致血小板減少，而不是反過來。
謬點五：200mm 血液。
反駁：這個單位是什麼鬼?!
謬點六：某些血站不做檢查就採血。
反駁：要是對方是一個乙肝 / 艾滋患者，這就有意思了。醫院在收到這袋血的同時就會化驗，一旦發現陽性，就會立即退掉。如果你覺得醫院和血站之間有什麼骯髒的 py 交易導致醫院會毫不猶豫的接下可能有問題的血，我只好説，愚蠢是治不好的，回家等死吧。輸血導致感染傳染性疾病，這個鍋無論如何都是醫院背的好嗎?難道醫院的血庫工作人員個個都是為了 240 塊錢把腦袋別在褲腰帶上的猛男嗎?
謬點七：獻血會導致血管損壞。
反駁：獻血過程中唯一會導致血管損壞的可能，就只有採血針穿刺部位靜脈血管壁破壞，一般情況下只要用力按壓 5 分鐘(保險起見)止血後血管就能自我修復。而題中所謂的不可知的外力擠壓下，會導致血管壁破壞。真相是，哪怕你沒獻過血，在外力擠壓下照樣會血管壁損壞。
謬點八：獻血後體內會產生一種酸性成分，提高血液帶氧量，而這種酸性成分，對人體的腦細胞有巨大的不良作用，所以獻血後人會覺得頭暈。
反駁：獻血頭暈的新假説，翻遍我所學的醫學書籍也沒找到這一理論是從何而來的，以及這種酸性物質是什麼?為何它能穿透血腦屏障作用於腦組織?
謬點九：增加感染愛滋 / 乙肝的機會。
反駁：拜託，大哥，專業，專業一點好嗎?我正認真嚴肅地答題，你 tm 硬是讓我笑場了半小時，這合適嗎?合適嗎?!你好歹代表着騙子中的“老醫生”呢。騙子界的臉都被你丟盡了好嗎?人家文盲都知道 AIDS 是艾滋病不是“愛滋病”好嗎?
正式反駁：只要你去正規的採血點 / 血站獻血，是不會導致以上風險的。大家都知道這兩種疾病都是可以通過血液傳播的，只要在獻血過程中沒有接觸到其他有這種疾病的病人的血液，感染乙肝 / 艾滋的風險無限接近於 0。這就是為什麼我要強調去正規的採血點 / 血站獻血，因為這裏的工作人員都是受過嚴格訓練，有強烈無菌操作觀念的專業人員。
謬點十：獻血對人體的危害大致有六點
反駁：6 呢?!6 呢?!我 tm 褲子都脱了你就給我看到五就沒了?我只想問一下，你和劉瑾是同行嗎?
---
我當初寫這篇回答，沒想過要在獻血有害論 / 無害論裏爭個高下，只是單純的覺得某些人冒充“老醫生”的角色來説一大堆明顯是偽科學的東西實在令人氣憤，忍不住用自己淺薄的學識來做回擊，通篇回答也沒有鼓吹過獻血無害論。而現在看了評論區，我感覺這個“老醫生”並不是個例，很多人都在扮演着這個角色。
如果你自己因為各種原因不願意獻血，我覺得這很正常，這是你自己的選擇，沒人有權利指責你什麼。但是，在沒有確切證據的情況下，僅依靠個人經歷(而且有偽造經歷的可能)，或者主觀臆斷，大肆鼓吹獻血有害論，希望別人和你們一樣從此畏懼獻血，這種行為，向來是我最鄙視的。
同時也請那些不願意獻血的人，對自願獻血者多一些尊重，他們無償獻血，可能是因為“任務攤派”，也可能是為了“帶薪休假”，甚至可能是因為“頭腦發熱”，但最終的目的，都是為了拯救你，我以及所有人。世界上最寶貴的東西，莫過於對陌生人的愛心，而這種最寶貴東西，就凝結在這一袋袋血液中。
---
評論區裏其他問題，我就不一一回復了，大致歸納起來有兩點：1.我的專業知識有問題;2.血站和醫院有黑幕，無償獻血卻需要有償用血。
第一個問題，很多同行説是由於一過性貧血，血紅蛋白減少，血液攜氧能力降低導致的。我在這裏以我微薄的醫學知識來探討一番，血液攜氧能力的主要指標，是血氧飽和度，血氧飽和度是指血液中氧合血紅蛋白佔血紅蛋白的百分比，正常比值在 95%以上。從上文可以得出結論，血紅蛋白的多少並不影響血氧飽和度。血紅蛋白減少導致的是一定容量的血液所攜帶的氧分子減少了，這種情況會不會導致大腦缺氧，進一步引起頭暈呢?我前文説過了，人體是一個複雜而精密的機器，大腦一旦覺察出當前的運作模式不能供應其足夠的氧氣，它就會通過調節心率等指標來克服這些困難。如有貽笑大方之處，還望不吝指教)
第二個問題，很多評論已經很詳細了，無償獻血故而無償用血，有償的是運輸 / 管理 / 儲存 / 化驗的費用。如果覺得不服，可以去問問那些經歷過互助獻血(買血)的患者，他們會深刻的教育一下你們，真正缺血的時候你們將付出多少代價來獲得 100ml 鮮血。