把題目拆解下，其實挺簡單的
1、為什麼減持?
2、為什麼是這個時間點?
第一層，為啥減持?
如果大家有印象的話，當年阿里也是從美團退出來過的，原因都一樣：
不能為我所用
阿里的投資相對來説戰略投資為主，或者説很多早期一點的項目，在投資之初可能沒想那麼多所謂的戰略佈局，但一旦項目發展到後期，阿里會相對強勢一些，強勢到極端狀態就是全資收了，典型的比如 UC、優土和最近的大麥。
一般強勢的就比如微博，因為人家自己也發展得不錯，所以微博也不太可能最後都給阿里，除非微博自己不太行了。
而可能想過強勢處理，但公司方不太配合或者不太想的就是美團和陌陌了。
當然美團和陌陌不太一樣的一點是，美團的業務實際上是和阿里在某些維度上直接競爭的(口碑、支付)。
所以這也回到了題主問題的最後一句話上，關於所謂的社交卡位，支付寶貌似之前已經明確不做社交了，釘釘主打的是企業社交，純 2C 的社交確實是阿里的弱項，但這個弱項是把陌陌收了就能搞定的麼?
答案肯定是 NO，而且陌陌還不想被收呢……
這其實直接引發了這個問題的第二層，為啥是現在?
陌陌(MOMO)的股票股價,行情,新聞,財報,數據 - 雪球
因為直播業務的爆發，陌陌在過去 3 個季度裏，股價翻了 N 倍，現在陌陌市值已經到了 70 億美金;對於阿里而言，既然不能收，那就當陌陌是財務投資，上市後減持是最正常不過的策略。
而選擇現在無非就是陌陌股價高，收益能夠最大化;寫到這可能會有朋友問：
以後是不是可能更高?
應該還會更高的，但能高多少沒人知道，而且直播收入快速增長的這個趨勢能夠保持多久也不確定;現在出貨也不至於對陌陌股價產生太大的影響，自然就現在走了(細心的小夥伴查下 sec 文件，最近一段時間在密集出貨陌陌的其實不止阿里一家)。
這問題再引申，其實是關於創業者選擇戰略投資方之後的分手方式有哪些，以及怎麼選擇……其實挺難的。