為何會發生靖難之役？當初朱元璋統一天下後，不放心將明朝江山交給外人管理，於是他將國土劃分，派自己的兒子去駐守，也就是分封。朱元璋將每個兒子都封為藩王，等他們到一定年齡，就要前往固定的封地就藩。朱棣被封為燕王的時候年僅十歲，朱元璋給他的封地是北平，這裏是明朝北方邊境，駐守這裏的藩王，要保證國內的安全，以及抵擋蒙古人的入侵，可見責任十分重大。朱元璋將此重要之地交給朱棣，可見對他寄予厚望。為了朱棣將來能夠守好北平，朱元璋封他為燕王后，就讓徐達親自教授他軍事才能。後來，朱元璋更是讓朱棣娶了徐達的長女為王妃。經過十年的培養，二十歲的朱棣，已經成長為一位成熟的文武全才，於是朱元璋讓他正式去往北平就藩。朱棣在北平，經常指揮軍隊與蒙古人作戰，牢牢守住了明朝邊境，朱元璋對他很是讚賞。
然而朱標去世後，朱元璋卻選擇朱允炆為繼承人，此時的朱棣肯定是有些失望的。最重要的是，朱允炆一即位，就聽從了老師黃子澄等人的建議，開始削藩，從而促進了“靖難之役”的爆發。一時間，周王朱橚、代王朱桂、湘王朱柏、齊王朱榑、岷王朱楩先後倒台，建文帝將下一個目標指向朱棣。朱棣本就對侄兒繼位不滿，如今他要削藩，朱棣便決心起兵，於是“靖難之役”就爆發了。確實，建文帝是害怕叔叔們造反，才會草率決定削藩。可是削藩得太過着急，又一點不念及叔侄之情，難免令人覺得心寒。有人説朱允炆會丟掉皇位，完全就是他削藩自食其果，如果不削藩不就好了。
那麼如果不削藩，叔叔們會造反嗎？我們就來分析一下這個問題，朱元璋一共有26個兒子，除去朱允炆的父親朱標，也就是説朱允炆有25個叔叔。關於不削藩的話，叔叔們是否會造反這個問題，我認為一共會分為四種情況。一、沒機會造反沒機會是什麼意思呢？就是説朱允炆即位的時候，他們已經去世了。這些人包括朱樉、朱棡、朱梓、朱杞、朱檀、朱楠六人，他們均在朱允炆即位前就已去世，所以根本沒機會造反。
二、無心造反楚王朱楨在洪武三十年，被朱元璋委派，與湘王朱柏同去古州平叛。結果“楨請餉三十萬，又不親蒞軍。帝詰責之，命城銅鼓衞而還。”緊接着，朱楨的兒子去世，朱元璋讓他自省，不然“恐災不止此”，結果朱楨的王妃又隨即去世。古代人對於“天意”深信不疑，所以朱楨經歷此事後，根本不敢造反。蜀王朱椿是個喜好詩書之人，他到成都就藩後，先後在這裏修建了籌邊樓、望江樓、散花樓，以及被後世稱為成都“古皇城”的蜀王府。朱椿喜歡在這裏享受詩情畫意的生活，自然是無心造反的。朱楧起初被封為漢王，後來改為肅王。建文元年，朱楧“乞內徙”，於是遷到了蘭州。可見他也是無心造反的。遼王朱植是九大邊塞王之一，朱棣起兵時，建文帝擔心他會支持朱棣，於是召他回南京，朱植奉召。朱植會奉召，就説明他是服從建文帝的，所以沒想過造反。後來朱棣登基，還因朱植當初沒幫他，從而削其護衞報復。
慶王朱栴“好學有文，忠孝出天性。”一來説明他也是喜文之人，雖然是九大邊塞王之一，卻也不想參與奪位鬥爭。二來他絕不會做出“不忠”的事情。寧王朱權雖然支持了朱棣，可是他本人無心造反，他也是被朱棣逼迫的。朱棣登基後，朱權為了防止被迫害，於是建造書齋一間，每天在這裏彈琴讀書。谷王朱穗在靖難之役時，積極響應建文帝號召，率領三千精兵護衞金川門。從這裏就可以知道，他是忠於建文帝的，所以不會造反。不過後來朱棣打到金川門外，朱穗見大勢已去，只得打開城門，迎接朱棣進來。韓王朱松“性英敏，通古今，恭謹無過。”他沒有就藩，一直待在南京，所以他是既沒有心思造反，也沒有實力造反。
三、無實力造反朱橚、朱桂、朱柏、朱榑、朱楩五人，是率先被削藩的，其中朱橚是朱棣的同母弟，為了防止他支持朱棣，建文帝才第一個拿他開刀。朱橚多行不法，本身也有異心，可還是被建文帝清算，説明他就算造反也沒有實力得逞。當然要是得到朱棣支持就不同了。另外朱模、朱楹、朱桱、朱棟、朱?五人，當時的年紀都不大，羽翼未豐，所以根本沒實力與中央對抗。因此，如果朱允炆不削藩的話，這24個叔叔，都會因為無心或是無實力，而不會選擇造反。畢竟只要利益不受到損害，做一個藩王也足夠樂享一生了，就連子孫也不用愁。
四、朱棣會不會造反建文帝削藩，屬於是打草驚蛇，這讓朱棣有了警惕。並且當時下一個目標就是他，無奈之下，朱棣只能起兵。可如果建文帝不削藩，朱棣還會不會造反，關於這個問題，我認為又可以從兩點分析。1、不會那麼急，可以留時間對付其他藩王因為種種原因，都不會造反，但朱棣既有實力又有野心，情況大不相同，所以一個藩王完全不能滿足他。如果建文帝不削藩，我相信朱棣遲早還是會起兵的，但不會那麼急。建文帝削藩必然沒錯，畢竟藩王留着是隱患，可壞在他太過着急。如果他不急於求成，那麼就可以為自己爭取時間，慢慢想辦法對法朱棣，況且當時還有朱棣的兒子做人質。2、兒子為人質，不敢造反都知道朱棣的三個兒子朱高熾、朱高煦、朱高燧，都是人才。當時三人被扣在南京，就等於綁住了朱棣的雙手。很多人都提議，不要將三人放回去，可黃子澄卻建議，將三人放回去，或許可以藉此感化朱棣，説不定他會感恩戴德，從而不再反叛。結果建文帝就聽了黃子澄的話，將朱棣的三個兒子放了回去，這等於是放虎歸山，更被歷史學家們稱為是“愚不可及”。就是因為建文帝一次次的“愚不可及”，才導致了最後的悲慘結局。
有的人説朱允炆削藩不對，有的人則説朱棣篡位不對。其實在我看來，兩個人都沒錯。藩王對於皇帝的威脅很大，如果不削藩，就等於養着老虎，等有一天養肥了，老虎就會把自己吃了。所以古代帝王都會削藩，不能説建文帝削藩失敗了，就説他削藩是錯誤的，只能説方法是錯誤的。而站在朱棣的角度，自身有能力有本事，父親卻傳位給侄兒，心裏本來就不平衡。傳位給侄兒也就算了，現在這個侄兒還要來清算自己，換做誰也沒法忍。況且之前被削藩的幾位，朱允炆都沒留好手，朱棣沒理由坐以待斃。那麼又有人説了，其實這不怪朱允炆或是朱棣，真正決策失誤的，是朱元璋。要不是他分封，也不至於發生靖難之役。
朱元璋為何分封？朱元璋好不容易統治天下，自然不能再讓別人奪走，邊境必須要有人守住。而與其讓別人去守，還不如交給自己的兒子。但考慮到西漢分封藩王的弊端，朱元璋又想出一個辦法，就是分軍權不分治權。就是説藩王可以指揮軍隊，也可以管理封地的一定人口，但超出這裏之外他們便沒有權力。這就代表着，即使你有很高的軍事能力，在這一小塊地方，也無法成事。而且藩王之間相互制約，對外足以有實力應敵，對內又掀不起大波浪，就算有異心，中央的勢力也足以全部拿下。所以説朱元璋是考慮再三，才會做出這樣的決定。只不過他沒有想到，事情的發展會是這樣，而且這麼快就出現了問題。
所以説，朱元璋分封沒有錯，朱允炆削藩沒有錯，朱棣起兵也沒有錯。這是歷史發展進程的必然走向，錯就錯在朱允炆堅信黃子澄等人，一再做出愚蠢決定，才會丟失皇位。在這樣的前提下，就算朱允炆不削藩，朱棣也遲早會造反。而到時候朱允炆還是會聽信黃子澄等人的建議，最後也免不了敗於朱棣之手。青山依舊在，幾度夕陽紅，文章到這裏就結束了，感謝您的觀看。