因為浙江貪墨的案子牽扯到了嚴世蕃，但鑑於“倒嚴”的時機未到，嘉靖皇帝也只能命嚴世蕃退出內閣；同時，為了平衡內閣勢力，嘉靖皇帝還命“清流黨”的兩位中堅力量——高拱、張居正退出內閣。
削弱“嚴黨”以後就是扳倒“嚴黨”，扳倒“嚴黨”以後就是“清流黨”控制內閣，為了保持自己的絕對權威，更為繼續牢固控制內閣，嘉靖皇帝給“準首輔”——徐階挖了一個大坑，將高拱、張居正退出內閣的原因歸結成了“朕納徐階諫言”。
“嚴黨”還沒倒，“清流黨”內部就已經出現了裂縫，嘉靖皇帝玩的這一手平衡術，確實高明。
內閣會議的最後，嚴世蕃一句“嚴世蕃、高拱、張居正可以回部了”，讓三人落寞離開。
此時的嚴世蕃心中憤怒，高拱和張居正也高興不起來，有對“嚴黨”尚未倒下的憤怒，更有對徐階將自己逐出內閣的不滿。
都是一肚子氣沒地方撒，三位又同時走在唯一一條返回本部的路上，一場對罵，在所難免。
走到最前面的嚴世蕃猛地回頭，大聲諷刺道：
“把我拉下了馬，還以為二位賞了紫禁城乘坐二人抬輿呢。原來你們也還是步行啊。”
所謂“瘦死的駱駝比馬大”，嚴世蕃即使被退出內閣，但還有一個“內閣首輔”的爹；嚴嵩雖然只是擔着“內閣首輔”的名，但震懾仍在，威力不減。再加上嚴世蕃二十多年養就的囂張跋扈氣，這次對罵，自然要嚴世蕃才敢開頭。
內閣會議上，被鄭泌昌、何茂才氣到昏頭的嚴世蕃，終於恢復了智慧值，專挑別人的軟肋進攻。
高拱、張居正入職內閣的主要工作，不是為民做主，也不是替朝廷分憂，而是一心想要扳倒“嚴黨”。至於扳倒“嚴黨”以後，他們會有何種表現，會不會成為第二個“嚴黨”，那就仁者見仁了。
現在，“嚴黨”的代表人物——嚴世蕃被扳倒了，高拱和張居正卻也沒能佔到便宜，着實憋屈。更重要的是，並未犯錯的高拱、張居正之所以被退出內閣，竟還是因為“自己人”的“諫言”，“嚴黨”還沒倒，自己人就先內訌了，着實丟人。
聽到這句話，高拱站不住了，立馬予以回擊：
“人生兩腿，都是用來步行的。難道小閣老的腿離了馬就連路都不能走了？”
所謂“打人不打臉，罵人不揭短”，劇中的嚴世蕃雖然並沒體現，但歷史上的嚴世蕃雙腿有疾，高拱的這句回擊確實夠勁。更關鍵的是，高拱仍然稱呼嚴世蕃為“小閣老”，一個被剛剛被退出內閣的小閣老，這波諷刺進攻，力度不小啊！
本就窩着一肚子火的嚴世蕃，更加憤怒，立馬反擊：
“高肅卿！”
高聲喝止對方，給自己留下反駁的時間和空間，這是吵架的基本要素。
“‘少小離家老大回’，你要真是個願意走路的，今日就該明白，自己可以走了。”
這句諷刺更為直接：高肅卿啊高肅卿，你這是轉了一圈又返回了原點啊，識相點，趁早辭職回家吧！
“你要還是想賴着等內閣首輔那把椅子，我告訴你，徐階現在都還沒坐上呢。就算徐階坐上了，也不會傳給你，江南他還有個學生趙貞吉在等着，你身邊他也還有個學生張居正在等着。”
矛頭直指“清流黨”內部脆弱的關係網，再加上嘉靖皇帝專門給徐階挖的一個大坑，嚴世蕃的這一句挑撥，一擊致命。
徐階和高拱之間的關係，高拱和張居正之間的關係，高拱和趙貞吉之間的關係，張居正和趙貞吉之間的關係，嚴世蕃只用了一句話就將“清流黨”的根本攪亂了。
六部官員、封疆大吏，哪個不想進入內閣？進入內閣以後，哪個又不想成為首輔？權力啊，男人最中意的春藥啊！還記得徐階在內閣會議上宣旨，讀到“朕聽納嚴嵩徐階建言，着將嚴世蕃高拱張居正除去內閣閣員之職”時，高拱足以殺人的眼神嗎？
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，“清流”也不外如是！
嚴世蕃的這句話，縱然直接説到了高拱的痛處，但他也不會輕易上套，只能耍起了“無賴”：
“我沒有什麼當首輔的爹，也從來沒有想當首輔！”
我不聽，我不聽，王八唸經；我不想，我不想，用你挑唆！
説完，高拱幹了一件小孩子才能幹出的事兒——大步向前，故意撞了一下嚴世蕃，徑直離開。
關於高拱的這個舉動，原著小説中有過極為地道的解釋：
愛吵架的從來就怕兩種人，一種是任你暴跳如雷，他卻心靜如水；一種是挑你一槍，揚長而去。高拱今日使的就是第二招，把個嚴世蕃氣得撂在那裏，偏又在西苑，總不成提着袍子追過去打。
進士出身的高肅卿，在飽讀詩書的同時，竟也沒忘了掌握吵架的進攻策略和基本手法，這是鬥爭鬥出了經驗，鬥出了心得啊！
饒是嚴世蕃再囂張，總不能衝過去再撞回來，只能將這份憤怒轉向了另一個人——張居正。
“張神童。”
沒有稱呼“名”，沒有稱呼“字”，甚至連官稱職務也沒有，直接喊了一聲“張神童”。這明顯是長輩稱呼晚輩的方式。
按理説，徐階稱呼嚴世蕃為“東樓兄”，張居正又是徐階的學生，嚴世蕃應為張居正的長輩；但兩人畢竟同朝為臣，而且同在內閣任職，官職級別又基本相當，如此稱呼，侮辱性極強啊！
“你從小就讀了很多書，應該知道三國時還有個神童，孔北海的典故吧！”
“孔北海”，也就是我們小學課本中的常客——讓梨的孔融！這裏，提一句題外話，不建議提倡孩子學習“孔融讓梨”，貪吃貪大貪多是孩子的本性，逼其謙讓只是強行改變孩子的意志，甚至會挫傷孩子的競爭意識，弊大於利！
張居正不愧“神童”美譽，嚴世蕃這句話一出便立馬猜到了他的關鍵所在，回應道：
“小時了了，大未必然。小閣老是不是想説張某少時會讀書，大了未必能成器，是吧？”
其實，嚴世蕃這個時候提起孔融，並非此意，畢竟此時的張居正已然成器，日後更是一手造就了大明中興。但既然張居正這樣自抑了，嚴世蕃樂得接受。
“聰明。如果只是不成器倒是孔融的福，只怕聰明反被聰明誤，招來殺身之禍。”
這才是嚴世蕃這波進攻的關鍵點——別太囂張，別太逞能，小心落得孔融的悲涼下場。
來看張居正的反擊：
“孔融是被曹操殺的，但不知我大明朝誰又是曹操。”
孔融，因為抨議時政，言辭激烈，惹怒了曹操而被殺，但千古以來，孔融卻落得直言美名，曹操反倒成為不能納取諫言的負面典型。嚴世蕃喜歡把所有事都往嘉靖皇帝身上扯，張居正的這句回答也是如此。
你説我是第二個孔融，意思就是説當今的皇上就是第二個曹操，會殺了我？
嚴世蕃自然不敢説嘉靖皇帝是第二個曹操，趕緊反駁：
“自古殺那些自作聰明的人也不只曹操！”
我可沒説是嘉靖皇帝會殺你，更沒説嘉靖皇帝就是第二個曹操！你這樣自作聰明的人，不止皇帝煩，幾乎人人得而誅之！
對罵，張居正明顯不是對手，那就往大了扯，用聖人先賢予以壓制，這才是“清流”吃飯的本事。
“太史公有言，‘人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛’。若能為國捐軀，張某坦然受之。”
聽到這句話，嚴世蕃終於找到了進攻的關鍵點，就是這句“為國”。
“你也敢跟我侈談為國！”
類似的話，對着胡宗憲，嚴世蕃曾經給出過這樣的説法——“大明兩京一十三省，都在我肩上擔着”；對着嚴嵩，嚴世蕃也曾誇口過——“你老替皇上遮風擋雨，兒子可一直在替你老遮風擋雨”。
嚴世蕃，到底敗在哪裏？
敗就敗在他從來沒給自己一個正確的定位，總以為嘉靖皇帝離開自己就會立馬垮台；總以為自己掌握着大明王朝的命脈。嚴世蕃認為，自己拼命替嘉靖皇帝斂財，就是為臣之忠；自己順便撈一點，也是理所應當；可嘉靖皇帝要的不止是錢，還有自己最缺的清名。更何況，嘉靖皇帝本就是個視錢如命的主兒，嚴世蕃撈一點可以，撈多了就是找死。
朝廷出了事，嚴嵩想的是怎麼往自己身上背；而嚴世蕃則想着怎麼往嘉靖皇帝身上扯！這就是區別，這就是“倒嚴，不倒嚴嵩”的重要原因之一。
嚴世蕃被退出內閣，嚴嵩被剝奪“領內閣實事”之權，還沒能讓嚴世蕃明白這是嘉靖皇帝“倒嚴”的準備工作，還是以“肩抗兩京一十三省”自居，嚴世蕃這是唯恐自己死的慢啊！
只是，嚴世蕃的這句話給別人説，是“大奸似忠”，但如果對“清流黨”説，卻絕對有資格。
“國庫空虛，我們想方設法彌補虧空，你們卻釜底抽薪，幾時想過這個國，想過我大明朝！”
有沒有發現，“嚴黨”雖然貪，但卻一直在幹實事；“清流黨”的口號喊得震山響，可實實在在幹了什麼實事沒有？面前這位“張神童”，貪腐半生，可還是名譽天下，這可能就是嚴世蕃心中憤慨的原因。
“嚴黨”斂財是真，但一直努力供應胡宗憲的抗倭軍需也是真；“嚴黨”兼併土地，盤剝百姓是真；但別忘了，張居正還曾經打算用浙江全省百姓的命，以求扳倒“嚴黨”呢！
對啊，“清流”，幾時想過百姓，幾時想過大明朝？都是為了各自的利益而戰，只不過“嚴黨”當權，“清流黨”勢弱，必須先鬥倒“嚴黨”再成為第二個“嚴黨”罷了。
嚴世蕃的這句話，張居正無法反駁，一來，嚴世蕃的這個帽子扣得太大，張居正找不到反駁的缺口；二來，嚴世蕃説得並沒錯，張居正這幫“清流”確實一直在阻撓“嚴黨”的行動。
對罵，讓對方罵得無法反駁怎麼辦？
讓他繼續罵，總會有漏洞出現！
“我倒真想聽聽小閣老你們是如何為大明朝彌補虧空，我們又怎麼釜底抽薪了。請賜教。”
嚴世蕃繼續：
“户部兵部工部還有宮裏都在等着錢用，年初議事你也是伸手要錢的一個，好不容易跟西洋商人談成了五十萬匹絲綢的生意，你們偏要找兩個不要命的去阻擋！張太嶽，摸着胸口想想，拿人家當槍使，只為要拱倒我們，那些理學心學你和你的老師都學到哪裏去了！”
嚴世蕃的這句話確實沒錯，“清流黨”拼命掣肘，就是為了扳倒“嚴黨”。真為了浙江百姓考慮，還會有犧牲一省百姓的言論嗎？
只是，嚴世蕃犯了一個致命的錯誤，他竟然拿出了具體事例説明，而且還是已經形成公議的案例。這下，張居正終於找到了反駁的理由：
“小閣老這話説得不在理。馬寧遠被誅，你們舉薦了個高翰文去。常伯熙張知良被誅，裕王舉薦了海瑞和王用汲去，都是為了推行國策。”
張居正的這句話讓我想起了嚴世蕃在第一次御前財政會議上的抱怨——“為什麼幹得越多，受到的責罰就越多”。浙江“改稻為桑”一直是“嚴黨”在具體推行，出了事，可不就是“嚴黨”成員被殺、被罰、被處置嗎？
這就是“清流”的拿手本事——我不幹事，我就永遠不會犯錯；你要幹事，你就會犯錯，我就往死裏彈劾你！
舉薦海瑞、王用汲前往浙江之前，裕王曾經有一句經典的話——“爭一兩個縣，有什麼用”，如果不是裕王妃的勸諫，“清流”會怎麼聽任浙江百姓死活，只有天知道。現在，“改稻為桑”的國策擱置了，張居正當然可以理直氣壯；可如果“改稻為桑”的國策成功了，國庫空虛填補了，浙江百姓安撫了，張居正又會怎麼説？
你看吧，我就説這個國策可行吧，要不然，我們也不會派兩個知縣前往支持了！
張居正的反駁還沒結束：
“要説海瑞王用汲是被我們當槍使，那高翰文是小閣老舉薦的，為何也反對你們那套改稻為桑？還有胡宗憲，東南一柱，國之干城，嚴閣老引為心腹，一開始就反對你們的那個方略，他們也是我們使出的槍嗎？”
高翰文，嚴世蕃親自舉薦的；胡宗憲，嚴嵩親自調教、一手提拔的；有了這兩位對“改稻為桑”的阻攔，張居正的底氣更足了，反駁起來也更帶勁了！
現在，輪到嚴世蕃無以應對，只能耍無賴了。
“好！我舉薦的人現在被抓了，你們舉薦的人依然在那裏興風作浪！今天你們又愣弄了個趙貞吉到浙江去，抓了鄭泌昌何茂才，還不是想去掣胡宗憲的肘！”
小閣老也真是好意思開牙，想當初，是誰硬逼着胡宗憲辭職，甚至連辭職信都幫着寫好了！
“攪吧，攪吧，你們就攪吧！攪得胡宗憲前方打仗沒了軍需，吃了敗仗，攪得東南大亂，把大明朝亡了，老子無非陪着你們一起完命就是！”
嚴世蕃，直到現在才明白鬍宗憲對於“嚴黨”的重要意義，有胡宗憲在，即使嘉靖皇帝有“倒嚴”的心思，也得好好掂量掂量；一旦胡宗憲倒台，嘉靖皇帝想殺嚴世蕃就只需要動動嘴了。
扔下這句話，嚴世蕃憤然離開，只留張居正一人呆呆站立，不知道此時的張居正是不是在想：將來，我成了嚴嵩，會不會也有人這樣罵我呢？將來，我成了嚴嵩，誰又是保住我的胡宗憲呢？
（本文僅基於《大明王朝1566》具體演繹情節和人設解析，並不以歷史史實為依據，個人觀點，歡迎提出批評意見！）