明朝的魏忠賢到底該不該殺,崇禎皇帝是否真的後悔殺掉魏忠賢!

説起中國歷史上最壞的大太監,我們首先推選的便是魏忠賢。他本是明朝時期潦倒不堪的小混混,最後欠下一屁股賭債,於是淨身當了太監。這個人情商很高,很快便爬到了太監頭頭的位置。後來魏忠賢又勾搭上了皇長孫的辱母,從而一飛沖天,當上了太監之首。從此,魏忠賢便開始干預朝政,權傾朝野,號稱“九千歲”。對於皇權來説,像魏忠賢這種人絕對該殺,不應該猶豫。但是現在很多人卻開始為魏忠賢鳴冤,甚至崇禎皇帝都有些後悔殺掉魏忠賢。那麼魏忠賢到底該不該殺呢,小編認為他的確該殺,但是殺他的時間不對。
明朝的魏忠賢到底該不該殺,崇禎皇帝是否真的後悔殺掉魏忠賢!
首先咱們便從當時的實際形勢進行分析。由於魏忠賢的橫空崛起,大明的勢力主要分為三波,皇帝,魏忠賢,以及文臣組建的東林黨。魏忠賢是好人麼,絕對不是,但東林黨的是好人麼,小編覺得也不是。説實話他們都是為了維護自己的利益。我們先説説魏忠賢,這個人雖然壞,在排除異己,可是對於皇權來説,正好對東林黨起到了一個制約的作用。在政治上其實沒必要計較對錯的,政治上只有利益的衝突。
明朝的魏忠賢到底該不該殺,崇禎皇帝是否真的後悔殺掉魏忠賢!
對於東林黨,魏忠賢絕對是一個禍患,恨不得除之而後快。但是對於皇權呢,小編認為卻有極大的好處,想必崇禎皇帝最終也是想明白了這點,才後悔殺掉了魏忠賢。袁崇煥想必大家也都有所瞭解,他屢次大敗皇太極,保證了國家領土完整。可以説他是一個民族英雄,但他的背後要是沒有人進行後勤的支持,他根本無法取得如此大的戰果。而支持他的人,不是東林黨,而是魏忠賢。不管魏忠賢出於什麼原因,是籠絡大臣也好,還是有其他目的也罷。總之站在國家的角度來説,這是一個是好事情,可以説沒有魏忠賢大明又得提前幾年滅亡,這一點上我們必須給魏忠賢點贊!
明朝的魏忠賢到底該不該殺,崇禎皇帝是否真的後悔殺掉魏忠賢!
首先我們説説東林黨,這個是由文臣士大夫以及富商組成的。他們非常注重自己的利益,有沒有才能小編不予評價,但是魏忠賢死後,大明帝國可以説窮的叮噹響。真的沒有錢,其實有,卻都在這幫人手裏面,崇禎皇帝根本拿不出來。百姓可以説了生靈塗炭,甚至連守衞疆土的將士們都發不起軍餉。與其説是後金滅了大明,倒不如説是東林黨毀了大明,他們把財富都聚集到自己手裏,將士吃不起飯,百姓吃不起飯,再加上天災人禍,大明根本受不到百姓的支持,所以滅亡也是必然的事。
明朝的魏忠賢到底該不該殺,崇禎皇帝是否真的後悔殺掉魏忠賢!
其次我們在説説魏忠賢,這絕對不是一個好人。尤其對於東林黨來説,更是一個殺之而後快的毒瘤。可是由於有魏忠賢的存在,大明卻國泰民安。大家不要覺得是對他的胡亂吹捧,這真的是一個事實。東林黨看不慣他,他也看不慣東林黨,這矛盾必然是加深的,毋庸置疑。大家都知道士大夫也好,這幫富商也罷他們之所以有錢都是靠貪污以及從百姓身上榨取得到的。而魏忠賢卻恰恰相反,他曾經便是社會的底層,窮苦百姓有沒有錢他一清二楚,所以他主要的經濟來源便是從競爭對手上獲取,設置商業税之類的,大力打擊這幫官商。他們畢竟鬥不過魏忠賢,只能被迫認命。而對於百姓呢,也許是感同身受的原因吧,魏忠賢很是仁慈,不但減少税收,還屢次撥款救災。於是一個奇妙的現象形成了,百姓被榨取的錢財,經過富商,士大夫,在通過魏忠賢的手中,居然又奇蹟般的回到了百姓手中。這也是為什麼袁崇煥為什麼稱讚魏忠賢,百姓高呼“九千歲”,甚至建立祠堂的原因。這並不是沒有原因,如果魏忠賢的存在讓天下黎民更加受苦的話,百姓不可能這麼對他。
明朝的魏忠賢到底該不該殺,崇禎皇帝是否真的後悔殺掉魏忠賢!
其次,在説説軍事上。魏忠賢肯定也是想着流芳百世,而不是遺臭萬年,再加上想扶持軍方勢力與文臣勢力對抗。所以他對軍事上可以説是給予絕對的支持,袁崇煥之所以能屢次大敗皇太極,如果沒有魏忠賢在後勤上的絕對支持,他可能成功麼,做夢吧。後勤做不好,打仗必敗無疑。這也是為什麼袁崇煥會稱讚魏忠賢的原因。因為他的存在,真正意義上守護住了大明的江山。可以説,由於魏忠賢的存在,大明要人有人,要搶有槍,要錢有錢啥也不缺。
明朝的魏忠賢到底該不該殺,崇禎皇帝是否真的後悔殺掉魏忠賢!
但是魏忠賢被推翻以後呢?大明變成了什麼樣,東林黨再次稱霸朝野,沒有人能夠制約他們。士大夫階層再次對百姓進行了剝削,百姓生活苦不堪言。而武將由於常年在外,直接受到了嚴重的打擊,眾多抗金忠良沒有戰死,卻死在了自己人手裏。最終大明搖搖欲墜,百姓流離失所,將士們吃不飽肚子,甚至崇禎皇帝都窮的叮噹響。錢呢,卻都鑽進了士族的肚子裏。而造成這種局面的根本原因便是,魏忠賢倒台,東林黨勢力一家獨大,再也沒有人制衡。有一句話叫做陰陽調和,還有一句叫做物極必反。一但破壞了平衡,那麼得到的終將是毀滅。
明朝的魏忠賢到底該不該殺,崇禎皇帝是否真的後悔殺掉魏忠賢!
崇禎皇帝便是患了這樣的錯誤,他本可以讓大明王朝走的更遠,卻因為他一個考慮不周的決定讓大明走向了末路。其實小編認為,魏忠賢扮演的其實是一條惡犬的角色,他可以為皇帝忠心耿耿守護好大明江山,因為他是一個壞人,根本不需要考慮太多。崇禎皇帝想動一動東林黨,他需要顧及太多。可魏忠賢不一樣,我看你不爽我就敢動你,這就是惡犬和主人的區別。惡犬咬人,主人可以道歉,但主人卻不能去咬人。而至於那所謂的東林黨,其實就是家養的一羣貓,他們只想保護好自己的食物,誰給他們食物便是爹孃,他們根本不會像惡犬一樣,忠心耿耿的去為主人賣命。
明朝的魏忠賢到底該不該殺,崇禎皇帝是否真的後悔殺掉魏忠賢!
以上便是我對魏忠賢的評價,魏忠賢的確是一個惡貫滿盈的人,該殺,但是他的作用卻很大。如果要問魏忠賢到底該不該殺,小編只能説崇禎皇帝在錯誤的時間殺掉了該死的人。如果他在緩一緩,等在培養一波勢力與朝廷之上,自己真正掌握了大權,也許結局真的不一樣,大明也許真的不會亡。所以説崇禎皇帝后悔麼,他的確後悔,但不是後悔殺魏忠賢的這個決定,而是後悔殺魏忠賢的時間。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2184 字。

轉載請註明: 明朝的魏忠賢到底該不該殺,崇禎皇帝是否真的後悔殺掉魏忠賢! - 楠木軒