題主，你説的一點都沒錯，滿足你那幾條的人，的確很多都沒有幫別人賺錢，去操作自己的資金了……你的思路是對的。
要搞清楚這個問題，需要知道一點：The difference between "Money" & "Capital"(注：「錢」和「資本」間的區別)
對於不同策略下的基金，對於 Capital 的要求是不一樣的的，很多人沒有能自己出來做的很大一部分原因，是因為：
錢不夠多。
題主的這個問題是應該是基於股票交易提出的。是的，在股票交易中，我見過不管中外，不管是國內的公募私募，還是國外的 Hedge fund(注：對沖基金), IB trading desk(交易平台)出來的人，如果盈利穩定並且資金充足，很多人都退了很大一部分外部投資人的資金，自己操作一個自己的盤子或者幾個弟兄一湊，去做自己的錢去了。每年留足一定的盈利做儲備資本和滾動式發展，幾個合夥人自有特長，算是幾個 PM 合夥的形式，底下帶幾個分析師，開開會，每年年終直接分錢。
或者有天才交易員，每年翻一倍，只需要再帶幾個交易員，配置分析師就好，剩下就加一羣行政還有財務人員，每年留足部分，直接分錢就行。
我也見過有人就單獨給自己發產品全部吃下來，名字叫股民 XX (這是真的……)發了兩期，就自己帶一個助理，每天就看盤，偶爾跟賣方交流交流，讀讀報告，也就可以了。
這些人都在郊區小別墅或者市中心 Penthouse 裏，你接觸不到也自然不知道。
哦當然了，除了錢不夠多這個問題以外，在錢夠多的時候，也會出現幾種情況對外融資的：
1：我樂意。
2：有人一定要投資我並且我無法拒絕或者有更深層的利益交換。
3：我想看看我到底能做多大。(還是我樂意
不過即使是 Equity trading(注：股權交易)的話策略不同需要的資金也是不一樣的。例如如果你單純做做 Long - short 那樣就隨意，不過你一定要做 Activist 那麼資金要求肯定多;如果你同時還要拿一把衍生品，那麼資金要求肯定更大;如果你是巴菲特，你愛怎樣怎樣，請忽略以上所有。
投資的確是一個研究過程，但是投資本質是很孤獨的，是考察你處理大量的信息並且做出反饋的過程，只要你有足夠多的錢，你就將會有大量的信息湧來，你需要處理，也只有你可以處理。
不過所有的產品種類中，有兩個產品最特別了，一個是 FX 相關交易，一個是利率(短暫的把 bonds market 也歸屬於)相關交易，這兩個交易市場上幾乎都是巨型玩家和大型機構，很多銀行外匯交易員如果單幹出來以後發現水平下降，很大程度上的原因是因為之前在的機構是市場上主流玩家，尤其是交易 Libor 的之類的;如果你是 Global Macro 基金，運行的不是量化或者純粹的基本 CTA 策略，那麼你的尺寸體量將會是很大的麻煩，如果你是債券類型基金，除非你是在一定期限內發現了非常強大的套利機會或者丙類賬户屬性，否則體量小的話根本進入不了門檻。
哦如果你是索羅斯，上面又都是扯淡了。
所以呢，不同的市場，資金門檻要求不一樣，例如在 Equity 市場上，100M 絕對是 Capital，但是在 Macro 上，這個就是 Money;你在 CTA 市場上，100M 也是 Capital，但是 CDS Market 中，這就是 Money。
至於其他情況，很多時候都是我樂意不樂意的問題了，這個其中包括：我就是想享受這種管理巨型 FUND 牛逼的感覺，我比較照顧底下的人所有我還要繼續募資，我有無法拒絕的投資人，我心血來潮想管……
要不然你就跟 DEshaw 一樣突然搞個 Aisa VC & PE fund 那樣，那麼你還是需要一直募資的。
換個角度説，只要你錢足夠多，你最好的選擇一定是自己家族辦公室或者自己做、那樣彈性最大效用最好，你需要的一切服務你能參與的一切東西，例如網申，機構户，DMA，專用通道，融資、只要你錢夠，都能搞定。
所以題主，回答你的答案，對，你説的是對的，的確是這樣的。