美國總統特朗普當地時間7月30日在推特上提出了一個“小目標”：“推遲選舉，直到人們能夠適當、有保障地、安全地投票?？？”
一條推文掀起千層浪。共和黨、民主黨大佬們立即亮明立場：推遲大選？沒門！專家、媒體迅速給出技術流分析：於法、於程序，沒戲！
喧囂了大半天，一些美國媒體“回過味”來：白宮還是深諳製造熱點的套路。只不過，套路太多也“出賣”內心戲——特朗普恐怕是真着急了。
1月8日，美國總統特朗普在華盛頓白宮。新華社/美聯
套路一：轉移視線
推文“擠”掉新聞
當地時間7月30日早8時46分，特朗普發佈了上述推文，隨即將“推遲美國大選”送上熱門話題的寶座。
這條推文可能一時間讓不少美國人忽略了比它早16分鐘彈出的一條新聞——美國商務部當天公佈的數據顯示，今年第二季度，美國實際國內生產總值按年率計算萎縮32.9%，遠高於第一季度的5%，而且創下1947年有記錄以來最大降幅。
新冠疫情近來在美國多地猛烈反撲，20多個州暫停或撤回部分“重啓”經濟計劃，給下半年的美國經濟復甦蒙上陰影。美國就業市場復甦出現反覆，首次申請失業救濟人數過去兩週連續上升，逆轉了此前三個多月持續下降的趨勢。
特朗普最上心的話題就是美國經濟。他一直把經濟數據好當成自己第一任期最強悍的政績。不過，“掛鈎”的副作用是——經濟不好、沒的可吹、選情不好。這也是他在美國還沒控制住疫情時就着急推動“重啓”經濟的緣由。
趕在經濟萎縮的大新聞出爐之際，拋出推遲大選的話題，動機之一不言自明。
共和黨參議員凱文·克雷默對美國媒體直言，特朗普這麼做“就是為了轉移視線”。“要是你們上鈎了，那他就是華盛頓最高興的人了。當我看到（推文）時我都笑了，估計會有很多人上當”。
其實，也有美國媒體早就看穿了這種套路。《紐約客》今年5月曾刊文説，特朗普正比以往製造更多爭議，他是轉移視線的高手。“這是一個很有效的策略，能讓人們至少短暫地忘卻疫情給全美帶來的死亡數據和經濟損失”。
7月30日，在美國紐約蘇豪商業區，人們在餐廳户外就餐區用餐。新華社記者王迎攝
套路二：自帶節奏
為不利結果鋪墊？
製造爭議，不僅要轉移視線，更要自帶節奏。
就在7月30日下午，特朗普再次發推稱，“很高興能讓不誠實的爛媒體終於開始關注郵寄選票對我們民主制度構成的威脅了”。
他還在白宮記者會上直接“改口”：“我想看到（選舉）日期變更嗎？不。但我不想看到一場不公正的選舉。”
先介紹一下郵寄選票是怎麼一回事。
在美國，選民參加選舉通常有兩種方式，前往投票點現場直接投票，和郵寄投票——將選票在截止日期前寄給計票機構。
3月3日，美國總統選舉預選階段，選民在美國舊金山一個投票站內投票。新華社發（李建國攝）
從目前看來，很難説美國能否在11月3日總統選舉前控制住疫情，如果屆時疫情仍然嚴重，可能很多人會改用郵寄投票。
近些年來，美國大選郵寄投票比例趨升，但遠遠低於現場投票。受疫情影響，今年預選階段多州郵寄投票比例激增，普遍預期11月大選時郵寄投票選民人數將達美國曆史最高水平。
民調顯示，共和黨選民更傾向於現場投票，而民主黨選民因疫情原因更傾向於郵寄。
有分析認為，特朗普並未當真指望選舉能被推遲，而是在為質疑可能對他不利的選舉結果作鋪墊。
美國疫情暴發以來，特朗普曾屢次質疑郵寄投票。5月26日，他發佈推文稱，郵寄投票可能造成“嚴重欺詐”和“大選被操縱”。不過，推特系統給特朗普相關推文標註了藍色感嘆號，提醒受眾注意“核查有關事實”。
多家美國媒體援引專家稱，特朗普關於郵寄投票或導致“欺詐”的説法缺乏依據，以往郵寄選票很少關聯選舉欺詐。
一些美國分析人士擔憂，可能出現郵政部門延誤或選民填寫選票失誤等情況，導致大量郵寄選票無法被計票。也有不少美媒擔憂，如果選舉結果較為接近，可能引發對選舉結果合法性的爭議。
早在之前特朗普拿郵寄投票説事時，拜登就反擊説，特朗普可能以此為藉口“間接地竊取選舉”。