新京報訊（記者 薄其雨）沈老爺子因兒子無暇照顧入住了敬老院，入住後沈老爺子在衞生間中不慎摔倒，敬老院檢查後認為老爺子沒有大問題，所以沒有通知其子沈先生。後沈老爺子死亡，沈先生將敬老院訴至通州法院追究其法律責任。11月8日，新京報記者從通州法院獲悉，近日，通州法院依法審理後判決敬老院承擔10%的責任，賠償各項費用合計10萬餘元。
七旬老人摔傷後敬老院未告知家屬
沈老爺子入住敬老院時，已經年逾七十歲，雖然生活還能自理，但高血壓和糖尿病的併發症讓他需要全天陪護。沈先生作為他唯一的兒子，工作繁忙，沒有時間照顧父親，於是將父親送進了通州某敬老院。入院時，敬老院讓沈先生交納一萬元的就醫押金，以便老人突發疾病時進行救治，但沈先生表示，自己住得很近，隨時打電話就能過來，押金就不交了。對沈老爺子的病史進行登記後，未進行詳細體檢的沈老爺子入住了敬老院。
三個月後，沈老爺子在衞生間中不慎摔倒。沈老爺子摔倒後，護工及時將其扶起，仔細檢查後沒有發現老爺子有疼痛的地方，敬老院也沒有將此事告知沈先生。但第二天，沈老爺子就發起了高燒，敬老院認為沈老爺子感冒了，給沈先生打電話，沈先生説自己在外地，醫保卡在自己手裏，讓敬老院先給沈老爺子吃點退燒和感冒的藥，等自己回去再去醫院。
但三天後，沈老爺子始終高燒不退，神智都有些不清醒了。敬老院見狀打了120急救，將沈老爺子送去了醫院，此時沈先生也趕到了醫院。經過搶救，老人的病情暫時平穩，但依然昏迷不醒。醫院檢查後發現，老人存在較新的骨折情況。此時，敬老院才將老人幾天前曾經摔倒的事告訴了沈先生。
經過一個多月的搶救，沈老爺子還是因為多器官衰竭去世了。沈先生認為是敬老院沒有及時告知摔倒的情況，才導致老父親的死亡，於是將敬老院訴至了通州法院，要求賠償各項損失近100萬元。
老人去世後敬老院被判賠付家屬10萬餘元
審理過程中，面對全部責任的指控，敬老院答辯稱，沈老爺子的死亡與敬老院沒有直接因果關係，敬老院已經按照服務合同的約定，履行了基本的義務。在沈老爺子發病後，敬老院第一時間採取了應急措施，將沈老爺子送至醫院，並墊付了相關費用。死亡原因已經説明，沈老爺子自身患糖尿病等多種疾病及併發症，以及沈先生未及時配合醫院治療，才導致沈老爺子死亡，和敬老院沒有任何關係。同時沒有證據證明首次發現骨折的時間，敬老院認為沈老爺子骨折不是發生在服務合同履行期間。
通州法院對於骨折未及時治療與死亡之間的因果關係啓動了鑑定，最終鑑定機構認定，骨折未及時治療與死亡之間的因果關係為10%-30%。
通州法院認為，沈先生在其父親入住敬老院時，沒有向敬老院交納住院押金，雖然敬老院沒有通知沈先生老人摔傷的事實，但敬老院幾天內多次通知沈先生老爺子高燒的事實。沈先生明知沈老爺子自身疾病較為嚴重，連續高燒依然沒有看望並帶其就醫，所以沈先生對於沈老爺子骨折未能及時得到治療，也有不可推卸的責任。
綜合案件情況，通州法院最終判決敬老院承擔10.5%的賠償責任，賠償各項費用10萬餘元。判決後雙方均未上訴。
校對 李立軍