騰訊控股發佈了 2022 年 Q1 的財報。
收入 1354.7 億元，同比持平。
經調整淨利潤 234 億元，同比下滑 51%。
成績不是很好看。
有意思的來了哈兄弟萌。
同一天濟南市中級人民法院開庭公告顯示，騰訊要起訴 vivo 網絡不正當競爭。
這個案子在今天上午開庭。
此輪訴訟是騰訊應用寶訴 vivo 利用手機底層系統的優勢，以插入彈窗、文字、按鈕、設置風險檢測等方式，限制用户正常下載安裝應用寶和通過應用包安裝應用。
同時騰訊還指控 vivo 還誘導用户到自家的應用商店下載安裝應用。
看不懂？
vivo 在安裝第三方的 APP 時不是會有一些提示嘛。
「為您檢測惡意扣費」、「來源非 vivo 官方應用商店，未經 vivo 人工親測」之類的。
騰訊這邊就覺得，這種風險提醒的字眼，引導用户放棄安裝應用寶/應用寶裏的 APP。
相當於搶生意了。
已經不是第一次
互聯網是有記憶的。
早在 2016 年，騰訊也曾用「不正當競爭」的理由，起訴了華為。
2017 年，騰訊又以同一個理由告了 OPPO。
如今又到了 vivo。
而且有意思的是，2015 年華為全球智能手機銷量排名第三。
2016 年 OPPO 銷量猛增，國內市場份額第一。
2021 年，vivo 國內市場份額 22%，排名第一。
我就納悶了，是不是盯着上一年的成績單來起訴手機廠商？
華米 OV 四大廠就剩小米沒被告過了。
雷總咱今年加把勁，明年爭取一下哈（開玩笑的）。
除了騰訊訴大廠，類似的案件其實不少。
例如 2016 年「安智市場」訴華為手機惡意干擾軟件運行。
同年奇虎 360 訴小米 MIUI 下載 360 手機助手時彈窗阻止。
還有其他就不一一列舉了。
既是良心，也為利益
這樣説下來大家應該都懂了，其實每家安卓廠商都會這樣做。
其他家像華為、OPPO、小米等，在安裝非應用商店 APP 時都會彈出相應的提醒。
對於用户來説，本質上是一件好事。
安卓手機之所以常被人説「比蘋果開放」，主要是因為安卓支持側載。
側載簡單理解就是，用户能從官方應用商店之外的渠道安裝 APP。
當年智能手機還在野蠻成長階段，不少流氓應用或木馬就是鑽着側載的空子入侵用户的手機。
但現在的安卓手機大家都知道啦。
雖然依舊支持側載，但管理力度是越來越強了。
在「安裝外部來源應用」的選項，基本都是默認關閉狀態。
而且安裝前廠商會給用户再三提醒。
像 MIUI 這種，甚至直接給用户安排了「純淨模式」。
開啓後限制安裝未經小米應用商店審核的 APP。
安全性比初期的安卓系統高出 N 倍。
當然啦，安卓廠商作出這樣的設定，不全是從用户角度出發。
構建自家的應用市場，不僅能對接入的 APP 進行管控，還能坐收廣告收益和其他分成。
掙錢嘛，不寒磣。
每次説到側載，總是繞不開蘋果。
在相關微博下，有許多這樣的評論：為什麼不起訴蘋果。
原因很簡單，騰訊告的不是應用商店本身，而是這種提醒引導的字眼。
蘋果壓根沒給機會三方應用側載的機會，自然沒有相應的引導。
同一個理由訴不動蘋果。
「官方逼死同人」
其實自從手機廠商動手做應用市場，第三方應用商店的生存空間就越來越小。
但對於用户來講，不管去哪裏下載都沒啥區別。
前提是應用品質要足夠高。
不少人在評論這事時都表示：應用寶體驗差，容易卡。
我支持騰訊為自己爭取公平競爭的權利。
但是不是也該思考下，怎樣才能讓更多用户喜歡上自己的產品？