Epic和蘋果大戰第四天,App Store吐槽大會

遊戲公司Epic Games訴蘋果公司壟斷一案本週正式開庭,為期三週的庭審進入第四天。

簡單介紹一下背景:2020年8月,Epic Games旗下游戲《堡壘之夜》繞開了蘋果的App Store提供的支付通道,原因是《堡壘之夜》玩家每次通過App Store為遊戲充值付費,App Store都要抽取30%的費用。蘋果表示,Epic此舉違反了App Store相關的政策,因此下架了《堡壘之夜》。Epic認為App Store已經構成了市場壟斷,對蘋果公司發起訴訟。

第四天庭審中,雙方就App Store是否安全、是否對部分開發者有特殊待遇、提供的服務是否優質等問題展開了辯論。

此前兩天的報道,您可以點擊右邊的標題查看:????《蘋果App Store壟斷官司不斷,曝利潤率78%》《微軟加入戰局:蘋果也屏蔽了我們的遊戲服務》

蘋果在iPad、iPhone上構建了一個完善的生態系統,本週庭審開始時,蘋果表示Epic的要求會影響整個iOS的商業模式,這個模式對開發者和消費者都是有利的。如果按照Epic的要求,允許用户安裝側載應用程序( side-loaded apps)和替代應用程序商店(alternative app stores),會給整個生態的安全性和隱私性帶來巨大打擊,蘋果也將付出巨大財力來解決可能出現的不可控問題。

Epic在第四天庭審上表示,App Store並不像蘋果描繪地那樣完美,一個App想在App Store上架或者更新,會遇到的糟糕的審查流程。Epic傳達了許多開發者的抱怨,這些抱怨指向了App Store的內置支付、退款政策等方面。另外,Epic舉例,App Store曾經泄漏了某次《堡壘之夜》演唱會的播放列表。

蘋果公司負責應用程序審查流程的高級主管Trystan Kosmynka以及App Store副總裁Matt Fischer都被傳喚到庭。

庭審也曝出了一個八卦,Matt Fischer在回答律師的詢問時證實了蘋果和Hulu等主要應用開發商之間建立了特殊交易。Hulu是一個擁有特殊權限的開發者,可以使用訂閲取消/退款API。顯然,這與App Store提供的“公平的競爭環境”矛盾。

另外,庭審還涉及到App Store的許多其它問題,與前幾天的庭審相比,第四天討論的焦點在於一些細節上,雖然更具體了,但反而像是App Store的“吐槽大會”。法官羅傑斯Rogers表示,凡事皆有好壞,她感興趣的是,與其它應用分發渠道相比,App Store到底是更差還是更好,而不僅僅是它是否有很多問題。

(7678229)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1073 字。

轉載請註明: Epic和蘋果大戰第四天,App Store吐槽大會 - 楠木軒