1月17日，“中國UFC一哥”的李景亮，戰勝了曾位居UFC次中量級第7名的龐茲尼比奧，取得了其進入UFC後的最重要的一場勝利，賽後，李景亮身披國旗，並以“中國力量”自許和鼓勵國人。
本來，這感人的一幕，顯然是中國搏擊的一大經典場景，但在國內的網絡上，仍有個別人在評論中稱：UFC不過是美國的一檔商業搏擊項目，李景亮不應在這樣的商業比賽中身披國旗云云。
顯然，大多數人並不會同意這一觀點——比如，李景亮這次的對手，是“阿根廷MMA一哥”的龐茲尼比奧，他在賽前，還得到了阿根廷總統的接見，在比賽前，他也是展示了自己的國旗，難道李景亮不也同樣可以展示我們的國旗嗎？更何況，最終的勝利者，還是我們的李景亮呢？
很明顯，在商業比賽中，並不代表就不能展示國旗了——像足球中的世俱杯；高爾夫球比賽；網球賽等，基本上都是商業比賽，能獲得這些重要商業比賽的桂冠，獲勝者展示本國國旗，也是幾乎常見的現象。
所以，在搏擊圈，像MMA的李景亮，以及奪得UFC女子世界冠軍的張偉麗；還有像當年的世界拳王熊朝忠；及後來的世界拳王鄒市明、徐燦等，雖然參加的都是商業拳擊比賽，但他們都以展示國旗為榮，且像央視等官方媒體也予以直播、轉播——也就是説，即使在我國，重要的商業比賽中奪冠後，選手展示國旗，也是同樣得到認可與鼓勵的行為。
當然，這些認為商業比賽不應展示國旗的觀點中，其實也包含有一些合理的因素——比如説，在商業比賽中，選手展示國旗也應慎重，或者説應有一定的條件才行。
比如，不能説很小範圍的比賽，勝利了也都要展示國旗；或者是一些借比賽純粹炒作商業行為，也儘量嚴格規範使用國旗，這樣才能更好地遵守國旗法，顯示出國旗的莊重性和威嚴。
例如，很多搏擊迷曾質疑武林風的那位“武僧”，在國內某商業表演平台比賽時，他大都要身披國旗——特別是當其比賽被人廣泛質疑，如其與播求二番戰，與科爾之戰，都入選過國外知名搏擊網的黑哨之列，人們就更會覺得：其只要一比賽就披國旗的現象，並不太嚴肅了。
所以，有關部門其實可以慎重考慮，出台一些辦法或規定，對體育比賽，特別是商業比賽中，展示國旗的條件予以規範，而不能是什麼人蔘加什麼樣的商業比賽，都能隨隨便便展示國旗！【原創評論：瑜説還休】
