10月23日，據觀察者網報道，美國聯邦司法部10月6日公佈了一份起訴書，一個曾在中國英孚當英語外教的美國男子在聯邦法庭認罪，承認他曾性剝削自己之前的中國女學生，脅迫年僅12歲的她給自己髮色情圖片視頻。對此，英孚方面尚未公開回應。
近年來，"狼外教"事件經常被媒體曝光，披着""皮的狼肆意橫行在中國外教市場，商人趨利的本性和家長們另類的"崇洋媚外"，讓外教入職的門檻幾乎為零，令人擔憂。
47歲英語外教性剝削12歲中國女童，在美被捕
根據美國聯邦司法部的最新聲明顯示，現年47歲的柯蒂斯鮑德温曾在中國英孚教育集團擔任英語老師多年。
2019年11月20日回到美國後，他通過聯繫上了一名他曾經教過的12歲女學生。鮑德温對這位女生説，自己手上有她進行露骨性行為的不雅視頻，並以此勒索這名女生給自己發不雅圖片和視頻，否則他就會把手上的那段視頻發到網上去。
後來，女孩的父親看到了鮑德温發來的勒索信息，並聯繫了英孚方面，英孚方面則將相關信息提供給了美國聯邦調查局進行調查。
2020年3月10日，聯邦特工在鮑德温的住所展開搜查。在查獲的多件物品當中有一台蘋果電腦，這裏面有很多兒童色情的文件，其中有多部兒童淫穢視頻涉及中國幼女。
根據美國聯邦法律，鮑德温這種行為將面臨至少15年的刑期且在15年內不得保釋，最高刑期上限是50年監禁且不得保釋。但鮑德温會得到怎樣的判罰還取決於法庭，量刑聽證會將在之後舉行。
對於美國聯邦檢察官辦公室披露的上述事件，英孚方面尚未公開進行回應。
此前該機構曾有外教聚眾吸毒，承諾嚴格招聘並提供培訓考核
這起"外教性剝削"並不是英孚教育第一次被控訴。去年7月9日，江蘇徐州警方破獲一起涉毒案件，查獲19名吸毒人員，其中16人為外籍人員。這16人中，7人為英孚教育徐州中心的外教，另9人為留學生。
隨後，英孚教育對徐州中心部分教師涉毒發表聲明稱，對徐州中心部分教師在非工作時間內涉毒事件深表遺憾，正配合相關部門進行調查，將持續提升公司對教師的管理及監督。
據悉，英孚教育1965年成立於瑞典，經歷50餘年的發展，英孚教育已遍佈全球50多個國家，號稱"全球最大的私人英語教育機構"。1993年進駐中國，是中國最早的外語培訓機構之一，目前在中國70多個城市設有約300個教學中心，為青少年兒童及成人等各個年齡段人羣提供語言培訓。
近年來，在擴張中國市場的道路上，英孚教育面臨各種負面問題。早在2012年，央媒曾曝光英孚教育存在教師資格證書不全、外教來源存疑等亂象，英孚教育當時致歉稱，在員工培養和管理過程中存在疏漏，將深化管理確保學校營運標準切實執行。
披着""皮的狼:外教市場混亂，入職幾乎零門檻
近年來，外籍教師的醜聞經常出現在中國媒體的報道當中。
2012年，北京某國際學校的一名學生在英國BBC的-檔節目"犯罪追蹤"(CrimeWatch)中，認出節目中的罪犯NeilRobinson是自己的老師。這名老師因性侵一名13歲兒童，並拍攝了大量兒童色情圖片潛逃至中國，堂而皇之地在中國一所國際學校任教。
2013年，在上海一所國際學校任教的一名美籍教師，因涉嫌性侵至少7名中國幼女兒童被捕；同年，媒體爆料，南京的一名美國外教有性侵兒童的前科，卻在中國任教長達5年之久，先後在南京一所英語培訓機構和一所高校當外教......
2019年7月，紅黃藍教育被爆出外籍教師猥褻女童。經青島市嶗山區人民法院宣判，被告人馬約格·何瑞迪·丹尼爾·奧斯瓦爾多確有猥褻幼兒的行為，依法從嚴判處被告人有期徒刑五年，驅逐出境。
而這一切都離不開外教市場的火爆和混亂，國家外國專家局的數據顯示，2017年中國從事教育行業的外國人已達40多萬。
據AI財經社報道，不少教育機構在招聘英語教師時，並不硬性要求應聘人員有相應的工作資質和學歷，甚至也不要求母語為英語，只要英語流利即可。有的機構表示留學生也可以，相比外國人來華工作許可制度中的規定，這些機構給出的應聘條件幾乎是零門檻，而給出的月薪平均在1萬元或更多。
業內人士認為，資質不明確的外教不僅教學質量無法保障，還可能在國外有過違法犯罪的行為，對於學生來説存在安全隱患。
另類"崇洋媚外"，令人擔憂的"外教"追捧
近年來，越來越多的家長為了對孩子進行外語教育，在外尋求外語老師。在許多家長眼裏，外國人總比中國老師教得好，似乎只要是外國人，家長就無條件選擇信任。
通常情況下，外教自帶光環，他們是培訓機構提升知名度的抓手，招攬學生的招牌，在培訓市場中攻城略地的"核心競爭力"。於是，再平凡的培訓機構，一旦邀請數名外教加入，立馬學費漲了，人氣高了，報名的人數也攀升了。
一些外教輔導機構充分利用家長的這種心理，瘋狂對外招聘"洋人"，經過簡單的包裝宣傳，就成了一名正經的外教老師。遺憾的是，一些外教名不副實，可用"三無"來形容，一是無資質，二是無水平，三是無自律。有的外教甚至有違法犯罪前科。
但弔詭的是，這類外教沒有各類合格的教學資格證書，沒有經過身份驗證和審核，僅僅憑藉外國人的身份，就堂而皇之的成為中國教育輔導機構的外語教師，能在相關培訓機構中混水摸魚，偏偏如魚得水，被奉為香餑餑。
説一千道一萬，無論洋品牌還是本土品牌，國家對培訓機構的監管一視同仁；無論外教還是本土教師，國家對教師的監管也不分彼此。從這個角度看，倒不必標籤化外教，更不必妖魔化洋品牌。
只是家長們在追捧外教的時候，不妨停下來想一想，你追的是真"外教"嗎？家長要擦亮眼光，別被一些機構和披着""皮的狼矇蔽了視聽!
以上綜合觀察者網、界面新聞、AI財經、南方都市報等多家媒體報道。