明朝第一謀臣徐階，陰謀論下的他是多麼的無能

今人看歷史，多是將史書作為參考依據，但正所謂"成王敗寇"，史書記載真的是事實嗎？在眾多的歷史人物中，有些人的生平被抹黑，有些人的功績卻被誇大，後世中人未曾身臨其境，自然無法做出準確判斷。比如説以博學多才聞名的司馬光，他固執守舊拒絕變法，使得北宋朝廷越來越弱。再比如説"痛打奸臣嚴嵩"的忠臣徐階，他真的是正義之士嗎？其實，徐階並不是"清流"首輔，那個形象或許只存在於野史傳説當中。

徐階劇照

徐階官居內閣首輔，其政績被史料誇大

嚴嵩專權時期，徐階為了自保選擇事事順從，從來不跟嚴嵩起正面衝突。皇帝開始關注嚴嵩父子的罪行時，徐階又暗中指使別人上書彈劾，完美地保住了自己的名聲。嚴世蕃對徐階的印象特別好，還説"徐老對我們沒有壞心"，殊不知，就是徐階打消了皇帝重新起用嚴嵩的念頭。換句話説，徐階就是一個善於逢迎、口蜜腹劍的小人。

嚴嵩劇照

嚴嵩倒台後，徐階因為參與了隆萬盛世，而被大家推崇為明朝的中流砥柱。實際上，他的功勞並沒有這麼亮眼。首先來説徐階的政績，他為官期間平反冤獄、順應民心，確實做了很多好事。但是，這對於虧空嚴重的明朝來説，並沒有太多的實際意義。大明王朝的核心難題是官員腐敗，尤其是嚴嵩父子掌權期間，更是一片烏煙瘴氣。針對這些國家大事，徐階的態度反而是以糊弄為主，更像是一位久居官場的"老油條"。

隆慶皇帝

平反冤獄有助於徐階收服人心，但是，整治官員腐敗卻是個得罪人的工作，他根本就無意處理。徐階擔任內閣首輔的那段時期，不但沒有把心思放在政務上，還熱衷於講學搞文化交流，實在是令人無語。在他的大肆宣揚下，朝廷風氣慢慢由實轉虛，眾人皆變成了推諉拖沓的"偽清流"。從表面上來看，官員們熱情高漲忠君愛國，可背地裏，卻又增添了一種"懶病"，垂頭喪氣毫無治國之心。如果這個時候有強敵來犯，他們真的能守住國門嗎？

隆慶三年的時候，擁有嚴苛手段的高拱代替了徐階的首輔位置，高拱最看不慣的便是朝廷中的腐敗風氣，於是大刀闊斧地進行整治。對於文武百官來説，高拱六親不認油鹽不進，但對於整個國家和百姓來説，這樣的官員才是急需的人才。其實，一個官員的名聲好不好不重要，最關鍵的是治國之心，跟"樹敵無數"的高拱相比，徐階確實沒什麼政績。

高拱劇照

告老還鄉後，徐階以權謀私不知收斂

總的來説，徐階並不是大公無私的清官。他還鄉後，雖然在朝堂上實力大減，但對於地方官和普通百姓來説，徐階的震懾力還是蠻大的。仗着他的勢力，家族中的人開始大肆斂財為非作歹，生活過的是奢華無比。除此以外，他們還屯了幾十萬畝田地，對百姓的生活產生極大影響。

家裏人做的這些事影響極壞，徐階不可能不知情，但他依舊選擇置之不理放縱容忍。甚至還有傳言説，這些事都是由徐階主使，其他人只不過是"替罪羔羊"罷了。在調查案件的過程中，徐階遇到了正直的官員海瑞，這個人的性格特點便是耿直過頭，無論是威逼還是利誘都沒有效果。為了保住家族中人，徐階甚至放下顏面前去求情，可海瑞依舊不為所動。最後，張居正罷免了海瑞等人的官職，這才將這些事遮掩了過去。但是，徐階的形象再難挽回，大家都看清了他貪官的嘴臉。

海瑞劇照

徐階這個人其實沒有大才，他之所以能坐到內閣首輔的位置，很可能是憑運氣。據説，徐階小時候曾經經歷過兩次性命之憂，一歲掉進井裏待了三天才被發現，五歲時掉下山崖，幸好被樹枝勾住了衣服。不管這些事是意外還是人為，都能説明徐階是一個幸運的人。在首輔的位置上徐階沒有大政績，告老還鄉後還縱容家人胡作非為，可以説是相當大膽。可是，皇帝對他始終敬重有加，八十歲高齡才壽終正寢，徐階才是真正的人生贏家。

張居正畫像

總結：

徐階年輕時曾正直良善心懷百姓，只可惜，官場就是一個大染缸，又有多少人能始終如初呢？徐階善於揣摩皇帝的心思，不管是指示別人彈劾嚴嵩，還是後來的假意求情，都是皇帝意願的體現。因此，即便皇帝知道他的錯處，依舊願意施以敬重，同時還能彰顯天子的寬宏大度。與所謂的感情相比，皇室朝臣更在乎利益，這才是徐階得以善終的原因。

我是史海魅影，關注我為歷史點贊。