大學教授批評家長接送孩子現象:早晚毀了孩子,家長:淨説風涼話
執筆:夢兮
定稿:沛菡
高爾基
曾經説過:“時間的流逝,許多往事已經淡化了,可在歷史的長河中,有一顆星星永遠閃亮,那便是親情,時間可以讓人丟失一切,可是親情是割捨不去的,即使有一天,親人離去,但他們的愛卻永遠留在子女靈魂的最深處。”
父母對於孩子的愛是無私的,從孩子出生的那一刻起,他們就把全部的愛傾注在了兒女的身上,從孩子蹣跚學步,咿呀學語開始,孩子成長的每一個階段,父母都在細心和呵護着,尤其是媽媽,在孩子出生以後就放棄了工作全心全意的照顧孩子。
教授:家長接送孩子早晚會毀了孩子
孩子的安全是家長最擔心的問題,尤其是孩子上了幼兒園以後,出行安全,在幼兒園的人生安全都非常的關鍵,上了學以後,由於孩子不在家長視線範圍之內,送孩子上學放學,成了父母照顧孩子最重要的一個環節。
照顧孩子責任重大,誰也不想自己的孩子出現危險,尤其是孩子在幼兒園和小學階段,自我保護能力非常薄弱,一旦遇到危險,後果將不堪設想,所以親自送孩子去上學父母才會覺得安心,可是這種行為竟然遭到了大學教授的批判,讓很多家長能夠覺得十分的委屈。
某大學的教授,直接批判父母接送孩子上學放學的現象,稱:家長這樣寸步不離的跟着,早晚會毀了中國的孩子,每到放學的檔期,學校周圍就圍滿了接孩子的家長,水泄不通,車輛過不去,嚴重影響了交通和行人通過,孩子也會因為接送始終無法獨立。
很多家長聽了教授的話也是氣不打一處來,紛紛留言:有苦難言,還有家長直言:竟説風涼話,很多家長留言,孩子在大街上被壞人帶走的案例不在少數,那個家長敢拿孩子的生命開玩笑?況且現在的交通那麼發達,車輛飛馳而過,那個家長又放心孩子一個人過馬路呢?
很多家長承認,學校門口接送孩子有時候是會影響交通,但是為了孩子的安全沒辦法啊,還有家長表示,很多學校是沒有校車的,所以不得已只能來接,家長們也説出了自己的苦衷。
家長接送孩子,真的會毀了孩子嗎?
教授認為是父母的“保護欲”太強,導致孩子自遲遲不能獨立,時間長了會導致孩子喪失自理的能力,但是反過來想一想,如果讓一個還沒有懂事的孩子獨自出行,那將是多麼可怕的一件事,孩子會不會找不到家?在路上會不會遇到危險?
其實父母接送孩子並不能判定孩子的一生就會被毀,而獨立也不是一朝一夕就能改變和養成的事情,其實家長們並不是一味的在保護,等孩子到了初中和高中,孩子們都會獨自上學、補課或者和同學們出行,所以如果説接送就是毀了孩子一生未免有些武斷。
如何緩解接孩子帶來的擁堵現象?
況且孩子能不能獨立,單憑接送上面是體現不出來的,就像孩子孩子偏科一樣,可能這個科目不好但是其他科目優秀,父母接送孩子是出於孩子的安全考慮,如果社會治安真的到了滿地金錢都沒人撿,交通井然有序,家家户户都不用上鎖的地步,那麼父母也不會接送孩子了。
所以家長接送孩子的現象只能通過一些“措施”去緩解,如果在以後學校的校車能通向每個小區,把孩子安全的送到之指定的集合地點,父母把孩子統一放在那裏,也可以不用擾亂交通秩序,或者安排專門的學生通道,只允許家長帶着孩子通過,這樣也不會減輕擁堵的現象。
家長如何幫助孩子更獨立?
其實想要幫助孩子更獨立,不單單是讓孩子獨立去上學這一方面,父母還可以鍛鍊孩子通過獨立寫作業,獨立買東西,獨立洗自己的衣物來鍛鍊孩子的的獨立性,當孩子在遇到問題的時候,父母要引導孩子自己開動腦筋去解決,這就是培養獨立的一方面。
另外想要孩子獨立,父母就不要讓孩子太過依賴父母,在日常的生活中,父母要引導孩子有自己的主見,父母儘量不要替孩子做過多的決定,把決定權交給孩子,這樣慢慢的孩子就有了自己的是非觀,和獨立性,對於孩子的成長非常有幫助。
今日探討話題:作為父母,你覺得接送孩子,會毀了孩子嗎?歡迎在評論區留言。