我,做代理,8個月負債140萬

來源:深燃(ID:shenrancaijing) 作者:王敏  編輯:金璵璠

一方想暴富,另一方想“壓榨”。

一提及加盟代理,很多人會聯想到經典的“雙簧騙局”。 

在這種騙局中,騙子公司先是主動給目標人物打電話,稱旗下某產品正在招代理商,條件非常優厚。 

當這位老闆猶豫不決時,騙子公司又找人假裝買家,來諮詢這款產品,興趣濃厚,稱如果有貨,要購買一大批。老闆一聽,“賺錢機會來了”,就掏錢做了代理商大量進貨。 

等貨到了,老闆聯繫買家時,對方卻以種種理由取消了訂單。煮熟的鴨子飛了,老闆急了,申請退貨,騙子公司自然百般阻撓,甚至直接斷了聯繫。到頭來,貨砸自己手裏了,老闆只好認倒黴。 

其實,加盟本是一種能互利共贏的模式,品牌方將自身品牌使用權、經營模式、產品等輸送給加盟商,通過加盟商快速擴大規模、提高品牌影響力,加盟商也能運用相對成熟的模式去跑市場。因此這種模式滲透進了各行各業,從咖啡奶茶、火鍋、便利店,到物流快遞行業的快遞網點、共享經濟領域的共享充電寶、支付領域的刷臉支付和POS機…… 

但這種模式因為存在巨大利潤空間,被一些不法機構盯上,比如藏在暗處的快招公司 (短期內快速招商以獲得加盟費等利益的公司) 專門收割加盟費,“雙簧騙局”也是代理加盟騙局的一種。這導致好好的模式被玩壞,甚至有了“十個加盟九個騙”,“一入加盟深似海”的坊間傳言。 

即便是躲過了騙子公司、加盟了正規品牌的一些代理商也表示,很容易誤判市場,並在品牌制定的規則中被“壓榨”,做賠本買賣。曾被央視報道一邊快速開店、一邊大批關店的錢大媽,便是例子。 

多位代理商向深燃覆盤了加盟失敗的經歷。共享充電寶代理商向辰君因為一直收不到品牌方發放的分傭,創業8個多月負債140萬左右後,選擇了二次創業;快遞行業代理商蔡宇航,和合夥人投了1300萬拿下一個區的代理權後,經營不到兩年已經開始清算轉讓;想加盟烤魚品牌的張城,被坑了60萬加盟費,店也沒開,還在打官司。 

這些代理商,無論是抱着暴富心態盲目上船,還是自認為做足了準備衝上來,在登船後總會發現,環節複雜、套路太多、賺錢不易,反應過來後,都跳着腳要給差評。 

01 做代理商8個月,負債140萬

無論哪個行業,只要加盟代理模式出現的地方,就不乏被套路的案例。 

向辰君在成為一名共享充電寶代理商之前,先在某頭部共享充電寶品牌的直營團隊工作了四五個月,以為摸清門道的他在2020年初,和幾位朋友湊了50萬創業,成為了該品牌的代理商。 

待疫情平穩,他開始率領團隊瘋狂鋪設備、佔商户。最瘋狂的是2021年5月到7月,短短兩個月,他的團隊規模就從70多人擴充到了200多人。 

在前線打仗的他沒想到被品牌方“坑”了 。前期,雙方達成了協議,每鋪設一台共享充電寶設備,給予一定機器差額以及兩個點的佣金分成。但合同的流程一直沒走完,“品牌方以拖延流程的方式拒絕推進”,所以自己一直沒能拿到蓋完章的合同。而且充電寶機器差額和佣金分成,遲遲沒有到賬,向辰君不得不借款維持經營。 

事後,向辰君才瞭解到,這家共享充電寶公司自己也成立了一個團隊,和自己公司的業務模式類似。或許正是這個原因,總公司便以走流程的理由一直拖延,且拒絕支付此前承諾的分傭。 

那一年8月,他這家創業公司因資金鍊斷裂,支付不起房租和團隊運營開支而倒閉,他個人因此背上了140萬左右的債務,“我把我合夥人的債務也接過來了,相當於花140萬買了個教訓,以後再也不相信加盟代理了”。 

向辰君創業失敗,是因為自己在前期過於信任曾經的團隊,低估了其中的法律風險。而在南方某省會城市做快遞代理商創業的蔡宇航,則是錯誤預判了行業形勢和創業難度。 

2020年4月起,看疫情初步得到控制後,蔡宇航盯上了快遞代理生意。他拿出了500萬,和三位合夥人共同出資1300萬,拿下了所在省會城市一個城區7家快遞的代理權,每人分管一到兩家。 

他們選擇在這個區做快遞代理創業,是因為看好當地是高速成長中的開發區,很多小區樓盤都是新建的,“未來隨着人流增多、社區發展,快遞生意一定會蒸蒸日上”。 

蔡宇航和朋友都非常樂觀。“早期自己先運營,等過三年左右步入正軌,就把手裏的快遞生意再轉讓出去,一定能小賺一筆。” 

他代理生意的高光時刻是,公司一度承包了70多個網點,管理着400多人。理想很美好,現實卻很殘酷,還沒等到經營滿三年,由於當地快遞行業競爭激烈,大打價格戰的同時還管理嚴苛,他這個承包商就堅持不下去了。 

到2022年初,蔡宇航一位合夥人分管的兩家快遞,已經放棄經營。他自己分管的兩家也開始清算。“最好的結果是能以五六十萬的價格,把這兩家盤出去,但最後我可能還是要虧300多萬。” 

和向辰君、蔡宇航加盟大品牌以失敗告終不同,廣東的張城可能從一開始就註定要被收割。 

他此前一直從事餐飲行業,原計劃加盟一家烤魚品牌,在瞭解過程中,就在品牌方的勸説下,交了一半的加盟費30萬元。錢一交,等到真正考察直營店時,才反應過來,“加盟這個品牌不會賺錢,有的加盟商已經被迫關門了”,就申請退出。 

品牌方拒絕退還30萬加盟費,理由是合同已經在流程中、難以中止,同時也向他承諾,補齊剩下的加盟費後,走完合同,就可以進行代理權轉讓,退還加盟費。 

為了要回加盟費,張城只好交了另一半,等交齊60萬後,品牌方之前承諾的幫助進行代理權轉讓,卻一直拖延、遲遲沒有下文 。張城到現在也沒有要回加盟費。 

一位法律界人士對深燃表示,餐飲行業已經成了加盟出現問題的高發地,深陷加盟代理糾紛、甚至虧損負債的人不在少數。 

02 或赤裸收割、或變相壓榨,加盟套路環環扣

坊間傳言“十個加盟九個騙”,張城遇到的“加盟費”套路,便是最典型的一種,即以極高的加盟費,先收割一波韭菜。 

江蘇天煦律師事務所律師沈媛過去四年左右代理了100多起加盟商糾紛案件。他總結,加盟代理的套路是,品牌方先通過包裝做大聲勢,再承諾如“幾個月之內必回本”、“加盟之後品牌方會投入大量資金進行品牌宣傳”,以此吸引加盟商上鈎,收一批加盟費。 

“即便加盟代理的是一家正規運營的品牌,成功開店,也不能高枕無憂”,沈媛説道。一些代理商表示,品牌方會在管理經營上設各種各樣的“陷阱”。 

品牌方們賺錢的“套路”之一,就是隻允許加盟商從自己這裏購買設備和原料,價格往往遠高於市場價。

一位茶飲加盟商對深燃提到,2021年下半年,茶飲生意在抖音等平台上風靡,自己也想去分一杯羹,可苦於沒有經驗,便找了一個新品牌,交了1萬多元加盟費,再加上雜七雜八的各種費用,他這家茶飲店總共投資了20多萬元。 

目前,他的加盟店營業了四個月左右,“從總部採購的原材料價格,比市場價貴太多”,因此,他最近正計劃自創品牌,希望這樣能降低原材料成本。 

我,做代理,8個月負債140萬

來源 /unsplash 

在消費電子行業,這種“強權”體現在渠道傾斜上 。某消費電子品牌經銷商對深燃吐槽,賣電子產品,用户最關心能不能第一時間拿到新貨,但品牌方的新品發佈,會優先供給直營渠道,經銷商第一時間拿不到貨,自然直接影響經營業績。 

“貨源”之外,同業競爭激烈的情況下,有些品牌方在經營管理上對加盟商、代理商越來越嚴格。站在品牌方的角度,需要利用管理制度加強對加盟商的管控,但在很多加盟商眼中,一些制度反而把“壓榨”合理化了。 

一位便利店加盟商在社交平台上表示,品牌方會要求每個店鋪每天達到一定的訂貨量,“但在實際經營中,很難達到”,為了完成KPI,訂貨量總是高於實際出貨量。 

銷售不出去的產品,積壓在庫房裏,就成了加盟商自己的損失,長此以往,很難不虧損。 

而為了安撫加盟商,有些品牌方會以貨品補貼的形式給予一定扶持。部分加盟商拿着總部補貼還能生存,一旦補貼無法到位,加盟店也就難以維繼。 

因行業競爭激烈,快遞業對代理商們管控嚴苛的情況更甚。在行業深陷價格戰的情況下,各家都想以價取量、以規模效應角逐成為行業龍頭的機會。作為代理商,蔡宇航明顯感受到,價格戰一打,商家寄快遞便宜了,但自己的日常運營更難了。 

“要實現收支平衡,快件每個派件至少8毛左右,但是,快遞公司從一開始的1.2元不斷降價,一路降到6毛左右”,他説,單個快件派送的成本不變,派費卻不斷降低,導致公司已經沒有資金招人了,甚至經常自己上陣送快遞。 

沒錢,是因為一邊被罰,另一邊還沒有進賬。 

到去年上半年,剛經營不到一年的蔡宇航感覺到,總公司對用户投訴、快件破損的處罰,相較以往更嚴苛了。他分管的兩家快遞,單月罰款最高時超過30萬元。 

蔡宇航偶爾還能收到派費,他合夥人負責的一家快遞品牌,已經有9個月沒有收到派費。總公司開始給的理由是用户投訴、快件破損需要罰款,“派件費還不夠罰款”,後來則直接拖延派費的發放。 

“房租、人力、物力都在消耗,總公司那邊還不按時付款,很快就會經營困難。”從2020年4月至今,運行不到兩年,蔡宇航和合夥人們已經快堅持不下去了。7個快遞品牌中,有4個已經放棄經營,有2個正在清算尋求轉讓。 

03 代理加盟的套路,怎麼躲?

等經營鏈條斷裂、加盟商們去討説法,總是維權路漫漫。 

張城對此深有體會,“品牌方不是拒絕交流,就是直接消失,想聯繫都聯繫不到。”為了要回加盟費,2021年8月份,他將烤魚品牌方告上了法庭,“單是證據材料,就準備了十幾斤”。 

但還沒等到開庭,對方就註銷了公司,迫使張城針對公司啓動的訴訟被迫終止,浪費了時間、精力不説,還損失了很多訴訟費,最後張城不得不轉戰其他法院繼續維權,“品牌方不斷變換開庭的地點,想用在全國各地打官司這一條,拖垮我的精力”。 

蔡宇航還在為兩個快遞的區域代理權尋找新買家。最近他一直在覆盤,認為代理模式本身是行得通的,錯就錯在自己錯誤地判斷了市場和創業的難度,“我們入場時,快遞的生意,已經不好做了”。 

儘管在真正代理前,他曾和不少區域承包商深入交流過,但還是缺乏一線經驗,對行業趨勢的認知不夠,而且“自己也存在僥倖心理,想着‘打一槍就跑’,結果反被收割”。 

300多萬打了水漂,好在,蔡宇航還沒有負債。決定停下快遞生意的他,如今打算另找新的致富經,東山再起。 

向辰君早在2020年就想過使用法律途徑維權,但由於合同遲遲沒到手,被多位律師告知,“起訴也沒有勝算”。 

他為了償還代理商創業期間揹負的債務,又重新找投資,開啓了共享充電寶的二次創業——自創品牌,不再做代理商。 

但第二次創業也不順利,幾近失敗。由於和之前代理的品牌在業務上有競爭,“在業務推進時,常受排擠”。 

我,做代理,8個月負債140萬

來源 /unsplash 

他已經決定放棄共享充電寶這門生意,尋找新的創業機會。“如果我放棄創業,找一份工作攢錢還錢,十年都不一定能還完債。只有我還繼續創業,才有還債的機會。”在他的觀念裏,只要離開創業這個“牌桌”,就意味着,真正丟掉了翻盤的機會。 

但無論是快遞,還是共享充電寶,這兩門生意都已經過了行業紅利期。

蔡宇航也清楚地意識到,快遞行業已經非常成熟,有嚴格的標準。快遞網點賺錢主要靠發件利潤和總公司的派費,前者單件利潤高但量少,後者比較瑣碎而且利潤低。新入場的老闆,需要有非常成熟的經驗以及團隊合作者,最好自帶快遞流量,比如當地的蔬果生鮮電商、網紅帶貨等資源,這樣才有可能實現盈利。 

而共享充電寶行業,自2020年以來就競爭激烈。代理商想賺錢,就要鋪設更多設備,以獲得更多分傭,但為了搶佔點位,給商户的分成和激勵水漲船高。打不起補貼戰的代理們,生存空間越來越小。 

至於像張城一樣選擇加盟餐飲品牌的代理,沈媛給的建議是,前期調查考察要足夠充分,才能規避部分未知的風險。加盟之前一定要了解品牌方是否有直營店,這代表着該品牌是否有成熟的經營模式,是否具備加盟能力;其次,考察該品牌的加盟店數量、位置、經營效果如何;此外,通過企業背景查詢類的軟件,瞭解該品牌的過往信息,是否存在相關糾紛。 

河南銀基律師事務所律師劉婷婷還提醒,加盟商、代理商們在和品牌方簽訂合同之前,雙方一定要就相關細則做好約定,包括品牌使用的範圍及時間、貨物積壓應該如何處理,應該如何退出。至少,有前期約定在前,到後期雙方如果無法達成,訴諸法律時,還有規則可依,不至於成為一筆糊塗賬。 

其實無論是加盟還是代理,靠自己才是真正的生存之道,除了儘可能規避品牌商的坑之外,加盟商們更需要審視自身能力、盤點資源。 

如果抱着暴富的心態進場,夢想着做代理加盟就能創業成功,即便不被淺顯的騙局收割,也極可能在日常經營中被現實打臉。你幫品牌跑市場,最後也有可能被市場拋棄。 

*應受訪者要求,文中向辰君、蔡宇航、張城為化名。 

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 5134 字。

轉載請註明: 我,做代理,8個月負債140萬 - 楠木軒