正觀評論員 楊晗
相關部門應看到司機選擇不避讓的深層原因
5月26日，一則司機拒絕給救護車讓路的視頻火爆網絡。從視頻中可以看出，救護車司機曾下車與前車溝通希望其讓行，但前車司機擔心違章，拒絕讓行。隨後，交警對小車司機進行了批評教育，並依法處以罰款150元、記3分的處罰。（5月28日紅星新聞）
不得不説，交警罰得好。大家都知道，救護車一般與時間賽跑，分秒必爭，在路上浪費的每一分一秒對病人來説都可能生死之差，所以開車時避讓救護車，為病人讓出生命通道是理所應當。交警的處罰證實了車輛避讓救護車行為的正當性，也給其他希望助人為樂的司機增添了底氣。
不過，在譴責前車司機不將拯救生命放在首位的同時，我們還應該關注，她為何做此選擇。事後救護車司機表示，他提示前車讓道時，對方向前走了一點，但因為急救車車型較大，所以無法通過。明明想讓行最終沒有讓，是因為“不敢闖紅燈”。從兩人的爭吵也能看出，前車司機的顧慮是，處罰就算能取消，過程也一定很麻煩，還不如現在就遵守交規，紅燈停綠燈行肯定沒錯。
實際上，不只這位車主，生活中的很多人面對這種情況也會不知所措。一部分人是因為“不敢”：壓根不知道避讓行為產生的違章記錄可以依法消除；另一部分則是“怕麻煩”：雖然知道違章記錄可以消除，但擔心申訴過程費時費力。有車主就表示，此前避讓救護車後，各種證明材料讓人跑斷腿，申訴過程漫長、程序繁瑣，實在讓人頭疼。説到底，遇到救護車，大家都願意避讓，但是如果涉及違章，事關自己的時間和金錢，最後究竟讓還是不讓，大家心裏都要權衡一下。
交警的處罰結果對所有車主來説，都是一堂生動的普法課：在條件允許的情況下，給救護車讓行，不僅是道德要求，也是法定義務。同時，避讓救護車是不受一些交通標誌等限制的，只要有條件、確保安全就行。也就是説，司機為避讓救護車，即使闖了紅燈，也不會受到處罰。但是如果明明能讓，卻不讓的，則需受到處罰。
同時，此次事件絕不能止於對前車司機的批評與處罰，而要成為一個警示，相關部門應看到司機選擇不避讓的深層原因。在教育這位司機的同時，宣傳部門不妨藉此機會對更廣大的司機羣體進行普法教育，消除司機的各種疑惑和擔憂，讓司機碰上這種選擇時，不用再考慮孰輕孰重，而是大膽避讓。
此外，有關部門也應留意部分羣眾反映的違章記錄難以消除的疑慮，主動簡化申訴流程，保障司機的合法權益。一方面，通過大數據等方式主動識別避讓行為，讓數據走在人前面，第一時間免除相關車輛處罰。另一方面，對於數據無法識別的違法行為，應主動簡化申訴手續和流程。相信申訴流程通了，救護車的生命路才能更通暢。（楊晗）
（黃河評論信箱：[email protected]）
統籌：陳若松
編輯：韓靜