這一天，李心草媽媽終於等來了…

　　2020年8月12日，這一天，李心草的家人和廣大公眾在久等之後，終於等來了案件的實質性進展。

　　2019年9月9月，在昆明理工大學讀大二的19歲李心草，在跟朋友喝酒後，於盤龍江醉酒溺亡。

　　一個月之後，2019年的10月12日，李心草的母親陳美蓮將事情發到了網上，並曝光了李心草生前在酒吧的視頻，引發了輿論廣泛關注。尤其是對“扇耳光”和是否“強制猥褻”充滿了猜想。

　　面對發酵的輿情，2019年10月14日晚，雲南省昆明市公安局通過官方微博公佈了李心草落水死亡最新調查情況，決定由昆明市公安局成立專案組，提級對李心草的死亡立案偵查；昆明市公安局督察支隊牽頭成立工作組，對專案工作進行督察，對盤龍分局前期工作開展倒查。

　　10個月之後，2020年8月12日，昆明檢方通報李心草溺亡案件，李心草溺亡涉案男子羅秉乾因涉嫌過失致人死亡被提起公訴。

　　將近一年時間過去了，李心草這個名字又一次被推上了“風口浪尖”。看到通報結果，有人感慨終於想起了這個名字，有人覺得不符合預期，有人質疑另外兩個人為什麼沒事。不管是什麼樣的聲音，初衷都是渴望真相，敬畏生命，期待逝者能得以告慰。

　　有人説因為信息更新太快，互聯網的記憶是短暫的，不管是什麼事兒，很快就會被新的信息所取代。也有人説互聯網是有記憶的，任何事情都不會被遺忘。我們很欣慰李心草事件在按法律程序正常推進，也很欣慰她沒有被公眾遺忘。

　　畢竟，一個年輕的生命逝去，是誰都不想看到的。更何況，這還是一位單親媽媽唯一的依靠。她生前最後幾個小時的視頻，讓人不忍心多看第二遍。當時的羣情激憤和“捕風捉影”，都讓事件不斷髮酵，但也都屬於人之常情。也是因為有這樣的公共參與，才能彰顯輿論力量，使事件進入公眾視野，推動事件離真相更近一步。

　　在檢方通報中，涉案男子是以涉嫌過失致人死亡被提起公訴的。這與此前家屬控訴李心草落水溺亡前疑遭猥褻，警方以“涉嫌強制猥褻”受案調查不同。另外兩名與李心草一起喝酒的人，也不在被公訴之列。這些都引發了公眾的新一輪質疑。

　　公眾的想象總是會與實際情況有一定出入，這是大概率情況。但，公眾的質疑可以充分理解。只是在案件沒有最後結案之前，相信法律、相信司法機關、相信證據，可以説是對真相的敬畏，也更符合關注事件的初衷。

　　據媒體報道，自2020年1月第一次偵查終結，案件已經兩次移送檢查機關，但被檢方兩次退回補充偵查。警方從受案調查到提級立案偵查、兩次退回補充偵查，都在法律規定期限之內。

　　之所以以“涉嫌過失致人死亡”罪名提起公訴，是因為綜合研判案情以及音視頻等證據，排除了羅秉乾涉嫌強制猥褻，但羅因疏忽大意未能制止、避免李心草的死亡，涉嫌過失致人死亡，應承擔相應的法律責任。

　　而案件的另外兩位當事人在立案偵辦中被批准逮捕，但此後經審查，該二人符合取保候審的條件，被取保。另據報道，在開展倒查、偵辦該案的同時，相關部門啓動了問責程序，對盤龍分局前期工作中的多名相關責任民警進行了問責處分。

　　從事件發生至今，已經過去了整整11個月，而審判結果的出爐還需要繼續等待。家屬的訴求、公眾的關注、司法機關的調查，都是為了還事件一個真相。應該擔責的，法律絕對不會放過，不需要承擔的，法律也不會冤枉。只有這樣，才是真正的“讓人民羣眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”。