郭艾倫頭部遭李慕豪肘擊後,裁判錄像回放後判郭艾倫犯規引爭議

CBA常規賽第21輪迎來一場重磅對決——京遼大戰。此役,北京的漢密爾頓依然處於養傷階段;而遼寧的韓德君也因為右臂肘部傷病問題選擇了休戰。同樣是缺乏內線核心,比賽結果卻呈現一邊倒的趨勢。這場頗受關注的比賽結果以北京慘敗22分收場。“遼寧105:83大勝北京”也登上了熱搜榜單。

同時,這場比賽引發爭議最大的就是裁判的爭議判罰。在一次防守中,郭艾倫的頭部遭到了李慕豪肘擊,裁判經過錄像回放後,沒有追究李慕豪肘擊的責任,而是判罰了郭艾倫犯規,這一判罰自然而然的引來球迷的爭議。

事情要從第二節4:28,北京的一次進攻説起。

這一次進攻中,遼寧採取了人盯人的防守策略。所以,北京在方碩的指揮下,希望通過高位雙擋拆來破解。

翟曉川上提弧頂與李慕豪一起為方碩進行雙擋拆掩護;隨後,方碩藉助擋拆向左側運球;與此同時,完成擋拆掩護的翟曉川立刻向右側45度移動,接方碩傳球。

在做完雙擋拆配合後,遼寧左側區域的防守人就只留下郭艾倫一人。

此時,翟曉川將球回傳給到方碩,讓方碩在左側區域發起進攻。

方碩拿到球后,李慕豪上提弧頂與方碩一起發動擋拆配合;兩人發動配合時,吉布森從底角向左側45度位置上提,企圖將郭艾倫帶到弧頂位置,清空籃下區域,為李慕豪擋拆順下後攻擊籃筐製造機會。

就在方碩、李慕豪以及吉布森三人發動配合的一瞬間,郭艾倫看穿了北京的進攻意圖。他果斷放棄了吉布森,迅速橫向移動。收縮到籃下,準備防守李慕豪的順下。

就在郭艾倫回收籃下的過程中,李慕豪迎面而來;就這樣李慕豪的肘部就撞到了郭艾倫的頭部。

此刻,裁判因為郭艾倫有移動阻擋之嫌,便吹罰了郭艾倫的防守犯規。

而郭艾倫遭到擊打後,也向裁判進行了申訴:“他打的我啊”。

隨後,裁判汪梅進行了錄像回放。經過錄像回放,汪梅應該是認為李慕豪沒有故意揮肘動作,所以就沒有追究李慕豪的肘擊行為。

其實在近期大多數類似判罰中,裁判對於擊打到頭部的動作,都保持着極其嚴厲的判罰。只要有肘擊頭部以上的動作,無論是有意還是無意,最輕的判罰也都是技術犯規,大多數都是違體犯規。而本賽季開啓以後,CBA就曾強調了對於頭部的侵犯動作,不以是否有意為原則,而應以結果為導向進行嚴厲判罰。


同樣是本場比賽的首節西蒙斯就因為有肘部擊打劉曉宇頭部的動作,被吹罰了違體犯規,在西蒙斯身上這一規則得到了適用;而李慕豪肘擊郭艾倫時卻沒有判罰違體。其中原因可能是因為郭艾倫沒有裝吧。

CBA之所以要求裁判以結果為導向嚴厲吹罰擊打頭部的行為,其目的就是預防腦震盪風險,以保護球員健康。如果,保護球員健康的規則都不能得到貫徹地執行,那要裁判還有何用呢?

文/魏雷

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1064 字。

轉載請註明: 郭艾倫頭部遭李慕豪肘擊後,裁判錄像回放後判郭艾倫犯規引爭議 - 楠木軒