荊軻刺秦失敗的原因如果荊軻刺秦成功歷史走向又有什麼不同？荊軻刺秦是選自我國曆史名著《戰國策》中的一段歷史真實故事，這個故事主要講述了，燕國的荊軻為了保護自己的國家受燕太子丹的命令，帶着燕督亢地圖和樊於期首級前往秦朝咸陽去刺殺秦始皇，卻在刺殺失敗後被秦始皇殺死的故事。
電視劇荊軻刺秦劇照
荊軻刺秦的故事一直被世人廣為流傳，有史學家認為荊軻刺秦的失敗加劇了秦國對燕國的侵略，同時也加速了秦國統一中原的步伐，那麼如果荊軻刺秦沒有失敗的話，戰國時期的局面會不會就此改變呢？
荊軻刺秦在戰國曆史上具有轉折意義，史學家認為荊軻刺秦的失敗完全加速了當時秦國對燕國的攻打。正因為如此，也有很多史學家，想象如果荊軻刺秦成功了，那麼歷史會不會因為這一事件的發展而進行改變？
首先我們要知道荊軻刺秦只是燕太子丹自行決定的用來抵抗秦軍的危險，延遲秦國對燕國的攻打，所以荊軻刺秦的成敗最終只會影響秦國對燕國攻打的時間的快慢。因為荊軻刺秦的失敗所以加速了秦國對燕國的攻打，如果荊軻刺秦成功的話，那這一事件唯一能起的作用就是會延遲秦國對燕國的攻打。
一個人的存在和離開都不會對歷史的走向有很大的影響，秦始皇確實是一手六統一了六國，但這功勞並不僅僅歸功於秦始皇本身的能力和野心，當時秦朝的勢力和軍事實力也才是最重要的。
荊軻刺秦失敗的原因
荊軻刺秦是我國春秋戰國時期極其重要的一個歷史事件，從古至今對荊軻刺秦這一事件的爭議也相對較多，關於荊軻刺秦王失敗的原因，不同的人也有不同的看法觀點。那麼荊軻刺秦到底是為什麼失敗的呢？
荊軻刺秦的插畫
關於荊軻刺秦這一事件我認為主要有兩方面的原因導致了它的失敗。首先是當時的大環境的影響，秦國在當時已經確定了霸主的地位，所以燕太子丹決定用荊軻刺秦來阻止秦國一統天下滅六國的形勢的這個想法首先是不被贊同的，而且刺殺秦王本身就是一件成功率不高的行動，所以這兩個原因首先就已經奠定了荊軻刺秦這一事件的失敗性。而且在燕太子丹和荊軻策劃刺秦這一重要事件時他們的目的並不明確，所以造成了後來的行動的遲疑和行動過程中的諸多紕漏。如果荊軻在向秦始皇線上地圖的時候，堅定要將秦始皇殺死信念，用力將匕首插入秦始皇胸部，秦始皇哪裏有不被殺死道理。但荊軻並不是這樣的，他只是抓住了秦始皇的一隻手臂，然後將匕首向秦始皇刺去，給了秦始皇一定的反應時間最終導致了這次行刺行動的失敗。
除了整個計劃的不夠周密和當時形勢的原因，荊軻的個人問題對行刺行動也有很重要的影響。史書記載秦始皇在掙脱後才是繞柱子跑了幾圈，荊軻緊隨其後不僅沒有追上而且也沒有將秦始皇刺中，他給了秦始皇拔劍的機會導致了刺殺失敗。從這一部分可以看出荊軻刺秦這一事件的失敗與荊軻他自己本身的能力有關。
荊軻刺秦評價
一個歷史事件的失敗與否，都存在這一個功與過的問題。對於後世人來説他們沒有辦法改變歷史事件，所以他們只能評判歷史事件的對或者錯。荊軻刺秦一直以來都是我國曆史上最具爭議的一個歷史事件之一，人們對荊軻刺秦這一歷史事件是對是錯，不同的人有不同的想法。
電視劇荊軻劇照
對於荊軻刺秦這一事件，北宋時期的蘇詢認為荊軻只是有匹夫之勇所以他的事件不足以被人稱道，蘇詢是我國曆史上對荊軻刺秦這一事件持否定態度的主要代表人物之一，但對於荊軻刺秦的勇氣和魄力歷史上更多人對他是抱有肯定的觀點的。司馬遷在《刺客列傳》中就提到荊軻是可以名垂後世的壯士，而且另外為他作賦《詠荊軻》來稱頌他的壯士豪情。除了司馬遷陶潛也大力稱讚荊軻的不避艱險，為國家犧牲不畏強暴的精神。
歷史已經過去，最終我們能看到的只是歷史事件留下的結果和影響，對於荊軻刺秦這一事件，雖然它並沒有取得最後的勝利，但是荊軻不畏強暴不畏艱險自我犧牲的精神是值得我們永世傳唱和認可的。對於荊軻這個人物，雖然他並沒有阻止秦國一統天下滅六國的局勢，但是他為自己祖國奉獻的這種愛國精神是值得讓我們敬佩和瞻仰的。