導語：
其實真正的領袖，即便是遇到了平分秋色的英雄，也奈何不了自己，是金子早晚會發光，如果只是自視清高而沒有真本領，就算算計了一個對手，也難保不會出現其他的人，到那時，一切都完了。比如西漢更始帝殺了劉伯升，最後還是失敗了，而且還不是死於劉秀之手。而劉秀儘管早期受挫，最終還是翦滅羣雄，一統天下，中興漢室，所以自傲的項羽即便在鴻門宴上殺了劉邦，也不可能成功。
下來講講項羽失敗的五大原因一、項羽的分封制度不公導致人心渙散 項羽自稱霸王后，分封天下。
這時候的局面，實際上是羣雄割據，項羽並沒有解決諸侯間的矛盾，特別是以自己利益為核心的分封，激化了諸侯間的矛盾。
結果： 項羽回到彭城，第一個反他的勢力並非是劉邦。而是齊國的田橫、趙國的陳餘，沒有被分封的彭越。而且此時，項羽想調動原楚軍主力英布（被封為九江王）助戰，英布卻派遣老弱殘兵應付了事，隔岸觀火。更有像劉邦這樣遭到打壓的人，養精蓄鋭準備反撲。對於項羽來説，分封不但沒有完成對諸侯勢力的平衡，反而讓局面完全失控。
二、項羽封王后，將原楚王逼退後又藉機除掉惹眾怒，導致天下義士揭竿而起，包括劉邦。
可以説這是項羽政治上最大的敗筆。項羽是打着復辟楚國的旗號，自己是楚將。在伐秦的路上殺主將宋義奪取楚軍兵權，又在破秦後自封為王，尊原楚王為義帝。卻又迫不及待的將義帝趕出首都彭城，半路劫殺。在局勢不穩，天下未定的局面，項羽做的太過急躁。 其實可以學學齊桓公的，把義帝養在彭城“尊王攘夷”。 結果：劉邦為義帝發喪，號召天下共同討伐項羽，集合5路諸侯，56萬聯軍殺向彭城。因為各諸侯服從項羽，只是因為滅秦時，楚軍勢大。殺義帝讓項羽徹底成為了眾矢之的，諸侯借題發揮，出師有名，劉邦不過是火上澆油。
三、定都彭城
項羽在咸陽時，有人建議項羽定都關中。項羽看到咸陽宮室被自己燒成一片灰燼，決定“衣錦還鄉”，帶着搶來的財寶美女東去，定都彭城（現在的徐州）。
後來那個提議建都關中的人也被煮了。定都利弊，歷史討論很多。其實沒什麼好爭論的，彭城這個地方事實已經證明，僅僅用了一年的功夫，就被離它距離最遠諸侯——劉邦，給攻破了。雖然在彭城之戰，項羽天神一般的逆轉了局面。但是在局面上明顯已經失勢。
四、項羽殺戮太重，導致百姓失望。從而不得民心。
前面説了，項羽不肯定都關中。一方面是咸陽宮室已經被他燒了，另外一方面他坑殺20萬秦兵，關中這地方他住的也不安心。項羽的屠殺記錄如下：
《項羽本紀》裏面充斥着“屠”、“烹”、“燒”、“阬”、“殘滅”。
可以説項羽殺人是花樣百出，也不做什麼粉飾。有人説，項羽坑殺20萬秦軍是因為對秦人的恨。那麼齊國的軍民跟項羽有什麼血海深仇，也被項王“所過殘滅”？只能説項羽殺戮心太重，而且是草芥人命，這一點讓很多百姓看在眼裏怕在心裏！最後導致百姓失望，從而不得民心。
五、項羽是個戰術天才，卻是戰略矮子，志大才疏！有將才卻無帥才
這句話用在項羽身上很貼切。項羽是戰術天才是毫無疑問的，鉅鹿之戰、彭城之戰都是以少勝多，“羽之神勇，千古無二”。但你會發現，項羽正面戰場節節勝利，在局勢上卻潛入多線作戰，疲於奔命。西線正面戰場被劉邦耗在滎陽、廣武區域無法前進一步，東線被彭越騷擾糧道，南方英布反了，北方戰場被韓信全端。最終被徹底包了餃子。項羽雖自持勇猛，但毫無戰略眼光。劉邦在正面戰場雖然屢屢失敗，但漢集團充分的發揮政治、經濟、外交優勢，將項羽孤立。並在廣武，背靠關中、漢中源源不斷的資源。最終將項羽拖垮，擊敗。
結語：
由此可見，劉邦不是推翻項羽的唯一一股力量，他只是這股力量中最堅持的那個。就算項羽在鴻門宴上殺掉劉邦，對於後面的局勢，只是在諸侯討3伐項羽的檄文上，多了一條罪名——殺功臣（劉邦是滅秦的第二大功臣）。
以上全為個人拙見，歡迎大家多多交流！感謝。