東吳宗室內又一次骨肉相殘，發生在孫皓遷都後發生的一次叛亂
提到東吳這個政權，可能很多人有一個印象，那就是宗室之間的內鬥實在是很嚴重。從孫權時期就開始有"二宮之爭"，太子孫和和魯王孫霸互相爭鬥，孫權不僅不阻止，還從中添柴加火；孫亮時期先後出現諸葛恪、孫峻、孫綝三個權臣，最後孫綝將孫亮廢掉，扶植孫休為帝；孫休上位後殺死孫綝，將孫亮流放到候官，孫亮死於道中，很有可能是被孫休下的手；到東吳後主孫皓時期，宗室操戈，手足相殘的跡象並沒有好轉，反而愈演愈烈。
下面小編就來聊一聊其中一件事，山賊施但扶植孫謙為帝，但是迅速失敗，孫謙也被孫皓所殺。
孫皓的遷都風雲
東吳包括吳國的都城有兩個，一個是建業，一個是武昌。孫權曾經在武昌八年時間，起初是為了應對與劉備的戰爭，最後還是遷回了建業。到了孫皓時期，東吳的都城又一次遷徙到了武昌。原因很是有意思。有望氣者説荊州出現王氣，恐怕對建業不利。西陵督步闡將這個情況表示給孫皓，孫皓也是非常相信這些氣象、讖緯的，於是孫皓決定遷都武昌。
孫權定都武昌是為了軍事上的需要，是為了保全剛剛得手的荊州甚至是揚州基業，這個需要在優先程度上是要高於經濟和民生的。而孫皓因為一個望氣者的預言而遷都是一場鬧劇了。武昌所處的土地貧瘠，自然條件不是很優渥，人口也比較少。根據東漢永和五年（即公元140年）的人口普查，武昌所在的江夏郡人口有265464，而建業所在的丹陽郡人口有630545，而且東吳所控制的江夏只是南部，還有一部分在曹魏手中，差距還是很明顯的。
武昌生產力不夠，所需的糧食、衣服等必須物資從揚州運輸。揚州在荊州下游，運輸的民夫逆流而上，比較費力，由此釀造出很大的民怨。在漢末三國時期，往往這種高強度的勞役之下容易出現內部的起義；另外孫皓這個皇帝以及東吳的政治中心都到了武昌，勢必要影響對吳會地區的控制，這也是施但等人叛亂的契機。
施但叛亂的過程
按照《三國志》中的定性，施但是吳郡永安縣一帶的山賊，大概東吳的一支山越勢力，位置在今浙江省湖州市德清縣。東吳甘露元年（即公元265年）孫皓進行遷都，無論是生活用品還是修繕武昌宮室（孫權留下來的武昌宮都被拆成建材修繕建業宮了，孫亮時期諸葛恪有過遷都武昌的想法，修築武昌宮，但是遭遇雷災被毀，諸葛恪不久後也被孫峻所殺），都需要花費人力物力，施但藉助東吳的民怨，在次年東吳寶鼎元年（即公元266年）起兵反叛。
施但雖然是山越、豪強之類的角色，但也並不是毫無頭腦，在局勢更加混亂複雜的東漢末年，自稱天子的起義軍往往死得都很慘，何況是局勢相對穩固的三國後期。當時孫和的第三子（《建康實錄》中記載為次子）、孫皓的庶弟孫謙為永安侯，施但就利用這個人物作為旗號，劫持孫謙，奪取孫和陵墓上的鼓吹曲蓋，打算攻佔建業，扶植孫謙為傀儡皇帝。
孫皓遷都武昌後，以左御史大夫丁固和右將軍諸葛靚留守建業。施但順利接近建業，派使者以孫謙的命令勸降丁固、諸葛靚。二人當然不聽從施但的命令，斬殺來使表明態度。於是施但繼續向建業進軍，雙方在牛屯（今江蘇南京東南二十公里）這個地方展開交戰。
施但的頭腦很清晰，利用孫皓激起的民怨和建業的空虛迅速進入建業，以孫謙為旗號保證起義的法理性；施但也確實有一些號召力，剛開始起兵的時候只有數千，到建業的時候已經擁兵超過萬人。但是這些士兵的戰鬥力實在是太弱了，這個是與東吳正規軍之間難以逾越的鴻溝。
首先缺乏鎧甲，裝備稀爛，在戰爭中裝備是非常重要的一個因素，西漢時期"胡兵五而當漢兵一"，就是在武器裝備上落後導致的。施但的起義軍僅為山越勢力，籌備時間只有一年，裝備的情況可想而知；另外還有兵員素質。
按《漢晉春秋》中的記載，施但的妻子家眷是在起義軍當中的，那麼這萬餘人當中有多少也是家眷隨行呢？小編認為應該也不在少數。所以"施但起義"的結果就是兩軍剛剛接觸，施但軍就潰敗，施但逃之夭夭，在軍中的孫謙被生擒。
"施但起義"的後續
孫謙雖然是"施但起義"的名義上的首領，但是他畢竟是孫皓的兄弟，西周時期就有為特權階級服務的"八議"，宗親犯法要留一個商議的餘地。丁固不敢私自處理孫謙，索性就交給孫皓來處理。孫皓是一個比較殘暴的人，東吳宗室他也沒少殺，孫謙當然也沒有放過。
按《吳歷》中的記載，孫皓毒殺孫謙母子，甚至還殺了孫和的四子孫俊。原因是孫俊聰慧有名望，而且還是孫和的嫡子。不過在《三國志·吳書·三嗣主傳》中記載孫謙為自殺，可能是為孫皓避諱。《資治通鑑》中採取《吳歷》中的説法。
除了孫謙、孫俊之死，"施但起義"還間接導致東吳京下督孫楷（孫韶之子）的叛逃。在施但威脅建業的時候，孫楷按兵不動，沒有出兵討伐施但。有人因此向孫皓告狀，説孫楷首鼠兩端坐山觀虎鬥。孫皓多次詰問孫楷。等到東吳天璽元年（即公元276年），孫皓徵召孫楷為宮下鎮、驃騎將軍。孫皓的殘暴和對宗室的冷血有目共睹，孫楷內心憂懼，於是直接投奔西晉。
京口是東吳長江防線的重要軍事基地，而東吳後期內部鬥爭和政治投機也是層出不窮，孫楷在當時究竟是專心防務還是懷有二心，現在很難搞清楚，不過總歸是與"施但起義"有關，哪怕這個時候已經過去了十年之久。
在施但被擊敗之後，孫皓派軍隊浩浩蕩蕩進入建業殺死施但妻子，強行對應"天子使荊州兵來破揚州賊"；對自己不利的氣象解除，而"施但起義"也暴露出遷都武昌之後出現的經濟民生疲敝和揚州控制不足的問題，於是孫皓隨後將都城遷回建業，這一次遷都的鬧劇就以鎮壓"施但起義"的句號結束了。
參考文獻：《三國志》、《建康實錄》、《資治通鑑》、《晉書》、《三國志辭典》