《大宋宮詞》可以是虛構古裝劇、瑪麗蘇劇，但絕不是宋代歷史正劇

劉娥的一生本就十分傳奇，按現有歷史資料拍絕不會差，偏偏有編劇覺得自己開腦洞能力要比史書更具説服力。

真是一把辛酸淚啊！愣被預告騙進來的。

其實反映宋代風貌的劇並不多，當第一次聽這劇時還是非常期待的。

後來一查還是講的劉娥，《狸貓換太子》裏大名鼎鼎的劉德妃，這肯定要看啊！從街頭賣藝的孤女到臨朝稱制的太后，妥妥的大女主劇本，想想就激動！

結果開播打臉，這就一中年古偶劇，影視劇真的不是寫了虛構就真可以亂編。

小時看包拯，看到《狸貓換太子》時特意查過這段歷史，所以不會被魔改騙了，但還是有很多人會被誤導呀！

畢竟前車之鑑，真的有人看了《甄嬛傳》以為乾隆親媽叫甄嬛。

這種劇情加個純屬虛構能過審就很離譜，這麼會編為啥不架空歷史自己編呢？

非要加個帝王后妃的身份來給自己貼金？就因為這個劇，現在看《清平樂》和《燕雲台》都順眼太多了。

《大宋宮詞》可以是純屬虛構的古裝劇，也可以是一部瑪麗蘇劇，但絕不會是宋代歷史的正劇。

這個劇的名字就有很大問題，大明宮是唐朝皇宮的名字，大宋宮是個什麼東西？

劉娥一生無子，還有人説讓多看看歷史，也不知道是不是劇粉？

台詞太現代化，文學性很弱，一些地方還有錯誤：現在大家説的“風箏”是明代後演變而來，明代前也有“風箏”一詞，但指的也只是風鈴，而風鳶，又名紙鳶，才是如今大家放的風箏。

服裝也太誤導人，第一次上朝的常服，一片紅色，人羣裏很少的綠色是內侍。

宋代時的官員常服在三方面顯示官員品級的尊卑，服裝的顏色，革帶的材質、佩魚與否及質材。

劇裏第一集上朝時他們的紅色常服完全與宋代歷史不符。宋代官員幞頭上沒有帽正，這個特件是明代之後才興起的。

宋朝的士大夫是不跪皇帝的！這點又把清平樂拉出來，劇情拉垮得不得了，然而最起碼有一點兒做對了，臣子是不給皇帝下跪的。

《大宋宮詞》以歷史和部分內容虛構為宣傳，冠以歷史人物之名，説着似是而非的“歷史”故事。其實最爛的還是這劇名，取啥名字不好，偏偏取個什麼宮詞，這個劇名跟劇情有啥關係呢？

僅僅是因李少紅曾導過一部《大明宮詞》嗎？所以就偷個懶改一字，直接就拿過來用？從劇名就已經看出劇組對待這部劇的認真程度了。

每一個角色講話都好着急啊，聽着就感覺慌急忙趕！難道宋朝講話都這樣？以前看劇嫌節奏慢，這部劇節奏簡直開飛機。 近年的國產劇，劇情沒啥進步，服化道倒是進步了不少！

《大明宮詞》是因為唐朝皇宮的宮殿叫大明宮，那《大宋宮詞》是什麼怎麼個説法？

人家北宋皇宮的正殿叫大慶殿，所以是覺得叫《大慶宮詞》不好聽嗎？還是怕觀眾水平不夠，以為在講大慶油田的古裝劇嗎？

其實這部劇在開篇27秒時就可以棄了，3句背景簡介全錯。

趙匡義在趙匡胤稱帝后避諱改名光義，自己繼位之後又改名炅。發動了兩次北伐，僅首次親征，第二次沒敢去，箭傷自然不可能在第二次留下的。

客觀説一句，服化道是真的可以，構圖也挺不錯，但再好的審美遇上垃圾劇情都是令人吐血的存在，還是回過頭去看《大宋提刑官》吧！

《清平樂》《上陽賦》《大宋宮詞》，為什麼製片方和導演們總是樂此不疲的製造着文化垃圾……