花爸説：
最近，全棉時代的一則卸妝濕巾的廣告視頻，受到了很多網友的抵制。隨後全棉時代致歉並將廣告視頻下架，但是輿論依然不止。
視頻截圖
而在昨天晚上，全棉時代再次發佈了一篇《歉意表白》，更是引起了眾怒。
因為這封兩頁的致歉信只有開頭兩段為道歉內容，後文大段篇幅介紹全棉時代創立初衷、專利技術、質量把控、原料選材、公益活動，儼然一篇自誇文。
圖源網友
這自然也迎來了一眾網友“吐槽”，更是有很不少人宣稱要抵制全棉時代的產品。
看到這裏，花爸想到我們之前也測評過不少全棉時代的產品，不如藉此機會整理出來，看看全棉時代是不是有“致歉告白”信裏自誇的那麼好？
測評產品
一次性內褲：穿着體驗差
點擊查看測評文章：《14款一次性內褲測評：近8塊錢一條的全M時D，使用體驗就這？》
優點：
1.獨立醫用透析紙包裝；基本無線頭、不掉絮；
2.透氣性較好；
3.耐撕扯，彈性較好。
缺點：
1.未標註衞生標準、安全類別；
2.穿着體驗最差：膚感較硬，很薄像紙；貼合度不好，鼓起嚴重；碼數偏大；
3.性價比不高，14款中單條價格最貴。
一次性隔尿墊：性能好，但性價比較低
點擊查看測評文章：《14款一次性隔尿墊測評：越厚的不一定吸水越好！》
優點:
1.無異味，較親膚；
2.能較快吸收尿液；
3.未檢出熒光增白劑；
缺點：
性價比低，測評的14款產品中，單片價格第二貴。
嬰兒濕巾：
點擊查看測評文章：《11款嬰兒濕巾測評：給寶寶擦屁屁擦手要注意安全風險！》
優點：
1.有蓋，不容易多抽；
2.含液量高，烘乾前重量為烘乾後的3.4倍；
3.不易扯爛，不掉絮；
4.pH值符合國標，未檢出熒光增白劑，未檢出微生物和防腐劑。
缺點：
較薄，使用時需要摺疊。
水嫩保濕面膜：安全性過關
點擊查看測評文章：《“女王節”給媽媽的禮物——30款面膜全面測評！》
經送檢，全棉時代水嫩保濕面膜通過69項安全性指標的檢測，具體標準要求如下。
除了我們的測評，全棉時代還上過不少國家質檢機構的抽檢榜單，讓我們來看看他還有哪些抽檢不合格的產品呢？
抽檢不合格產品
產後紗布收腹帶：纖維含量不合格
2018年3月，上海市質量技術監督局官網公佈2018年上海市女性內衣產品質量監督抽查結果，經檢驗，“PurCotton全棉時代”產後紗布收腹帶纖維含量不合格。
纖維含量是指紡織產品中纖維的名稱及含量，纖維含量明實不符，誤導消費者選購。
口罩：防護效果不合格
2019年第四季度，經江蘇省市場監管局通報，一批次標稱深圳全棉時代科技有限公司生產的全棉防霧霾口罩，防護效果不合格；
幼兒被芯：pH值不合格
2020年1月，上海市市場監督管理局公佈了31批次牀上用品產品的抽檢結果。經檢驗，全棉時代的一款幼兒被芯·春秋款（貨號2300011958-000，規格120cm×150cm），pH值不合格。
紡織品pH值過高或過低，都有可能引起皮膚過敏，甚至引發皮炎等症狀。
國家安全標準規定，A類嬰兒(36個月以內的嬰幼兒)用品的pH值為4.0-7.5，B類直接接觸皮膚的紡織品的pH值為4.0-8.5（如內衣、毛巾、牀品等），C類不直接接觸皮膚的紡織品（如窗簾）的PH值為4.0-9.0。
從以上的測評和抽檢結果來看，全棉時代的產品價格普遍偏高，但產品質量卻不見得配得上這麼高的售價。雖然其中也不乏一些表現優秀的產品，但在品牌口碑的運營上，依然有很長一段路要走。
小紅花測評簡介：
我們是中國第一批從事商品對比測評的人士，成立“小紅花測評”的宗旨，是通過進行獨立、客觀、專業的對比測評，向父母推薦更安全、性價比更高的兒童和家庭用品。
“小紅花測評”堅持三大原則：不接受企業提供的測試樣品、不接受試圖影響檢測結果的廣告和贊助、獨立付費委託國家認證檢測機構進行檢測。
敬請關注“小紅花測評”，獲取更多嬰童產品對比測評內容。