人大代表建議體育與語數外同等分數,你怎麼看?

正文共計1286字;閲讀時間5分鐘

多年來,為中小學生減負一直是教育亟需解決的問題,也是人們關注率最高的問題,然而,正如全國政協委員、民建福建省委會主委吳志明所言:減負減了20多年,中小學生的學業負擔卻越減越重,睡眠越來越少,體能越來越差。

為什麼中小學生減負減不下來?

吳志明認為:

1、育人觀念陳舊,學校考評單一。

片面追求升學率,錄取率,搞學校排名等,不改變教育指揮棒,不轉變社會育才觀念,不建立多元考評體系,中小學生就根本無法實現“減負”。

2、教材內容過多過重,作業過多。

要精簡教材內容,防止知識點前移,減少重複無效佈置作業,嚴禁超綱教學,重視對學生社會實踐綜合能力的培養等,才能改變這一現狀。

3、體育科目重視不夠。

中小學生體能差,小胖墩,近視眼越來越多,為了改變現狀,應將體育科目納入中高考考試科目與語文、數學等主科同等分數,從而激發師生及家長主動增加孩子體育鍛煉時間以及師資的投入。

如今,吳志明委員已聯合108名全國政協委員共同聯合,提交了《關於落實健康第一的教育理念,為中小學生鬆綁減負的提案》,大有志在必得之勢。

小徐老師身在一線,多年來同樣為中小學生日益沉重的學習負擔而憂心忡忡,看到吳志明代表提出的各項為中小學生減負的一系列措施,真盼着能早一天落實,能將孩子繁重的課業負擔中解救出來,能將“健康第一”落到實處,能培養一批批身心健康,快樂的孩子。

那麼,將體育納入中高考,與語數外同等分數的高度,能不能平衡學生課業負擔過重的現象,取得減負,提高學生體能的目的呢?

小徐老師身在一線,説一説體育分數增加與“減負”的關係:

一、客觀來説

學生學習負擔過重是指文化課知識過多,過重,佔用了學生絕大部分學生時間,單一的學習生活讓學習倍感厭倦和疲憊。如果能增加體育、美術、音樂等體育藝術課的課時,當 然可以平衡文化課的負擔,起到減負的作用。

二、現實來説

體育課增加就可以給孩子們減負嗎?

1、文化課要學得太多,升學競爭太激烈,擠佔了體育課的時間。

當然不會,目前各地中考體育大多佔30分,每週兩節課時,然而就是這兩節課時,還經常被文化課老師所佔用,為什麼呢?

因為文化課要學得太多,學生要掌握得太多,如果不爭分奪秒,就有可能在中考高考中被淘汰,因此只能擠佔了體育課的時間。

如果文化課的教學內容不減少,升學難度不降低,所謂的“減負”很難達到。

2、專業體育老師嚴重缺乏,體育老師大多是兼職,缺乏系統專業的教學,這種課難以被重視。

拿小徐老師所在地來説,從小學到初中,很難有專業的體育老師,上體育課訓練毫不專業,沒有系統專業的訓練,上課就是瞎跑亂玩,因此難以得到學校和學生的重視,被占課也就成了必然。

三、要想用體育課來制衡文化課,要做到以下幾點:

1、增加體育課課時,實現和語數外同等的課時量。

2、配備專業的體育老師,對學生進行專業系統的體育訓練。

3、發放不同學段的體育教材,按教材嚴格完成授課。

總之,減負要想落到實處,還要從根上來解決問題,至於體育分數提高到與語數外同等高度的操作,如果落實不到課時增加,配備專業體育老師,發放專業體育教材等措施上,也許體育課分數增加不但不會給學生減負,還會給學生增加加班加點實現體育達標訓練的負擔。

投稿

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1304 字。

轉載請註明: 人大代表建議體育與語數外同等分數,你怎麼看? - 楠木軒