隋煬帝楊廣和唐太宗李世民不同之處在哪?

隋煬帝楊廣和唐太宗李世民,這兩個皇帝在歷史上都非常有名,一個暴虐,一個清明,一個遺臭萬年,一個名垂青史。一個是壞皇帝的代表,一個是有道明君的楷模。其實瞭解兩人的事蹟後,發現兩人其實有許多相似之處。

首先兩人關係不一般,身份相似,都出自於關隴貴族集團。李世民的奶奶和隋煬帝楊廣的母親是親姐妹,兩人見面還得叫聲表叔。

第二、兩人都是皇帝的第二子,按照古代嫡長子繼承製度,他們都不是皇位的法定繼承人。兩人都是通過手段取得了太子之位,登基做了皇帝。

隋煬帝通過政治作秀,在老爸面前表演孝道,在老媽面前表演忠貞,得到了父母的一致肯定,構陷原太子楊勇成功,使得隋文帝楊堅廢掉了大兒子楊勇,改立二兒子楊廣為太子。

而李世民是通過玄武門政變殺死了哥哥和弟弟取得了政權。可以説,在搶班奪權的過程中,一個通過陰謀詭計,一個通過血腥政變,兩人都是不堪命運擺佈的人,用非法手段得到了皇位。這一點史書上都有記載,是沒有辦法抹殺掉的。

第三、兩人都有才。唐太宗有治國之才,可楊廣也有治國之才嗎?他不是把隋朝敗亡了嗎?沒錯。可是我們得知道,暴君往往都是有才的。如果無才,最多算昏君,昏君沒有那麼可怕,他們要麼沉湎於享樂,要麼蠢笨丟權,如果有得力的大臣輔佐,王朝在很大程度上得以延續下去。可是暴君就太恐怖了,他們有才,有的是方法折騰民眾,秦始皇和楊廣就是這樣的。

而隋朝和秦朝一樣,是一個短命的王朝。隋朝建立於公元581年,滅亡於618年。隋朝歷經了兩代君主,分別是開國皇帝隋文帝和亡國皇帝楊廣。隋文帝統一了全國,定都大興。結束了晉末以來300多年的分裂,打敗了突厥,人民安居樂業、政治安定,創造了繁榮的局面。當時國家的儲備糧食足夠全國人民吃上幾十年。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 704 字。

轉載請註明: 隋煬帝楊廣和唐太宗李世民不同之處在哪? - 楠木軒