首先，宋朝，宋朝留下了多少文化瑰寶，科技方面也是世界領先，南宋末期都出現了資本主義萌芽。還説南宋熬死了金遼沒什麼了不起的，明朝就面對一個在東北苦寒之地，軍隊不足三萬的滿族，十幾年都堅持不到。而且最後滅南宋的是打到東歐的蒙古，忽必烈統治的蒙古，而且之前還打死了統帥蒙古的大汗蒙哥。論文論武，不是一個貧下中農建立的政權可以比的。
怎麼説呢，挺複雜，經濟和文化上宋朝是肯定遠勝明朝很多倍，軍事上宋和明其實都是薄弱與強大交錯的，宋朝，先後和遼，西夏，金，蒙古共天下，你要説要宋朝軍事弱，它和這麼多政權在一起一起那麼多年，雖然屢嘗敗績但始終沒被吃掉，直到最後亡於蒙古，而蒙古在當時可是能橫掃世界的，宋朝和它對抗了幾十年也算牛了。
明朝也是和蒙古相始終，明英宗正統皇帝會因為土木堡之變被捉了，而後又和後金也就是後來的清朝相持很多年，最後竟然亡於農民起義，宋朝這一點要比它壯烈多了，政治方面，宋朝相對還在君臣共治天下的階段，明朝則向着集了權邁出了關鍵的步驟，洪武年間廢宰相，事事皇帝親裁。從文明程度上講，宋也要優於明。官僚主義行為，選擇了批判。
宋朝文人士大夫階層加劇了土地兼併，宋朝政府對於失去了土地的農民們毫無作為，官僚主義成風，然後選擇了無限敬仰與深切緬懷宋朝。另外，愛國主義緬懷先烈。宋朝選擇了無原則的媾和，殘殺名將岳飛，高呼岳飛該死，岳飛不配當民族英雄，和平不好麼？打戰是會死人的！然後對於被南宋拋棄給金國的北方漢毫無感情。
只是對於一個不能任由自己貪污的社會現實發表了感慨，然後對於刺破了宋朝現狀與宋朝正處存亡之際的岳飛進行了無底線的抹煞。然後，明太祖出於骨子裏對於官員和商人的不信任，給官員和商人們在法律上最嚴的限制。然後把明朝存續期間發生的一系列和問題統統列為明朝獨有。論文治，明顯然不如宋，論武功，宋較弱。論皇帝，我是信因果的，宋還有個南宋，國祚三百多年。明，孝宗仁君但絕後，讓嘉靖這個王八葬送了明，有人還點贊崇禎，你不自殺難道等別人殺了煮來吃？粉飾失敗者到如此！
這些都是朱重八和朱老四作孽啊。明粉向來諷清笑宋，甚至宣稱比肩漢唐？最噁心的言論是，滿清葬送了中國資本主義萌芽，西方萌芽的時候，有盧梭，有斯密，有瓦特，明朝萌啥？長黴了吧。最後擺下自己立場，喜歡漢朝。朱重八在我漢太祖高皇帝面前，無論政治，軍事能力，人格魅力，適合當一個車伕。忘了，明粉笑宋太祖得國不正，看看八八殺明王，承認成吉思汗為正統的丟人事，相比宋太祖真是個仁君。