為何蘇聯損失整個方面軍沒事，德國損失一個集團軍就斷了東線脊樑

大家好，我們的思淼談歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

在這場戰爭中，雙方都損失慘重，而德國在損失了第六集團軍之後，幾乎命數也就斷了，再也沒有了最開始的強勁勢頭，這也是導致德國戰敗的一個關鍵性因素。可是蘇聯的損失也不小，他也曾在前期損失過西南方面軍，同樣損失慘重，為何德國卻如此經不起折騰，損失一個集團軍就斷了東線脊樑呢？

自古以來戰場瞬息萬變，一時的勝利並不代表最終的勝利。有些戰爭中間遇到轉折點之後，結局卻完全出人意料。當然戰爭的勝負還要看整體的實力，也並不是單憑哪個方面過於優異就能取勝的。蘇聯與德國之間的戰爭，就讓很多人感到詫異，一開始德國軍隊進攻勢頭很猛，蘇聯似乎一直處於下風，可是最終的結局卻是德國慘敗。

一、戰爭潛力的比拼

我們要説的第一個因素就是戰爭潛力。什麼是戰爭潛力呢？就是評判這個國家有多能打，有多少東西可以支撐它來打仗。從這方面來説，蘇聯的戰爭潛力要強過德國的戰爭潛力。我們先來看看人口，如果僅從人口和國土面積來説的話，在蘇聯面前德國就是個小國。德國有6000萬人口，其中有1500萬都用來打仗，這1500萬中還包括老幼。

那麼蘇聯呢？大國土的蘇聯總人口達到了1.8億，參戰人數達到5000萬，這5000萬就已經快要抵得上德國的全部人口了。5000萬對1500萬，在人數上簡直就是壓倒性的優勢。當然，那麼多的參戰人數也造成了人力的緊張。以致在戰爭時期很多的後勤工作，甚至是前線的作戰工作，都會有婦女來執行。

這是人力方面，我們再來看看物資方面。當時蘇聯有美國物資的支持，因此可以省出很大一部分的人力和物力，專心用來作戰。可是德國不一樣，本來德國的生產能力是比較強的，但是他卻需要支撐多線作戰的部隊，這樣一來支出就比較大，支撐起來也比較困難。因此從這些方面，我們就能看出蘇聯的戰爭潛力比德國的戰爭潛力要大許多。

二、地理位置優勢

另外一點就是蘇聯的本土作戰優勢。所謂攻城略地，就是將敵方的人趕出敵方的土地之後，自己佔領原本屬於敵方的土地。但是在實際的執行過程中還是有一些阻礙的，例如當地人民以及游擊隊，這些人都不會放過侵略者。就算侵略者在當地建立政權留下官員，也很困難。

因此為了保證當地秩序的正常運行，同時也是為了抵抗反對的居民和游擊隊的侵擾，在佔領一座城市後，必須要留下一定數量的軍隊。這就導致戰線越往前推，一線作戰的軍隊數量就會越來越少，力量也會越來越弱。可是蘇聯則不一樣，在自己國家的領土上，不需要考慮軍隊力量分散的這種問題，這也在很大程度上限制住了德國的作戰能力，相較之下，德國的損失也比蘇聯更重。

三、戰場形勢的差異

最後一點就是戰場形勢的差異。我們都知道，某一方軍隊的重要程度和力量強弱，不僅要看這支軍隊本身的戰鬥能力，還要看他在整場戰役中的位置重要程度。如果一支軍隊在軍中位置十分重要，那麼這支軍隊的損失，將會給整場戰役帶來巨大的損失，反之則沒有那麼大的損失。

在基輔會戰中，蘇聯損失了西南方面軍整整70萬人，造成的損失也十分巨大。但是這支軍隊在蘇聯斯大林格勒、列寧格勒、莫斯科一線中所處的地位並沒有那麼重要，因此它的損失如果放在整體上來説，並不會給蘇聯以致命的打擊。

相反，這支軍隊拖住了德國軍隊兩個半月，這給了蘇聯軍隊充足的時間來準備後續的戰爭。而德國損失的第六集團軍則大大不同，這支軍隊是在斯大林格勒戰役中的主力。

這樣的損失無疑使得德國軍隊在這條戰線上，破了一個不小的洞，蘇聯軍隊抓住了這個洞進行瘋狂地破壞攻擊。有了漏洞，這條戰線很容易就被擊潰，最終蘇聯軍隊藉助第六集團軍的損失，瘋狂攻擊在莫斯科和列寧格勒中戰鬥的德國軍隊，最終德國軍隊戰敗，斷了德軍東線脊樑。

總結

因此雖然在這場戰役中，蘇聯和德國都有巨大的損失，第六集團軍和西南方面軍都被殲滅了，但是他們各自所佔的重要程度不同。再加上蘇聯不管是戰爭人數，還是地理位置優勢，都勝過了德國，這才使得德國在經受了第六集團軍的損失之後徹底潰敗。

圖片來源於網絡，若有侵權，請聯繫作者刪除。

喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來