他叫鄭冠。
他是歷史上唯一一位文狀元和武狀元都考中的天才，不過卻在歷史上默默無聞。
古代的階層近乎固化，而科舉幾乎是改變自身所處階層的唯一途徑，某種意義上看，科舉制度跟現在的高考差不多。事實上，古代的科舉考試比現在高考難多了，就拿最基本的錄取率來説吧，現在達到分數線就可以上大學，只是大學的好壞有所不同。古代則不一樣，正式的科舉考試會分為三個等級，從低到高，依次為鄉試、會試以及殿試。
從秀才到舉人錄取率不到十分之一，從舉人到貢士的錄取率在0.5%至4%之間，從貢士到進士的錄取率則更低，不到百分之一。而高中狀元的難度則更大。
從隋朝到清末，科舉制度在我國出現了1300多年。在如此漫長的時間中，誕生的文狀元只有654人，武狀元則更少，只有185人。而鄭冠能各佔據一席，可想而知難度有多高，那麼，鄭冠又是何許人也呢？
鄭冠是唐朝人。
公元823年，鄭冠高中文科狀元；
公元828年，鄭冠又中武舉狀元。
但是就是這麼一個人物，在歷史上卻沒有留下過多的痕跡，有關鄭冠的生平、生卒年月、履歷以及人物評價等都寥寥無幾。從隻言片語的記載中很難去考量鄭冠究竟是一個什麼樣的人物，這裏只是一些推測。
當時擔任鄭冠文科考試的考官叫王起，此人才高八斗，學富五車，遍覽羣書，在當時也是響噹噹的人物，後來還官至宰相。
王起曾向朝廷舉薦過不少名士，而這些名士都很擅長文辭，恪守公道，因而王起就受到很多人的尊敬。古代科舉考試，一般由考官先行批閲，最後把狀元、榜眼、探花的名單以及卷子遞交給皇帝審閲，皇帝則充當一個類似複核的角色。
在此過程中，皇帝會和考官共同審閲，一起探討卷子的文采優劣。而鄭冠能成為狀元，其中王起所起到的作用是很大的，王起先看了鄭冠的卷子，又在皇帝面前極力舉薦鄭冠，從中不難推測出王起的影響。結合王起舉薦名士的標準以及鄭冠一舉拿下文武狀元的壯舉，鄭冠至少是符合以下幾個條件的。
第一，擅長文辭，博覽羣書。
鄭冠能考取文狀元，至少文字功底方面不會很差，據一些資料記載，鄭冠還很擅長書法，據説他還有一部著作，叫《濟亭記》。不過可能因為戰火，也可能是鄭冠本人的原因，該書卻沒有流傳下來。
第二，努力，不甘平庸。
所謂萬般皆下品，惟有讀書高，當時鄭冠已經奪得文狀元，按理説已是前途輝煌，可鄭冠似乎並不滿足於一個文狀元，後來又奪得武舉狀元，可見鄭冠是不甘於平庸的。
而從文狀元到武狀元，鄭冠只用了四五年的時間，由此不難推測，鄭冠應該是個很勤奮的人。
第三，恪守公道。
主要是王起舉薦的名士都有這個特點，鄭冠應該也不例外。
當然，這些只是一些猜測。
但不可否認的是，鄭冠的經歷是富有傳奇色彩的，可惜就是這樣一位文武狀元，在歷史上卻默默無聞。不過這種情況在歷史上似乎十分常見，例如，如此多的文、武狀元中，只有郭子儀、文天祥等少數狀元為人所知，剩下的大多數狀元都很難被人提及。