宋明兩朝相隔不到百年,為何感覺像是兩個完全不同的時代呢?

從時間差上面來説,確實不到百年,但這一百年裏,由於統治階級文化的改變,導致了兩個朝代的文化有了截然的不同。

宋朝與明朝的中間,有一個統治不到百年的元朝,偏偏這個元朝的文化不屬於中原,甚至可以説它和中原文化不屬於同一個體系,由於遊牧文明與農耕文明的差別,所以融合度極差,最終導致了中原文化出現了一定程度的斷層

宋明兩朝相隔不到百年,為何感覺像是兩個完全不同的時代呢?

也許有人會説,元朝其實也是開了科舉的,但元朝的科舉只有在後期才開始,中間停止了八十年,在這八十年裏,因為讀書無出路,導致了文化的沒落,即使有些人讀了書,因為得不到官方的職位,也只能沉入市井之流。

這雖然把儒家文化從一個高高在上的位置普及到了民間,從而也促使了元曲的發展,但總的來説,元朝是一個文人無出路的時代。

同樣因為這個元朝的存在,也讓宋朝與明朝有了巨大差別的文化底藴。

宋朝繼承的是同一個文化體系的唐朝,這種天然的文化認同感讓大家都沒有違和感,文化得以順暢的發展。

宋明兩朝相隔不到百年,為何感覺像是兩個完全不同的時代呢?

而且唐朝也是一個非常開放的文化氛圍,這種氛圍傳承到了宋代,讓宋朝成了中原文化的頂峯,其中學派眾多,競相開放達到百年之久,現在很多史學家甚至認為中國的文藝復興就在宋朝。

反觀明朝,由於有了元朝的插入,文化斷層已經出現,而且朱元璋並非出身書香之家。儘管後期學問也不錯,但那是為了自己的統治需要出發而學的,這與那些從小就被書香薰達到文人有很多的不同。

至少,在他心中,沒有學問至上的理念。正是因為這點,他沒有對文人從內心的尊重

儘管在政策上,他也相當優待文人,甚至規定了讀書人不用納税,但這一切,只不過是出於統治國家的需要。

宋明兩朝相隔不到百年,為何感覺像是兩個完全不同的時代呢?

因為他在優待文人的另一面,他又以八股取士這個制度最大限度地禁錮了文人的思想自由,文人雖然可以通過科舉做官,卻必須按照朝廷那些死板的教材學習,並且考試也是難度極大的八股文。它的繁瑣形式讓文人基本沒有發揮自由思維的餘地。

可以説,朱元璋的科舉,不是為了尊重文化,而是想通過科舉統一文人的思想,從而樹立儒家的主流文化,甚至它也不是全部的儒家文化,只是截取了有利於統治階級的那一部分。

總的來説就是這樣,由於元朝這種異族文化的參與,中原的主流文化出現了斷層,明朝雖然繼承了科舉制度,卻沒有繼承宋朝的文化內藴,最終導致了明朝文化與宋朝文化的諸多差別。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 910 字。

轉載請註明: 宋明兩朝相隔不到百年,為何感覺像是兩個完全不同的時代呢? - 楠木軒