哈嘍，大家好！今天又是美好的一天，歡迎收看本期精彩內容！
很多人一直覺得漢宣帝比漢武帝強！但漢武帝的功業，在整個漢朝歷史上都是無可比擬的，是僅次於劉邦的開國之功的！漢宣帝憑什麼跟漢武帝相比？
現在的一些所謂的學者專家，總喜歡搞出一些標新立異的所謂的“成果”，乍一看讓人“耳目一新”，仔細研究卻經不起推敲。
就算把漢武帝放在整個華夏曆史上，那也是堪稱傑出的一代帝王，漢宣帝能跟他比嗎？歷史上比漢宣帝強的皇帝不少，比漢武帝強的卻屈指可數！
漢宣帝是站在漢武帝的肩膀上
把漢宣帝和漢武帝放在一起比較，首先比較的必然是他們的開疆拓土的功績。
漢宣帝最大的功績是出擊匈奴，在他的總策劃之下，西漢王朝向西北的匈奴發動了史上規模最大的滅族之戰，將匈奴趕得遠遁大漠，設置了西域都護，中原王朝第一次對西域開始實施完全的、有效的統治。
以至於陳湯喊出了“犯強漢者，雖遠必誅”，可見漢宣帝武功之盛！然而，除此之外，漢宣帝還有什麼值得大書特書的武功？
而漢武帝能在歷代皇帝中得一個“武”字，主要就是因為漢武帝開疆拓土的實力無人可比、前無古人！漢武帝在位期間，平定閩越之亂、收取河套的水草豐美之地、奪取戰略要地河西走廊、將匈奴一直平推到漠北。
正是漢武帝威服西域、將匈奴精鋭消耗殆盡，匈奴喪失了肥沃的漠南，遠遷漠北之後實力大損，才有了漢宣帝定西域之功！
此外，漢武帝破車師、樓蘭、龜茲、莎車、徵朝鮮、定西南、置儋耳郡、珠崖郡，樣樣都是值得大書特書的不世奇功！
對於一個帝王來講，還有什麼比開疆拓土更牛的功績？漢武帝在位期間，華夏的版圖擴大了整整一倍，這豈是漢宣帝所能比的？沒有漢武帝的鋪陳，漢宣帝能有此功業？
在氣度格局和眼光上，漢武帝堪稱千古一帝
漢武帝胸懷天下的格局，是漢宣帝所無法比擬的。
僅以張騫兩通西域、打通了絲綢之路，中原王朝開始與西方溝通交流，文明開始碰撞融合，中原王朝第一次發現在遙遠的西方，同樣有悠久燦爛的文化。
絲綢之路的貫通，對於華夏的政治、經濟、文化等方面所產生的深遠影響，一直遺澤至今，它的重要意義，怎麼書寫都不過分。
在識人、用人、制衡方面，漢武帝更堪稱老辣深沉。漢武帝時期的名臣，包括了衞青、霍去病、主父偃、司馬遷、董仲舒、霍光、李廣等等，這份名單可以開得很長。
而漢武帝推行的“推恩令”，完美地解決了諸侯勢大、隱患重重的治理難題，從此奠定了華夏大一統的政治格局。其中所藴含的政治智慧，讓人歎為觀止！
設立中朝、尚書枱、地方置刺史、唯才是舉選拔賢能，不僅進一步鞏固了皇權，更讓漢武一朝人才濟濟，故班固道：“漢之得人，於此為盛！”
漢武帝的許多措施，都堪稱前無古人、無可借鑑，他卻能夠以睿智的頭腦開天地先河，並能有效地施行，堪稱帝王之“師”。
在漢宣帝最引為自豪的經濟領域，漢武帝同樣出色
漢宣帝最值得大書特書的就是他在經濟領域的成就。
他即位之後，實行休養生息的國策，打擊豪強、懲治惡吏、嚴明法紀，使西漢的國力迅速增強，老百姓得以富貴、地方治理更有成效、國家繁榮昌盛。
然而，沒有漢武帝把周邊打得服服帖帖，漢宣帝能有精力搞建設嗎？
如果我們再仔細研究一下，漢武帝除了軍事上的成就之外，他在經濟上的重大舉措，同樣值得大書特書。
首先，漢武帝先後六次改革幣制，一舉解決了私鑄、偷鑄貨幣的金融亂象，中央財政的收入迅速增加、國力也得到了增強。
其次，漢武帝實行鹽鐵茶專營，將這三項關係國民生計的行業收歸中央王朝控制，這種作法一直延續至今，可見其強悍的生命力和其中的利處。
更厲害的是，漢武帝派張騫通西域，是開天闢地的大事，包括胡豆、胡蘿蔔、葡萄、苜蓿等大量優質農作物被引進中原，促中原的農業發生了翻天覆地的變化。
絲綢之路通商之後，金屬工具、絲綢、陶瓷被輸往西方，換回了鉅額的利潤。從長安到羅馬帝國、埃及的商路，至今仍然煥發着強勁的生命力。
漢武帝在經濟方面的成就，未必有漢宣帝那麼“精細”，但是漢武帝所做的，均是開歷代未有之先河，奠定了一個大的經濟運行框架！
還有一個重要的原因就是漢武帝在軍事上的成就太耀眼了，掩蓋了他在經濟、文化、政治上的成就。
漢宣帝在漢朝皇帝中堪稱賢明有為，但與漢武帝相比卻差了一個檔次。
僅以二人登基為帝時所面臨的環境相比，漢武帝比漢宣帝難多了。
漢武帝登基時，中原王朝強敵環伺、虎視眈眈，匈奴的騎兵在長城下號角不斷；諸侯國的王爺們，個個不是省油的燈；朝中的外戚、地方的豪強，個個權大勢重，可漢武帝卻將這些難題一一解決，從容不迫。
換成漢宣帝，未必做得到。而漢武帝開疆拓土之功，更是遠勝於漢宣帝。
用更長的歷史尺度來衡量，漢武帝的所做的，是具有開拓性、劃時代、開先河的偉大創舉。
如漢宣帝這般可以有很多，漢武帝僅此一個！
好了，本期內容到這裏就結束了，喜歡小編的作品可以點個關注哦，我們下期再見！