我國的研究生擴招，讓我國的碩士生和博士生的數量急劇增加，在這些高學歷人才增加的情況下，必然會導致部分能力相對比較低的學生被招收進去，但是我國在研究生的學位畢業上的要求也越來越高了，這也讓研究生在應對自己的學位論文的時候有了投機取巧的心思，而部分碩士和博士甚至採用了這種投機取巧的方式拿到了學位證書，但是好在是我國的碩士和博士學位論文，都是會複查的，雖然是隨機抽查，但是被抽查到的概率還是非常大的，而一旦複查出問題，那麼這名涉嫌造假的研究生將會面臨到非常嚴肅的處理。
在蘇州大學近日的一則通報中顯示，該校一名2019年畢業的博士生因為學位論文的學術成果存在學術不端的行為，所以擬取消這名博士生的博士學位。在看到這個通報之後，很多人都為這名博士生感到遺憾，但是實際上來説，這名博士生被取消博士學位，是對社會負責的一個行為，而且這名博士生還是一名醫學博士生，或許是因為這次學位被撤銷，蘇州大學也算是拯救了很多患者的生命，可以説蘇州大學的這個撤銷學位的行為，也頗受外界的好評。
其實在這些年蘇州大學的發展非常不錯，尤其是在學術論文方面的數據表現更是非常優異，在這種優異的表現之下，外界對蘇州大學本身的質疑聲還是比較多的，注入注水論文的説法也不絕於耳，但是從這次博士生畢業論文的審查力度來看，蘇州大學對於學術論文的要求和審查還是非常嚴格的，這也表明外界對於蘇州大學的部分質疑是不公平的，而且就拿蘇州大學在現階段在學術界取得的一些成就來看，這所大學現階段的很多成果還是非常真實的。
不過蘇州大學的這一次取消博士生的學位，也讓外界產生了不同的看法，一些人認為這名博士生在拿到學位證書的時候，也是經過了層層的嚴格的審查，並且也經過了嚴肅的答辯的，按理説當時一名答辯老師沒有看出問題，難道參與答辯的那麼多的學術大牛都沒有發現問題嗎？更何況還是非常嚴肅的醫學相關的學術論文，為何能夠一致性出現這種非常不專業的問題呢？並且這次的處理，似乎也只處理了博士生一人，為何博士生導師和相關的參與答辯的老師都沒有得到應有的處罰呢？
不得不説不管是導師還是參與答辯的老師，以及對學位論文進行審查的相關人員，都在這一環節中出現了一定的問題的，雖然在這次的通報中僅出現了對博士生的相關處罰決定，但是相關的責任人也會受到一定的處罰或者警告的，因為蘇州大學的這次通告是對外的，也是向外宣佈這名博士生的博士學位將會被取消的一個通知，而對於內部人員的處理，則是會進行職工內部的一些通告或者是約談的，外界是看不到的，因為出現這樣嚴重的問題，對於學校而言造成的負面影響是比較大的。
與此同時也要理解的是，在應對學術造假的審查方面，其實隨着技術手段的有限必然會導致部分人可以通過學術造假的手段來瞞天過海，但是隨着技術的不斷進步，這些在前些年能夠瞞過審查的作假行為是可以被重新發現的。所以如果一所高校中出現這樣的學術造假行為並且沒有被相關的學術審查機構及時發現，也是能夠理解的，參與答辯的導師也因為領域等的不同，在答辯過程中發現不了問題，也是存在的，因為在博士生階段的研究項目，都是非常細化的領域，答辯老師沒有發現是可能的。
但是在這個過程中，導師恐怕是有不可推卸的責任的，一般情況下導師對於博士生的研究領域是非常熟悉的，而且本身博士生在做相關的論文和研究期間，都是基本上全程把握的，而自己手底下一名博士生居然在完成畢業論文中有學術造假行為，並還讓他通過學術造假拿到了學位論文，這有非常嚴重的失職之責，而造成這一問題的根本問題可能和導師自己本身的問題有關之外，也可能和這些年大量擴招研究生導致，一名導師帶多名研究生和博士生的話，就容易顧此失彼，缺乏對自己手底下所帶的研究生的一些約束和指導。
而在這一事件中，可能損失最大的就是博士生了，這名博士生寒窗二十多年，好不容易通過層層的都選拔競爭，拿到了博士學位，結果在拿到博士學位的過程中，因為博士學位太難拿了，想到了通過這種學術不端的行為來拿到自己的博士學位，結果被查出來了，博士學位被撤銷，多年的努力白費了不説，就連自己的工作恐怕也都不保了，就算是其後面去找其他的工作，也都是非常困難的，可以説後面留給他的挑戰將會是巨大的。
而這一名博士生所遭遇到的這一問題，也給了很多研究生提了一個醒，就算是考研和讀博都非常難，而且畢業的時候更難，但是給我研究生還是千萬不要心存僥倖，想要通過這種不合法的方式去得到自己的學位證書，在現階段我國的學位審查中來説，基本上想要通過這種方式拿到自己的學位證書就非常難，並且就算是拿到了學位證書，但是在未來的人生中，也不會很安穩，學位隨時都會有被取消的風險，而且一旦風險發生，那麼在未來自己的人生將會非常困難。對於研究生而言，在讀研讀博期間，還是一定要多學習，深入到自己的研究領域中去，如果感覺自己實在不合適自己的研究領域，那麼也是可以主動的尋求新的方向的，就算是不能拿到自己的學位證書，那也不要採用學術造假的行為，對於人生而言，做人要比學位證書更重要。