答家長問:頂部民辦普高值不值得考

浙江升學擇校局按:答家長問。

回覆第一句

幾百一千的考務成本(撩妹成本)而且沒有風險,你們撩不撩?

回覆第二句

你不去考,怎麼知道自己考不考的上,或者説是不是該學校的菜

回覆第三句

每次考都是對自己段位的清晰認知

回覆第四句

相對這麼多年的教育成本付出,不就想要個升學出口嗎?能得到錄取機會的結果為什麼不去爭取嘗試

答家長問:頂部民辦普高值不值得考

回覆第五句

去考,看結果,如果是考民辦,免學費或者減免部分學費的或者説能得到獎學金的可以去讀,部分學校全額學費也值得讀,但是如果是要求鉅額贊助費的就算了,説明你差的太多,差太多的意思是你不在這圈子,硬擠進去沒必要,建議找個更適合的學校就讀

回覆第六句

公辦頂級重高再怎麼次,70%的本科一段率還是有的,頂級民辦基本能保持60%以上本科一段率,但是與公辦不同的是,後面的40%是被割韭菜入學維持辦學成本和適度利潤的或者發揮失誤的

總結

民辦兩個辦學衝動

1:招攬頂級好學生出喜報

2:依靠中部底部學生維持成本(當然,獲取利潤無可厚非,短期虧也是為了長期賺,教育情懷?做慈善?這就算了,我國發展才這麼幾年,沒這麼多真正的慈善家底藴,講情懷和慈善的要不場面話要不是就是騙子)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 497 字。

轉載請註明: 答家長問:頂部民辦普高值不值得考 - 楠木軒