從金世宗即位，到金章宗辭世，前後不到五十年的時間，在歷史上被稱為“大定明昌之治”。大家好，小編今天就給大家講講這段歷史，歡迎大家閲讀。元好問稱南湖先生“生於天會初歷大定、明昌、泰和，優遊於太平和樂之世者五十年”。趙秉文也稱讚“大定明昌間朝廷清明，天下無事”。比起金末的喪亂，大定明昌間的確算得上是一個太平盛世。經過金初以來的長期動亂，金世宗即位後努力恢復社會安定，重建秩序，從而推動了生產發展和社會進步。
正如我們前面所説，金世宗要重建和鞏固金王朝的統治，除了努力恢復社會安定之外，別無選擇。古代的歷史學家認為，金世宗之所以如此是他的個性使然，他們説“世宗天資仁厚，善於守成。又躬自儉約，以養育士庶。故大定三十年幾致太平。所用多敦樸謹厚之士，故石琚輩為相，不煩擾，不更張，偃息干戈，修崇學校。議者以為有漢文景風。此所以基明昌、承安之盛也。”“雍為人仁厚不用兵，北人謂之小堯舜。”歷史人物的個性固然不是歷史發展的決定性因素，但是金世宗知道應當做什麼以及應當怎樣做，這使他成為一個能認清歷史發展趨勢的統治者。為了恢復和發展社會生產力，他不事奢華，從我做起。
1180年四月乙巳，他對宰臣説：“女直官多謂朕食用太儉，朕謂不然。夫一食多費，豈為美事。況朕年高，不欲屠宰物命。貴為天子，能自節約，亦不惡也。朕服御或舊，常使浣濯，至於破碎，方始更易。向時帳幕常用塗金為飾，今則不爾，但令足用，何必事紛華也。”他不僅躬自節儉，而且能嚴格約束諸王。元人王惲曾提及這樣一件事：“昔亡金世宗諸王有以不給而請告者。世宗曰：“汝輩何唉！殊不知府庫之財乃百姓之財耳，我但總而主之，安敢妄費。”
正由於金世宗能夠比較正確地認識統治者與老百姓的關係，不隨便動用國庫的資財，所以在他統治期間，“税不及什一，兩税之外，一無橫斂。不數年間，倉庫充實，民物殷富，四夷賓服，以致大定三十年之太平”。但是，把他比作漢文帝、“小堯舜”，這顯然都是些不足為據的溢美之辭。實際上，金世宗不僅比不了被人們理想化了的“堯舜”，而且遠不及深明“載舟”、“覆舟”之義並且常對民眾懷畏懼之心的唐太宗。他在動亂之後重建秩序，調整階級關係，主要還是着眼於防範、鎮壓。1163年八月，“詔罷契丹猛安謀克，其户分隸女真猛安謀克”，這是在鎮壓了契丹義軍之後，進一步採取的防範措施。
然而，人民羣眾的反抗鬥爭，從來都是使統治者防不勝防的。金世宗即位後，契丹人的反抗鬥爭仍連續發生，大定六年十二月，“泰州民合住謀反，伏誅；九年正月，“契丹外失剌等謀叛，伏誅”。二十年“蒲速羣牧老忽謀叛，伏誅”。“蒲速”原系應天皇太后所置斡魯朵名，以是知該羣牧必是契丹人。此外，各地漢族人民的反抗鬥爭更是此伏彼起，連綿不斷，僅見於《金史·世宗本紀》的就不下十數起。
大定九年六月，“冀州張和等反，伏誅”；十一年四月，“歸德府民臧安兒謀反，伏誅”；十二年九月，“鄘州李方等謀反，伏誅”；同年十一月，“同州民屈立等謀反，伏誅”；十二月，“冀州王瓊等謀反，伏誅”；十三年閏正月，“洛陽縣賊聚眾攻盧氏縣，殺縣令李庭才，亡入於宋”；同年九月，“大名府僧李智究等謀反，伏誅”；十八年三月，“獻州人殷小二等謀反，伏誅”；十九年七月，“密州民許通等謀反，伏誅”。
針對這樣許許多多的“謀反”事件，清代學者趙翼曾提出這樣的疑間：“有道之世，偏多亂民，何也？”當然，金世宗之世，“亂民”並不比金朝其他時期更多。1168年十月，他曾對宰臣説：“海陵時，修起居注不任直臣，故所書多不實。可訪求得實，詳而錄之參政孟浩進曰：“良史直筆，君舉必書，自古帝王不自觀史，意正在此。”海陵王修起居注，所書多不實，金朝其他皇帝也不免有這種情況，於是，世宗時期就顯得“亂民”獨多。但從另一方面來説，民眾造反的大量史實，也絕非故意編造的。
金世宗在位期間，階級矛盾並未緩和下來。封建文人頌揚“大定之治近古所未有，紀綱法度備具周密”，並不符合歷史實際。金朝第一部較為完備的法典《泰和律》，不是成於世宗時期，而是成於傾向漢化的章宗時期。章宗時期雖號極盛，但諸多問題顯示，盛極而衰已在這時露出了苗頭。好了，今天的文章就到這裏，感謝大家的閲讀，喜歡的可以關注小編，小編會持續帶來金朝的歷史，我們下篇文章見。