從春秋時期晉國的改革來看造成“三家分晉”的緣由

現在我們聊到“三家分晉”這個春秋與戰國之間的分界線時,大家或許大多會拿出一大段的歷史故事來佐證這個歷史事件為何會發生。因此,我們今天不來説那些老生常談的歷史故事,單純從晉國當時自身改革來入手,從更為新鮮,更為深層次的角度來談一談為何強大的晉國會最終被三家瓜分。
從春秋時期晉國的改革來看造成“三家分晉”的緣由
在春秋時期,晉國雖然一直是公認的春秋四強國之一,但六百多年來卻一直處於各種社會矛盾之中,而為了使晉國保持統治力,保持中原霸主地位,晉國統治者與其他國家一樣,順應歷史潮流,進行了各式各樣的改革。當然,值得肯定的是晉國確實通過各種改革把自己保住了霸主地位。論穩定性,縱觀整個春秋時期,也只有齊、楚能與其相提並論。
但是沒有任何改革可以説是完全有利的,有利的同時必定也有弊。不可一世的晉國最終被韓、魏、趙三家給瓜分了,其實就和晉國之前的改革是密不可分的。表面上,晉國的各種改革使得整個晉國不斷壯大,一度稱霸。但是同時這樣的改革也存在對晉不利的變量因素,而這些“變量因素”由於沒有得到有效的遏制,不斷蔓延肆虐,最終造成了“三家分晉”的些一歷史悲劇。接下來筆者就來詳細談一下順應時代潮流的晉國改革是如何葬送晉國天下的。
從春秋時期晉國的改革來看造成“三家分晉”的緣由
一、晉國世卿世祿制度的不斷改革
世卿世祿制在周時期十分風靡,它是與分封制相為表裏的一個制度,楊寬先生在他的《戰國史》中曾比較詳細提到這個世卿世祿制,即在周王國和諸侯國裏,世襲卿大夫按照聲望和資歷來擔任官職,並享受采邑收入。毫無疑問,這個制度是照顧舊有公族卿大夫的。
但在晉國改革時,為了調動新鮮血液們的積極性,統治者將原本的世卿世祿制度做了一個大的轉變。比如晉獻公直接把原本的“公族”給廢除了,新的貴族都是因為軍功而被分封的異姓貴族,即軍功受爵,這等於是直接把之前的宗法制度給摒棄了,使得整個晉國社會的風氣從碌碌無為變得積極向上,因為只要肯努力,每個人都有可能當上大官。
《國語》之中有這麼一句“舉善援能,官方定物,正名育類。異姓之能,掌其遠官。公食貢,大夫食邑,士食田,庶人食力,工商食官,皂隸食職,官宰食加。政平民阜,財用不匱。”從這可以看出這確一個很好的改革,就像文中所説的政治清明,民生平安,國家的財產充裕。
從春秋時期晉國的改革來看造成“三家分晉”的緣由
但我們為什麼要把改革世卿世祿制度單獨拎出來説它和“三家分晉”有關呢? 確實,在現在看來,消除世卿世祿制度是個很不錯的改革,讓每個人都有了公平的機會,整個晉國的風氣都變得積極向上了,這是時代的進步。
但事情缺沒有這麼簡單,其實若我們光從對晉國的統一這方面來講,這改革是不利的。因為廢除了原本的公族,整個晉國的官位,尤其是軍政職位人員極度短缺,這使得晉國的異姓宗族人數激增。
當很多異姓貴族手中有了權力之後,他們沉迷於權力,就會想要進一步的獲得權力,而非像之前晉國之前的君主們所想的那樣會安心輔政。貪戀權力的異姓宗族的人數越來越多,使得晉國國君的政權一步步的削減,君權不再高高擺在神壇之上,與之相反的是異姓宗族的位置開始逐漸上升。
尤其是在晉平公時期,當時的異姓宗族甚至開始從“正規”的方式裏獲得更多的權力以獲得更多的權益,他們從晉國的法制入手,推行了很多與他們利益相關的改革。人是貪心的,他們將自己自己的權力無限擴大之後不知滿足,開始了互相競爭,最後互相吞併,而這場吞併戰即以韓、趙、魏三家獲得了最終的勝利,他們把另外三家的勢力收歸己有。這三家的實力遠遠壓制住了其他的的小宗族就算了,他們甚至還威脅到了晉國公室的地位,這三家最後成為了整個晉國隱藏的“君主”。
從春秋時期晉國的改革來看造成“三家分晉”的緣由
因而可以説,晉國對於世卿世祿制度的改革從某一層面上其實是“三家分晉”這一歷史事件的隱藏原因,只不過之前時間還不算蠻長,而且改革也沒有那麼的大,矛盾沒有那麼凸現,看不出來而已。而隨着後期的不斷改革,這三家的權力也越來越大,從而導致了這個悲劇。
二、晉國對法律的不斷改革
最開始的時候,晉國的法律改革最主要的還是用來規範社會秩序、緩和社會矛盾的。但是自晉襄公時期趙盾的“趙宣子之法”後,事情開始發生了本質性的變化。“趙宣子之法”其本質就是為了打擊舊有貴族權利,維護新興異姓貴族權利的,尤其是維護了趙氏的權利,後來的趙氏的勢力甚至一度大到威脅到了晉國公室,於是這個法律在後來被晉景公廢除。
但是沒多久,晉平公時期範氏士匄又頒佈了一個“範宣子刑書”,後來的趙鞅又將這個新刑法給鑄刻在了刑鼎之上,這個新法律又有什麼樣的影響呢?同時代的孔子直接評論到趙鞅鑄造刑鼎是亡國之舉,即:“晉其亡乎!失其度矣。”而晉國也確實與孔子所説的一樣,最終滅亡了。
從春秋時期晉國的改革來看造成“三家分晉”的緣由
這是為何呢?因為這個國家原有的“度”沒了,沒了當時以等級為基礎賴以生存的法律。趙鞅的這次法律改革從法律方面規定刑法與禮樂分開, 貴賤無序,周時期嚴密的等級制度已經不復存在了,也就是異性貴族與原有貴族站在了同一個等級、同一起跑線上了。毫無疑問,這依舊是次進步的改革,因為使得晉國法律相對公平了。
但我們要知道,每次改革都是一次利益的重新分配,而利益分配總有最大獲利者,而這次分配的最大獲利者就是以趙鞅為代表的異姓貴族,他們自此可以完全與晉國王室為代表的舊有貴族對等,不受壓制,為他們後來的掌權奠定了基礎,掃清了障礙。
從春秋時期晉國的改革來看造成“三家分晉”的緣由
夏目説
晉國的改革是一次進步的改革,是順應歷史潮流、與時俱進的。它可以説是一個很本質的改革,他將原本的世卿世祿變成了有才能者居上,將保護舊有貴族的法律廢除,這本身是一個很公平公正,給了每一個人機會有作為的改革。這些改革確實使得晉國變得強大了起來,成為了霸主。但它由於讓異姓新貴族逐漸強大起來,同時這也為晉國最終分裂滅亡埋下了隱患。
異姓貴族的權利不斷地擴張,再隨着不斷的擴張而集中,大部分的權利已經慢慢地從君主手中轉移到了韓、趙、魏手中了,即使這個時候權利不是在這三家手中,而是在其他人手中,他們也不會放過這個能夠自己做君主的機會。 最早的時候還是三家一起輪流執政,直到公元前403年,周威烈王正是把這三家給分封為三個諸侯國,三家終於把晉給瓜分乾淨了,自此晉國不復存在。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2415 字。

轉載請註明: 從春秋時期晉國的改革來看造成“三家分晉”的緣由 - 楠木軒