文/大飛
相比於唐漢甚至是明朝，宋朝是一個很特殊的朝代。在這個朝代，文強武弱，沒有展現出以往的垂視天下的雄心，中原王朝也不具有碾壓四方的力量，而一直處於被動挨打的位置。看宋朝歷史給人的感覺就是小人得志，英雄氣沮，好不窩囊！
但是這樣的宋朝，在南宋末年抗擊蒙古汗國擴張的過程中，卻展現了出乎人們意料的軍事實力。相比同時期的其他國家被蒙古人和其僕從軍快速攻滅，南宋經營長江沿線硬是和蒙古人打了四十幾年。而其中的襄樊之戰是極具代表性的一場戰爭，它的堅韌和陷落都可以説是給南宋王朝畫了一副側像。
一、地處要津，失而復得"檀溪界其西，硯首護其南，漢水如帶縈乎東北，楚山如屏乎西南。"襄陽的地理位置處楚地要津，前有楚山漢水的自然屏障保護，背靠平原，糧草充足，所以為自古兵家必爭之地。
宋蒙襄樊之戰中，襄陽雖固若金湯，抵抗住蒙古軍隊6年，但其實在早前，此城也曾被蒙古軍隊攻陷過。
1234年，宋軍聯手蒙古滅金，一雪靖康之恥。宋理宗頗難得的展露大志，欲光復中原，於是下令軍隊出兵商丘、洛陽等地。但是兵出倉促，在蒙古人聯合其僕從軍50萬大軍的反擊下，最終不止沒能光復舊地，反而連襄陽也丟失了，被迫轉攻為守。
好在這個時候的南宋還有一代名將孟珙，孟珙率軍趕赴前線，抵擋住蒙古人的攻勢，在其後的4年拉鋸戰中將敵軍打出國境，重新收復襄樊二城。但二城經過蒙古軍隊的破壞，城防已經不堪使用。名臣李曾伯便向朝廷提出重修城防，最終在宋人的大加整修下使襄陽城高河寬，其中襄陽城周圍長達九里，樊城周圍長達四里半。這一系列的屯田、增兵、修築渠堰舉動，使襄樊有了抵禦強敵的資本。
1267年，蒙古對南宋發起第3次進攻，這次蒙古的新大汗忽必烈，一改往日的戰略方向，劍鋒直指襄陽，誓要通過此地打開南宋大門。此時的襄陽守將乃呂文煥，他將依此重鎮抵抗蒙軍如狂潮般襲來的進攻。
二、錯誤決策，重鎮受困襄樊之戰是一次悲壯的戰役，它的開端卻多少有些滑稽。
為了封鎖住銅牆鐵壁的襄陽重鎮，蒙古人想出了一個頗為荒謬的計謀，即請求南宋方面讓他們設榷場於襄陽城外，進行兩國貿易。為此，他們賄賂了守將呂文煥的堂哥，也是呂文煥的頂頭上司——京湖安撫制置使呂文德。更不可思議的是，大老粗呂文德竟然沒看出這是一場陰謀，很快答應他們的請求。
於是，蒙古人便將整個襄陽、樊城二城給包圍了起來。守軍困於城中，宋軍的南北聯繫也被隔絕。1267年，襄樊戰役正式開始。
由於襄陽特殊的戰略意義，南宋朝廷隨即展開了援救行動。但蒙古人有備而來，一支新編練的訓練有素的水軍，讓他們的水上作戰能力已經有所提高，所以南宋的救援軍數次被擊退。
直到1271年，范文虎才第1次率軍將援救物資送進襄陽城內，讓糧草告急的守軍得以堅持下去。更著名的一次援救行動是在1272年，民兵將領張貴和張順，率領招募而來的3000士兵，自發前往支援襄陽城。他們成功地打退阻擊的蒙古軍並進入城中，給城中守軍帶來了極大的鼓舞。不過這一切的努力，最終因為南宋朝廷的戰略誤判，沒有讓襄陽獲得更進一步的援軍，使危機不斷加深。終於在1273年，連接襄樊的浮橋被攻毀，讓二城各自成了孤城。
三、凱歌未奏，鐵城失陷“襄陽之有樊城，猶齒之有唇也。宜先攻樊城，樊城下則襄陽可不攻而得。”公元1273年，蒙軍將領阿里海牙看到了勝機，而事情的發展也正如他所料。
在襄樊二城被切斷聯繫之後，情勢已經很危急，如果這個時候朝廷能夠派重兵前來救援，或許還有一線希望。但是由於權臣賈似道誤判戰局，相信襄陽不是蒙古人的主要進攻方向，所以始終沒有集中大軍應對。這致使孤立無援的樊城被攻下，7000守城將士戰死。
襄陽城情勢告急，朝廷卻遲遲沒有派來救兵，彈盡糧絕的呂文煥最終選擇率領守軍投降。如此，堅守6年的襄陽終於失陷，南宋的滅亡也開啓了倒計時。
襄陽地處楚山漢水之天險，襄樊二城唇齒相依，城高糧廣，這是其抗擊外敵的物質優勢。作為戰略要津，守城將領負有保衞國家門户的重任，遇到強敵必然誓死頑抗；而同時一批又一批援軍，特別是自願前往前線的民兵將領張貴、張順的到來，極大的激勵了守軍的士氣；這是其抗擊強敵的精神優勢。
以此之故，6年間把巔峯時期的蒙古軍隊擋在這座軍事重鎮之外。雖然最終由於南宋朝廷的戰略誤判，襄陽城沒有迎來勝利的凱歌，但它依然讓人看到了宋朝文弱朝政下，國中軍民們的頑強和熱血。
參考資料：
1、《戰略錯位與宋蒙(元)襄樊之戰——從南宋援襄諸軍的構成談起》，熊燕軍
2、《淺談宋元襄樊戰役之始末》，劉觀林、張寶行