古代的城門的確是木門，對於木頭來説，最好的破解的辦法就是用火燒，如果能用火燒了城門，那麼這座城池不就很容易被攻破了嗎？
如果這個問題你能想到，那麼攻城的一方也會想到，而守城的一方更加會想到，但是，就攻城戰來説，是古代所有戰爭中最難打的，別看那個木門在那裏，你一般用來火攻的機會都不會多，而且即使你用火攻，也未必能攻進城中，因為這裏面有很多門道你不瞭解。
古代的城池攻防戰之所以是最難打的，是因為防守城池一方的防禦是立體防禦，攻城並不僅僅是攻破城門，一般來説，城池防守包括很多防禦設施，首先是護城河，尤其是大型城池，城外環繞城池的是一條寬寬的護城河，尤其是在城門處，往往是最寬的，攻城一方要攻城門，先渡過護城河再説吧。另外，有的城池還在城外挖出一道道深深的壕溝以阻擋對方的進攻。
其次是城牆，古代的城池是整個城池周圍都有一層高高的城牆，形成一個封閉的結構，有點類似現在的小區一樣，可以全封閉的，而城牆最厚的地方，往往就在城門處，因為你知道城門是最薄弱的敵人，防守方也知道，所以城門處的城牆特別厚，比其它地方要厚幾倍。
所以很多時候，攻打城門，不如攻打城牆，因為城牆很長，以古代長安城來説，它的城牆周長有13.7公里左右，這麼長的周長總會有幾個薄弱地方吧，攻城一方只需要尋找城牆的薄弱環節，就很容易攻破城池，沒必要去攻打防守嚴密，城牆厚實的城門。
最後，城門的防守是所有城池中最嚴密的地方。因為誰都知道，只要攻破那個木門，就能衝進城中，所以防守一方就在防守城門下了很多工夫，表面看起來，城門就是一道木門，實際上，想要攻破那道木門，真不是容易的事。
比如説，你要火攻城門，只有兩種方式，一種是以遠程射出箭頭帶火的箭，另一種就是派出大量士兵攻到城門處，再用隨身攜帶的易燃物點燃城門，前一種方式由於距離遠，命中率不高，而且這麼遠射過來的火箭導燃性並不強，要知道城門雖然是木門，也是做過防火處理的，不是那麼容易點燃的。
第二種方式就要承受大量的傷亡，渡護城河，再攻到城門處，其實就算你用火攻，防守也早有準備方案。
關於城門的防火方案有很多種：
1、城門上方的城牆處有空隙，是專門用來倒水滅火的，古人早就想好了如何滅掉城門處的火，而且很方便，在城牆上倒水就行，並且在戰爭前就準備好了。
2、城門大多經過防火處理，有的門邊角還用金屬材料包紮，也就是為了防火，邊角被包起來，你從城門中間點火，根本點不着，除非有支撐物。
3、有些城門是嵌在厚厚的城牆中的，並且城門的位置靠近內城一側，我們理解的城門一般以為是與外牆壁齊平的，其實不是，城門一般都與內牆壁齊平，想要點燃城門，攻城方士兵就要衝到城牆下方靠近城門的位置，而這個位置的正上方防守方可以直接從頂頭上的城牆向下攻擊攻城士兵，想要安全點燃並活着離開，是很難的。
除了上述方案，對於城門的防守，古人還有很多辦法，其實古人的智慧真的比現代人聰明，看看他們用了什麼辦法？
1、修建甕城。這個甕字就是“請君入甕”的甕，可想而知是幹什麼的，所謂的甕城完全是為了防守城門而建的，是在城內沿着城門的位置，再修建的一座半圓型或者方型的內城，敵軍衝進城門中之後，完全就是進入了一座墳墓，四周都是城牆，防守方士兵站在城牆上就能殺死所有攻入城門的敵軍，城門反倒成了一座誘餌。
不知道你們看過《投名狀》這部電影沒，在電影中李連杰下令殺俘虜時，就是在甕城城牆上下令殺的，下面的士兵根本無法反抗，就算有武器也沒用，唯一的活命辦法就是馬上退出城門，完全是為了防守而修建的。
2、城門兩側一般都有箭樓，是專門防守城門的，不僅外城有，而且內城也有。箭樓上有弓箭手專來射擊攻打城門的敵方士兵，而且主要就是射那些企圖用火燒城門的敵方士兵，這是重點防守對方，能夠逃脱防守方几輪打擊，幸運趕到城門的人寥寥無幾。
3、如果遇到防守方死守城池的情況，防守方會下令堵死城門，與城池共存亡，會在城門的裏面用砂石封死城門，就算攻城方燒了城門又如何，整個城牆只有城門是木的，其他地方都是土築或者砂石築成的，攻城方照樣進不了城，而且傷亡非常大，那又何必用火攻城門呢？
此外，攻打城池是需要攻城武器的，沒有武器來攻城，是根本不可能攻得下的，古代的攻城武器很多，有投石車，這些是向城內拋射石塊攻擊守城一方，或者攻擊城牆，有樓車和巢車，這是很高的一種攻擊車，可以直接攻擊對方城牆上的士兵，或者直接登上城牆，此外還有轒輼車，這個東西相當於裝甲運兵車，只能躲避箭矢同時運輸士兵到城下，還有撞車，這是撞擊城門或者城牆的，很少有火燒城門的武器。
最後再舉幾個攻打城池的例子，第一個例子就是戰國晚期秦軍攻打趙國都城邯鄲，長平之戰趙國一下子損失了40萬大軍，沒多久，秦國20萬大軍捲土重來攻打邯鄲，當時城內只有老弱病殘，趙國憑藉城池的堅固堅守了一年多，秦國增兵10萬，仍然沒能攻下城池，這就是攻城的堅難。
還有蒙古攻宋的襄樊保衞戰，蒙古軍憑藉強大的軍力攻打華夏第一城池襄樊，蒙古不僅有強大的戰鬥力以及兵員數量上的絕對優勢，而且還有水陸兩軍，，蒙古連續攻打襄樊近六年，要不是宋朝政治腐敗，襄樊城中弱盡糧絕，蒙古還要付出更大的代價，可見攻城戰是非常難的。