前輪驅動的車型,由於汽車的主要元件,比如發動機、變速箱、電瓶等都安裝在汽車的前半部,所以汽車的質量分佈是不均勻的,一般前半部與後半部的質量比是55:45左右,前輪承擔的重量更大;並且前輪同時承擔轉向和驅動兩個任務,在制動時還有制動質量轉移。所以前驅車的前輪磨損的更快、更嚴重,往往是後輪還挺新的,前輪已經磨損得不能用了。在這種情況下,我們一般會換兩條新輪胎。那麼新輪胎應該安裝在前輪還是安裝在後輪呢?關於這一點,市場上有兩種截然不同的觀點。
輪胎巨頭米其林公司認為,新輪胎應該安裝在汽車的後輪上。原因是汽車的後輪如果磨損嚴重導致抓地力下降的話,在汽車高速過彎時,會有更大的概率發生側滑、甩尾等嚴重的操控性事故;如果汽車在高速行駛中發生後輪爆胎的話,汽車也會發生側滑甩尾等事故,而這種側滑、甩尾普通人是很難挽救的,所以汽車失控的概率非常大,危險程度更高。如果是前輪爆胎的話,只要駕駛員緊緊的控制住方向盤,汽車是不會立即失控的。所以,汽車的後輪更重要,新輪胎應該安裝在後輪上,而前輪只要保證足夠的驅動力就可以了。
而另一家輪胎公司韓泰則認為,前驅車型的前輪既要驅動又要轉向,承擔的任務更重,磨損更快,前輪爆胎的幾率也更大,所以前輪一定要用新輪胎。同時新輪胎能提高車輪與地面的附着力,對汽車的操控也是有利的。而後輪是隨動輪,只起承重的作用,只要磨損不是太嚴重,就可以繼續使用。至於説爆胎後的處置,它認為都差不多,高速爆胎駕駛員能合理處置的很少,基本都是慌作一團,人忙無智,一切聽天由命,還不如把精力放在如何降低爆胎的幾率上。所以,汽車的前輪更重要,新輪胎應該安裝在前輪上,後輪差不多就行了。
這兩種觀點,你贊成哪一個呢?歡迎大家在下面討論。
老侯的觀點更傾向於韓泰,新輪胎應該安裝在前輪上。這主要是因為,汽車的前輪一般是最先壓到障礙物的,爆胎幾率確實更大一些。如果是新輪胎,更耐扎一些,也就是更不容易爆胎。後輪爆胎雖然不容易控制,但是爆胎幾率要小得多。此外,前輪使用新輪胎還有利於提高汽車的操控性能和驅動性能,汽車更好駕馭;等前輪磨損差不多了,再把磨損較小的後輪換到前輪上,把磨損較大的前輪換到後輪上,這樣可以延長輪胎的使用壽命,可以給車主朋友省點錢。所以我認為新輪胎應該安裝在前輪上,你認同這個觀點嗎?歡迎在下面留言。
此外要提醒大家的是:不論新輪胎安裝在前輪還是後輪,高速爆胎都是非常可怕的。據統計,汽車以一百公里的時速行駛時,發生爆胎後車內人員的死亡率是60%;以一百二十公里的時速行駛時爆胎,車內人員的死亡率是80%;以一百六十公里的時速行駛時爆胎,車內人員的死亡率是100%。所以,上高速之前一定要好好的檢查一下輪胎,如果有破損要及時更換,千萬不要抱有僥倖心理。在高速上也千萬不要超速行駛,超速不僅僅是違章罰款的問題,更是行車安全問題。所以,高速開車,且行且珍惜!