前段時間凌寶第三款微型電動車Uni上市，為了造勢展開大面積宣傳。由於凌寶Uni和長安UNI序列名字重疊，引來傳統車企長安汽車的關注，並認為這有蹭自家品牌熱度的嫌疑。於是發出“公函”警告，要求凌寶汽車立即停止不正當競爭行為的公告函。
公函在市場引起不小的熱議，不過由於當時汽車圈出現多起“翻車”事件，這場風波很快就被人們拋在腦後。本以為“UNI”事件會就此掀篇，沒想到凌寶汽車主動站出來為自己“訴冤”，從這次“説明”的字裏行間中，也讓人看到了凌寶想要“站着服軟”的態度。
在吉麥新能源回應長安汽車的公函説明中，先是表示沒有收到任何書面文件，懷疑該公告函的真實性。其次就是長篇在我看來類似於“狡辯”的解釋。表示雖然凌寶Uni和長安UNI產品雖然英文字母相同，但寓意並不一樣，且前者是有漢語前綴的。然後從定位、售價、造型以及面向消費羣體等方面的差異性，表示二者客觀上不存在撞衫的嫌疑。Emm……既然如此，還不如直接叫凌寶Bmw、Benz、Audi，市場效果豈不是更好？
其實寫把這裏把事情交代清楚，本應該收尾的。但凌寶可能覺得這樣顯得自己有些“強勢”，於是在後面又用一大段文字稱讚起長安汽車目前取得的成就。並表示“長安汽車是凌寶學習的榜樣”、“希望在長安汽車這樣的領軍汽車的引領下，為中國汽車工業發展做出貢獻。”
這種有些牽強的解釋，引來不少網友的反感，有人稱其這是“小偷”行為。不知道在“糖衣炮彈”的轟炸下，長安汽車是否會接受凌寶的這種辯解。