圖為日本愛好和平人士與韓國民眾一起舉行抗議活動，反對日本修改和平憲法。 （資料圖片）
□ 本報記者 蘇寧
日本第26屆國會參議院選舉結果7月11日揭曉，首相岸田文雄領導的自民黨、公明黨聯合政權獲得過半議席。此外，被視為日本修憲勢力的自民黨、公明黨、日本維新會和國民民主黨等“修憲四黨”佔據了參議院超過三分之二的議席，邁過了提起修憲動議的一個重要“門檻”。不過，日本多家媒體的民調證實，上述選舉結果主要源於民眾對日本在野黨經濟對策的失望等綜合因素，與支持修憲關係不大。然而，日本政府高層卻以“順應民意”為託詞，鼓吹加速推動修憲。
目前，日本政府的修憲動向不僅引發日本朝野有識之士的普遍質疑和反對，也引起國際社會尤其是亞洲鄰國、二戰受害國的高度警惕。分析人士指出，日本近來持續強化日美軍事合作、大幅提高軍事預算、煽動炒作地區軍事緊張，如今又企圖加速推動修改和平憲法，這將加劇世界對日本重新走上軍國主義路線的擔憂，不利於地區穩定與和平繁榮。
修憲勢力尚存分歧
在剛剛結束的參議院選舉中，以自民黨為首的修憲勢力共獲177席，超過了參議院議席總數三分之二的166席。由於此前修憲勢力已經在去年10月的眾議院取得了超過三分之二的多數席位，因此此次參議院選舉之後，修憲勢力已經邁過了提起修憲動議的一個重要“門檻”。
參議院選舉獲勝後，日本修憲勢力愈發蠢蠢欲動：岸田文雄近日向媒體表示，將推動儘早在國會發起修憲動議，進而舉行國民投票；公明黨國會對策委員長佐藤茂樹表示，希望保持憲法審查態勢，秋天臨時國會召開後繼續加強修憲研討；日本維新會代表松井一郎表示，既然已經具備三分之二的議會多數，就要定下日程，由國民（就修憲）作出判斷。
日本國內有識之士普遍擔憂，岸田等人的表態可能加速日本修憲進程。下一步，若修憲勢力就憲法修正案的具體內容達成一致，就會分別在眾參兩院提出修憲動議，獲得三分之二議員的支持後，在國民投票中如果能夠獲得超過半數支持，憲法修正案將獲得通過。
不過，也有聲音指出，儘管修憲勢力在參議院選舉之後蠢蠢欲動，但“修憲四黨”對修憲的具體政策主張存在較大差異，就憲法修正案的具體內容取得一致並非易事。與自民黨要求將自衞隊明確寫入憲法不同，公明黨認為沒有必要如此；對新增緊急事態條款，“修憲四黨”的意見也分為兩派。
此外，自民黨總務會長福田達夫直言，除修憲外，還有其他很多需要做的事情；隸屬於日本維新會的片山大介也表示，對修憲等可能導致意見嚴重分歧的重大問題，有必要慎重地進行反覆論證，並認真對全體國民作出説明。由此可見，修憲勢力內部並非鐵板一塊。
民意並非支持修憲
7月11日會見記者時，岸田大言不慚地稱，參議院選舉結果“反映了支持修憲的民意”。然而，事實並非如此。
根據日本共同社11日、12日進行的全日本緊急電話輿論調查結果，面對修憲勢力大幅超過三分之二的選舉結果，認為應該加快修憲的民眾僅佔37.5%，而認為沒有必要加快修憲的民眾佔比58.4%。
另外，日本共同社的輿論調查顯示，絕大多數選民在參議院選舉中最重視的是物價上漲問題和政府的經濟對策，這部分佔比達42.6%。日本《讀賣新聞》實施的緊急輿論調查也顯示，對岸田內閣後續優先課題（多選），認為應是促進經濟景氣與就業的為91%，認為應是物價對策的為80%，認為應是外交安保的為76%，認為應是修憲的僅為37%，是所有10個選項中最低的。這也説明參議院選舉結果並不能説明岸田政府在修憲問題上取得了日本民眾的支持。
多家日本地方媒體也指出，參議院選舉結果與民意支持修憲無直接關係。據日本櫪木縣《下野新聞》報道，針對自民黨等修憲勢力取得選舉勝利，許多選民表示這只是國民尋求安定的結果，並非出於支持修憲。他們還對岸田政府表態加快推進修憲表示擔憂和質疑。
另據日本岐阜縣媒體報道，參議院選舉結束後的7月11日，當地護憲派團體還走上街頭，反對岸田政府意欲推動修憲，支持和平憲法。
由此可見，修憲勢力取得三分之二多數的選舉結果並未促使日本民眾更加迷信修憲。恰恰相反，這一結果引發了日本國內更多有識之士對修憲的擔憂、質疑與反對。
分析人士指出，當下，日本經濟問題嚴峻，民眾焦慮不安的情緒日益濃厚，若岸田政府在這樣的情況下仍一意孤行致力於推進修憲，置民生問題於不顧，可能會發生支持率暴跌、政權不穩的局面，這是岸田政府無法忽視的問題。
7月11日、13日，日本《京都新聞》連續發表社論，指出選民並不關心修憲，修憲勢力盡管取得了數量的優勢，但即使趁俄烏衝突之機在國會強推修憲，最終也無法取得國民的理解。
《京都新聞》還指出，修憲與安保緊密關聯，自民黨發展所謂“反擊能力”，背離了和平憲法的專守防衞原則，事實上具備了先制打擊能力，只會加劇地區緊張局勢，這是令日本國民和國際社會都無法接受的。
引發國際社會警惕
在受到國內質疑與反對的同時，日本修憲動向也受到國際社會，尤其是亞洲鄰國、二戰受害國的高度警惕。
韓國《朝鮮日報》的社論指出，即便在現行和平憲法之下，日本也已成為軍事大國，可以行使集體自衞權，國防預算GDP佔比將達到2%。一旦修憲，和平主義理念可能進一步崩潰。
《朝鮮日報》進一步指出，對於侵略歷史，日本並未取得被侵略國家的信任與原諒，日本政府的反省和謝罪也並不充分，部分日本政治家還不時就歷史問題發表錯誤言論。如果真想走出錯誤，成為正常國家，日本應該做的是進一步改善與周邊國家的關係。然而，日本卻反其道而行之，在未取得鄰國諒解的情況下，又試圖修改和平憲法，不可避免地遭到齊聲質疑與反對。
據韓聯社報道，韓國外交部官員7月12日表示，希望日本相關議程在尊重和平憲法基本精神的框架下，朝着維護地區和平穩定的方向進行。
目前，韓國外交部正在密切關注日本修憲動向。
中國外交部發言人汪文斌指出，由於歷史原因，日本修憲問題受到國際社會和亞洲鄰國的高度關注，中方希望日方認真汲取歷史教訓，堅持走和平發展道路，以實際行動取信於亞洲鄰國和國際社會。
國際形勢正經歷百年變局，日本又走到了歷史發展的岔路口。日本國內外有識之士及愛好和平人士發出了符合日本利益的正義之聲，呼籲日本政府應慎思妥處，而非打開修憲的“魔盒”，給地區安全穩定帶來負面影響。