衞國大將吳起和孫武誰更厲害?
吳起和孫武都是軍事大家,太史公在《史記》裏將他與兵聖孫武一同列傳,可見吳起的軍事能力,他和孫武一樣著書立説,軍功卓著,二人被人稱為“孫吳”。若將二人加以比較,又是誰更博人眼球?
吳起和孫武都是軍事大家,太史公在《史記》裏將他與兵聖孫武一同列傳,可見吳起的軍事能力,他和孫武一樣著書立説,軍功卓著,二人被人稱為“孫吳”。若將二人加以比較,又是誰更博人眼球?
總的來説,吳起在政治上要出彩一些,吳起仕楚期間,主持變法,讓當時幾乎瀕臨滅亡的楚國變得強大,使楚國在此之後穩穩屹立於戰國七雄之列,後世的商鞅還多仿效吳起的變法。
而孫武則在軍事理論上多有建樹,他指揮的戰鬥並不多,多在理論上建功卓著。
孫武與吳起無疑是軍事上稱為“里程碑式的人物”,但是吳起始終沒有孫武出名,可能與他在歷史上的名聲不太好,也與他所著《吳起兵法》不能廣為流傳有關。
那麼,戰無不勝攻無不克的吳起最後的結局又是怎麼樣的?吳起曾經輾轉於魯、魏、楚三國,幫助魯國擊退齊國,拯救了危亡之際的魯國,而在魏國,又和魏國君主一起多次以少勝多擊退秦國,並擴大了魏國的版圖。
吳起的軍事才能的確不能小覷,但他的成就更多是在政治上,也就是吳起變法。吳起一生沒有打過敗仗,先後用變法富強了兩個國家,那便是魏國和楚國,而楚國是吳起變法最大的受益者,吳起在楚國為相,也是他最後一次達到人生的頂峯。
吳起的變法很有效果,但是卻犧牲了貴族和宗室的利益,在楚國君王在世時,他很支持吳起,但是當楚王一死,貴族就將矛頭指向了吳起,為了貴族的利益,吳起不得不死,改革支持者楚悼王死後,權貴進攻,以亂箭射死。
吳起很聰明,“及悼王死,宗室大臣作亂而攻吳起,吳起走之王屍而伏之。”死前趴在楚悼王屍體上,刺殺吳起的人誤傷楚悼王的身體。楚太子即位就清查這件事情,把誤傷楚悼王屍體的人全部誅殺,牽連滅族的有七十多家。臨死留了一手,設計報殺身之仇,吳起不僅聰明一時,還聰明瞭一世。