“冒名頂替”就像結在地下的瓜,還在被不停地拽出來,儘管每一次都出自偶然。
山東冠縣陳某某冒名頂替上大學事件還沒有了結,山東聊城王某“冒名頂替上中專”一事又浮出水面。
據報道,1996年,山東聊城的王麗麗報考了聊城農業學校,後發現聊城市東昌府區柳園街道辦事處工作人員王某冒用其身份信息就讀。目前冒名者學籍已被註銷,畢業證書也被撤銷。
冒名者是如何頂替王麗麗的,自然是公眾最為奇怪的地方。弔詭的是,這也成了最難搞清的地方。聊城大學宣傳部有關負責人表示,由於時間太長,目前還暫未查清。如果説這樣的説法還留有希望的話,那麼東昌府區幹部審查科相關人員接受記者採訪時所言“查不出事情的來龍去脈”,則令人驚愕。
當事人還在,線索也很清晰,查清前因後果,並不是難事。何況,王某還涉嫌幹部身份虛假,其使用的是王麗麗的身份信息。而這本身就是最佳的線索和調查突破口。儘快查清所有情節,回應公眾關切,本應是有關方面的基本作為。
公眾的困惑更在於,這類冒名頂替事件,何以屢屢發生?僅僅是技術上的把關不嚴嗎?
昨天,“俠客島”發文指出:從山東齊玉苓案到湖南羅彩霞案,從湖北王俊亮案再到河南王娜娜案,冒名頂替事件一再觸碰公眾最在意的考試公平,也加劇了人們對事件背後權力腐敗的負面想象。
無疑,“背後權力腐敗”是多起冒名頂替事件發生的根本原因。冒名頂替涉及的環節多,難度極高,對一個沒有任何“根基”的人來説,是不可能完成的任務。在有些人眼裏,這個“任務”之所以不在話下,則不僅是因為背後的權力因素在推動,還因為違法成本不是那麼高。
確實,這類事被發現之後,冒名頂替者名譽掃地,難以自保,但事件往往是在極其偶然的情況下被揭開——若不是5年後開通銀行卡出現“意外”,羅彩霞不會發現被頂替;若不是山東冠縣的被頂替者多年之後報名參加成人高考時發現異樣,那個陳某某的卑鄙還會暴露在陽光下嗎?
僥倖心理看上去當然有點“可笑”,但是僥倖或者“概率”也是成本的組成部分。一旦無人追究,也就會成就某種“傳奇”。何況,某些有能量者早就吃準了被刻意選擇的頂替對象難以“逆轉”。
值得一提的是,王麗麗表示,自2019年8月開始,她分別向聊城市監察委、東昌府區紀委、東昌府區組織部等部門反映情況,“此後我家人及本人多次收到頂替人委託他人來説情私了。”這説明“僥倖法則”還被有些人視為圭皋,有些人依然認為,公平正義是可以私下“交易”的——順便問一聲有關部門,過去了這麼久,就一直“查不清”嗎?最新消息,冒名者黨籍公職已被開除,而那些關鍵信息還沒“發現”嗎?
好在,有些事,終究是捂不住的。
現代快報首席評論員 伍裏川
(編輯 蘇湘洋)